obby

Jag tror att pokerboomen har slagit hårdast i norden. Jag pratade precis med en kompis i staterna. Han säger att det inte alls är så mycket reklam på TV och i tidningar etc. som i Sverige. Eftersom pokerboomen är relativt ny i Sverige har de flesta precis börjat lära sig poker och den första fasen är att välja ut starthänder. Folk läser t ex Texas Hold'em for advanced players som mestadels är för 10-manna-bord och dessutom limit. Sen applicerar dom starthandskraven på NL-6-manna och blir på tok för lättlästa och för tighta. Era erfarenheter av svenskar kontra amerikaner har ni fått från 6-manna-bord va? Specca gärna lite 10-manna så får ni se att det loose/aggressiva spelet som är lönsamt på 6-manna är total katastrof på 10-manna. Blev inte direkt någon röd tråd i det skrev. Inte heller kom jag fram till någon bra slutsats Men det kan väl tålas att tänka på att svenskarna ganska nyligen invarderat pokerborden med sin tight/passiva spelstil.

tackar. då tänker jag inte använda mig av programmet.

Väldigt orimligt, och precis som du skriver så är det möjligt en månad. Men i din topic står det snitta. Och det där snitta är väldigt omöjligt.

Jag tankade trial-versionen av Texas-Fold'em och i readme.txt står det att vissa klienter inte tycker om att man använder Fold'em och att man då ska byta namn på programvaran osv. Hur reagerar partypoker på att man använder Fold'Em, kan dom stänga av ens konto pga det? Jag har sökt i poker off topic med följande sökord "texas AND fold AND em" och hittar ingen tråd om programmet, men vad vet jag. Finns väl säkert nån tråd men sökfunktionen är ju obefintlig.

Jag hittade nya numret i pressbyrån belägen i Sollentuna centrum. Först letade jag igenom hela tidningsstället innan jag hittade den vid kassan. Mycket nöjd med tidningen, tycker att proffsens artiklar är mycket bra. Dödarns dagbok är även den intressant läsning, är det någon här på forumet? Har för mig att jag sett honom i någon tidining förrut med ett par väldigt fula glasögon.

klart du ska chipdumpa till nån polare

eller låt säga wsop main event 2005?

jag undrar bara vad meningen med hela tråden var?

håller med om att sökfunktionen är totalt värdelös

öhh måste harrington skriva det i en bok för att ni ska förstå att 23o är sämre än 72o i en pott som är HU?

du skriver att du kollar upp din motståndares satatistik. Du 10-tablar alltså och använder något externt program (pokerprophecy?) för att kolla statistik samtidigt? Du klarar stress iaf!

Han menar ju självklart inte att du vinner pengar i den bemärkelsen. Och inte att någon imaginär pott byggs upp. Som vissa tänker "nu har inte 2 av mina 1/3 suttit så nästa måste sitta". Lite luddigt skriver han, men tror han menar att man ändå har tjänat pga att man spelat rätt. Haha nu har jag surrat in mig i något jag ändå inte kan förklara.

Nu när allt är kaos, kan inte ni moderatorer öppna forumet för RB-snack som en fin liten gest för oss fattiga som kommer förlora en massa pengar nu. Jag kommer behöva det på partypoker iaf.

60 inköp!

va?? nu förstår jag ingenting...

tackar.

Om jag visste hur stor vinst jag ville göra skulle jag väl inte fråga hur dealen bör se ut? Vill bara inte göra en alltför sjysst eller osjysst deal.

???

Runt 10BB/h låter väl rimligt för en vinnande spelare (no-limit)!

Som ämnet lyder. Vad brukar man köra för deal? * RP och flytt till Poker OT - QoS *

har du fans från märsta du med?

Jag skulle tippa på en medelhög pocket på honom.

riktigt så dåliga är ju inte alla på de lägre nivåerna. Däremot tycker jag mig sett lite värre spel på 200+15 än på 100+9, någon som iaktagit samma fenomen? En anledning kan ju vara att folk hoppar in på högsta för att ta ett skott. Men antagligen är det bara en tillfällighet.

Där har du en poäng, men jag har väl inte läst tråden tillräckligt noga för att se att han plusat rejält.

Om han inte har allt för mycket statistik kan det väl vara troligt att man förlorat bra mycket mer coinflips än vad man vunnit? Kan ju berätta om en professor i sannolikhetslära som bad sina elever gå hem och singla slant 500 ggr. Genom att bara överblicka resultaten snabbt kunde han snabbt avgöra vilka som verkligen singlat slanten 500 ggr och vilka som fuskat. Slutsatsen är att människan har svårt att förstå sig på slumpen. Så att förlora 8/10 coinflips är ju inte direkt onormalt. Det är mer onormalt att det aldrig sker isf...