obby

Ingen som har stött på BeerJug på Partypoker. Han spelar alltid dyngrak. Synar all-in med hålstegedrag osv. Mycket trevlig i chatten är han också. Han verkar helt klart ha för mycket pengar.

därför man kör med 2 st. skärmar.

jag fick ett brunt kuvert men ingenting i. Inget brev ingenting. Har brevbäraren snott mina lekar? Eller mina och mina, jag har inte betalat för dom.

tvingas man lägga ner AA på en väldigt farlig bräda är man inte allför sur för det heller. Man har ofta en annan pocket på ett annat bord man får lite spänning utav ;D

Beror helt på spelet innan floppen. Beror även på om det finns ett drag ute, med floppen 2-4-9 så är det ju enbart färgdraget som kan finnas isf. Om jag var den som förde spelet innan floppen och min motspelare synade mig ur position lägger jag mig ofta för en all-in där. Troliga händer för FI där är A9, 22, 44, TT, QQ, KK, AA.

jo jag kan tänka mig att när man kommer upp i nivå förändras en hel del. Men för nivåer upp till NL400 borde det inte vara något större problem. Då kan man ju grinda upp en rulle till att spela NL1000 senare, då kan man kanske klara av att itu med alla som kommer in och ska försöka ta ett skott. Jag har inga som helst problem med att lira lågt iaf. Sen så kan man ju absolut inte spela bara nötterna heller. Men om vi tar NL1000 som exempel. 10-manna bord, du tror man måste mixa upp sitt spel så värst mycket då?

Du får gärna ge exempel på vad för slags problem du menar. Men jag spelar väldigt konservativt!

En doktor i sannolikhetslära bad sina elever första dagen att gå hem och singla slant 500 gånger och bokföra resultaten. Dagen därpå satte eleverna upp sina listor på väggen och läraren kunde direkt gå och peka ut vilka som hade fuskat (bara skrivit 500 resultat) och vilka som verkligen hade singlat slanten 500 gånger. Dom som hade fuskat hade tagit klave resp. Krona max 5 gånger irad eller dylikt, medans dom som ej hade fuskat hade betydligt mer ensida resultat ibland. Vad ville jag säga med detta då? Jo, att människan har otroligt svårt att förstå sig på sannolikhetslära och när en pokerspelare får erfara så kallade bad beats, eller förlorar 10-20 inköp i SnG’s har dom väldigt lätt att tilta bort sina pengar. Jag skulle vilja säga att den viktigaste faktorn som kommer utgöra om man är en långsiktigt vinnande spelare är hur pass mycket disciplin man har. Någon skrev någonstans att det går mycket snabbare att förlora pengar på ett par misstag än vad man vinner genom att spela bra poker. Det stämmer mycket bra. Hur många gånger har ni inte suttit flera timmar och grindat upp er rulle för att göra ett fåtal misstag som gör att ni hamnar på plus minus noll igen? Efter att ha spelat ett antal månader på 6-manna-bord och erfarit den stora variansen detta medför började jag fundera på hur jag kunde komma närmre väntvärdet av mitt spelande. När PartyPoker uppgradera sin programvara så att man kunde spela 10 st. bord började jag direkt spela 10-manna NL poker. Jag gick ner en nivå och spelar nu 8 st. bord på två skärmar. Jag tror att spela 8 st. 10-manna-bord är ultimat för den spelartyp jag är. Jag kan inte spelteorin så jättebra, har endast läst ett fåtal böcker. Däremot så behöver man inte hålla reda på sina motspelare alltför mycket på 10-manna, som man behöver på 6-manna. Problemet jag hade på 6-manna var att jag spelade 2-3 bord och hade väldigt dålig koll på mina motspelare. På 10-manna är det i stort sett bara att spela sina kort. Syna höjningar med pockets om höjningen är 5% av motståndarens stack för att leta ett set och försöka dubbla osv. Att spela 8 st. bord på hälften av sin BR-nivå medför samma BB/100 som att spela 4 st. på sin BR-nivå (om man följer 3000xBB), fast man slipper dom stora swingsen. Jag hamnar alltid runt 500 händer/timme. Att då spela NL100 (blinds på 0,5/1) med en snittvinst på 10BB/100 händer ger ungefär $50/h. Vilket är väldigt bra betalt för att spela poker. Skulle vilja tipsa om att alltid bokföra sina resultat i exempelvis excel för att se hur spelet utvecklas. Genom att spela 2000 händer/dag kan man även utvärdera sitt spel snabbare. Jag hade sen tidigare problem att jag hamnade i potter med suited-connectors utan position, även låga ex 89s. Jag började slänga dom händerna ur tidig/mellan-potision och ser nu hur BB/100 resultatet växer. Jag ser egentligen nästan ingen vits med att spela 6-manna-bord. Man måste vara väldigt fokuserad på hur sina motspelare spelar, och väldigt ofta spela så som korten inte dikterar. Kommentera gärna.

Kolla om avg.potterna är över 30xBB, då brukar bordet vara hyffsat vilt. Iaf för 6-manna, sen för 10-manna så lite mer än 30xBB så borde bordet vara bra.

öhh så ni brukar inte erfara att spelare som ni klassar maniacs försöker mjölka sina bra händer? vilken värld lever ni i?

man kanske får ta och läsa den där Harrington on Hold'em. Vad är FTR för nån sida då? När jag ändå är igång, har Harrington haft cancer eller? Tycker han ser ut som en cancerpatient.

vadårå? underbetalt osv.?

Ok din läsning av honom funkade ju finfint. Tråkigt när sånt där händer. Jag själv hade nog varit lite vek, men är just därför jag inte spelar 6-manna

om någon inte kan tipsa om bok, så gärna nån URL. Jag vill läsa om detta också

du tror inte han hade PF-raisat med QJ/QK då? Min första tanke var att han hade exakt dom två händerna.

Jag tycker det är oerhört intressant att titta på handhistorik med hjälp av film. Däremot tror jag inte att så många kommer orka göra en film och sedan ha någonstans att lägga upp den. För dom som orkar KEEP ON, jag kommer kolla alla.. Den specifika handen du visade: Jag tror att han har ett tvåpar. Limpar in, alltså har han inte en hand som KQ AQ. Kanske har han ett färgdrag. Jag tycker som du själv säger att du skulle ha satt press på honom på floppen. Sen din höjning som du säger är stor tycker jag inte är så stor

Jag får det att fungera med VideoLan (VLC). Antar att du redan försökt med den spelaren?

ja http://www.bittorrent.com Jag tankar filmen i 2.5 mb/s just nu. Finfint

jag får inte heller det att fungera. Kan ha med min brandvägg att göra, men när jag installerade torrent frågade den om massa blockeringar och jag tryckte bort alla. Mycket skumt. Okej, jag inaktiverade brandväggen och startade om torrent. Då startade nerladdningen, gick t o m att aktivera brandväggen igen medans torrent var igång. Praktiskt

jag fattar verkligen noll jag med.

haha va?

Ja när kommer filmen ut? Är den klar, men att ni har problem att sprida den? Jag kan nog stå för FTP. Kontakta mig isf.

Eftersom du inte har skrivit ut pottens storlek på resp. gata är det ganska svårläsligt. Men jag tycker om att höja en pott med flera motståndare precis så mycket så att draghänderna följer med och skapar en pott så att ett pottbet på river = ALL- IN. Nu kanske det inte gick här eftersom potten var relativt liten preflop, men i höjda potter med grunda stackar (100BB) så är det ganska lätt att pottcommita motståndare. Många tänker ju även så med Top-par att ett pottbet på river så är dom commitade att syna.

Jag tycker att motståndare på nivåer som NL50 har en tendens att vilja spela sina American Airlines. Oftast tycker jag att dom bara dubblar ens höjning pga att dom vill ha ett omslag, så på NL50 hade jag tryckt in degen.

Jag förstår inte vad folk har emot generaliserande? Så länge man vet själv att man gör en generalisering eller har en fördom så är generaliseringar och fördomar ett av dom bästa verktygen människan har blivit beskaffad med. Poker är ett spel där du behöver agera utan tillräcklig information och då är fördomar väldigt bra tillhands.