Gå till innehåll

Zero

Members
  • Innehåll Antal

    166
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Zero

  1. Dollarn stärktes mot euron under tiden du hade pengarna på kontot eller?
  2. Man beräknar räntan per dag. Sätter du in 300K får du (300 000*0,0355)/365 per dag. Räntan börjar räknas från valutadagen oftast bankdagen efter insättningen
  3. Zero

    Coach

    Taget! Hur kommer man i kontakt.......
  4. Misslyckad kemist? Hade mycket bra betyg från gymnasiet men istället för att bli civilingenjör som det var tänkt så blev jag officer.(Trivdes mycket bra i lumpen) Har läst grunderna i Nationalekonomi men jag har lärt mig oerhört mycket mer av de jag har jobbat med. För att förvalta en indexfond behöver du en administrativ ådra och kunna handla effektivt och det är inget som jag någonsin skulle ha lärt mig på Handelshögskolan. Sen kan du väl jämföra min avkastning med de som förvaltas av högutbildade och du lär nog se att utbildning inte är allt. mvh
  5. Visst men hur vanligt är det?
  6. 1. förvaltar en indexfond 2. blev rekryterad av tidigare chef 3. 50 p på högskola kemiingenjör på gymnasiet 4. Svar ja
  7. Konstigt att ni inte är lika upprörda över att kaffedopp spelade som minderårig........
  8. När det gäller banker vill jag bara påpeka att majoriteten av Subprimelånen inte är omsatta än. Om jag inte är helt fel på det så omsätts bulken av dom lånen till nästa sommar så där skulle jag nog lugna mig. AstraZeneca bör ha en botten runt 260-270 kr så där håller jag med dig. mvh G
  9. Kanske skita i det och kolla om det är en trend att rapporterna kommer in sämre? SKF rapporterade oxå idag och den nådde inte heller upp till förväntningarna -3 %.
  10. Någon som har koll på hur mycket det betyder i RB?
  11. Antagligen att den genomsnittliga avkastningen på aktiemarknaden ska vara högre än brytpunkten. Annars finns det inga argument för KF.
  12. Fördelen med kapitalförsäkring gentemot en vanlig depå att skatten blir mindre om avkastningen blir högre än ung 3,5% (i dagsläget.) Tex du har 100k i KF och index fonden går upp 30% om du då tar ut pengarna efter ett år betalar du 0,97% av kapitalet dvs 1261 kr i skatt. om du istället hade haft en vanlig depå så hade skatten blivit 30% på vinsten dvs 9000 kr. Man betalar ingen skatt på räntor och utdelningar i KF. Skatten på KF varierar med statslåneräntan så den kommer säkerligen bli något högre nästa år och det ger att brytpunkten för att det skall vara lönande att köpa en KF blir
  13. Hej! Det går alldeles utmärkt att ha i en kapitalförsäkring dock kan du bara köpa för 25 000 per dag. Du kan sälja hela innehavet om du så önskar. mvh
  14. Välkommen som kund. Du kommer inte ångra dig
  15. Zero

    Skärmar

    Precis köpt en. sjukt nöjd.
  16. Close Combat är riktigt bra! http://www.matrixgames.com/games/game.asp?gid=335
  17. Jag tror inte man behöver rusa in i aktier förtillfället. Avvakta och se vad som händer i USA.
  18. Ingen kan garantera 7-8 %. Hedgefonder är INTE förenat med lägre risk per automatik utan man måste läsa igenom fondbestämmelserna för att se vilkaplaceringsreglemente fonden har. Ett bra exempel är Brummers numera nerlagda fond Latitude. Den placerade mot räntepapper och upplevdes av de flesta som lägre risk (den var ju en hedgefond ffs). Att den sen ett år hade en avkastning som var 40% då räntenivåerna var 6 % är ju en annan sak. Året efter spekulerade fonden att Bank of England skulle sänka räntan tyvärr så höjde dom och eftersom fonden tog ett bet på sänkning med 5ggr hävstång så gick fond
  19. Långsiktighet lönar sig på aktiemarknaden. Den som hängt med sedan starten i Skagen Global, en norsk globalfond förvaltad av svensken Filip Weintraub, har fått se pengarna växa med 731 procent. Här har aktiv förvaltning lönat sig, ett globalt aktieindex har givit 3 procent om året medan fonden avkastat nästan 24 procent årligen. Andra framgångsrika globalfonder mätt på tio år är finska FIM Forte (plus 570 procent), Robur Privatiseringsfond (plus 234 procent) och Carnegie World Wide (plus 143 procent). 20 % överavkastning mot index inkl avgifter(fast och rörlig) är oerhört imponeran
  20. Du har helt rätt att man skall titta på de som är placeringsansvariga och inte fondens avkastning. Och det är just det som är bra i dessa fall då de varit på fonderna under en lång tid. Sen tror jag att Skammelsrud förvaltade Global innan han startade KonTiki. Kan man få en avkastning i linje med index bör man vara nöjd (över tiden)och jag tror att det är lättare att få överavkastning genom att placera i rätt region än att välja fond. Vad jag gillar med dessa fonder är just: 1.Långt trackrecord av förvaltarna 2.Avkastning över index INKL UTDELNINGAR ( storbanker skiter ofta i de
  21. Jag är personligen emot Hedgefonder då de tar jävligt bra betalt utan att prestera särskilt bra. Min personliga favoriter är annars Skagen Global och Skagen KonTiki vars förvaltare slagit index INKL UTDELNINGAR under flera år. (Sjukt svårt) Den fasta avgiften är 1% och de tar en rörlig avgift om de slår jmfindex inkl utdelningar. http://www.skagenfonder.se/article13787-905.html Dock kan jag säga att jag själv ligger i likviditetsfonder sen i februari och jag tror personligen att det kan vara skakigt ett tag till. /G
×
×
  • Skapa nytt...