bogus

Beviset för att collusion funkar är altså att motståndarn ser alla kort, vilket dom inte gör... bra bevis...

Jag har aldrig förstått hur collusion är profitabelt. Det är klart det är positivt attt inte behöva spela AQ när nån har AK t.ex, men det största värdet finns ju inte där utan i motståndarnas misstag, och dem kan man aldrig göra något åt.

knappen hade för övrigt QT. Hur dåligt spelade han handen? Är det rejs till 1200 som gäller? Hur skall då AA spelas på sb? Syn och checka ner? Eller all in för att tvinga knappen att lägga sig?

1-3 plats betalar lika mycket. 4an får inget alls. Big Blind 300. UTG: 4000 chips foldar Button: 4500 chips all in SB Sitter vi med 4000 chips och AA, BB har 900 utöver de 300 han redan lagt in. action?

det blev buggigt i pt2 när ipoker bytte format för ett tag sen. jag fick själv massa mystiska siffror och händer som försvann samt negativ rake. Då skaffade jag senaste patchen så då fixade det sig. Eftersom dina siffror visar negativ rake så är det antagligen koko med resten av siffrorna också. har du minat med v2.16 eller 2.17?

Låt oss ta en typisk situation. Vi sitter på knappen och höjer till 3.5. Danny 3bettar till 15$ på big blind. Är en 4bet-range på TT+ AQ+ för snäv? att syna en överbet känns alltid så fiskigt... Men vad gör man med typ KQ AJ AT pockets, 4bet? syn? fold? sc. syna och mova floppen?

För folk på PL är skadade och bettar pot hela tiden.

har grindat en del nl100 denna månad.. Och den enda som går mig på nerverna är dannydoomed. Måste hitta på nåt sätt att abusa hans överbet-3bets som han gör typ hela tiden.

Betta på bara. Hoppas på betalt. Om du inte vet att han är tom, då ska du naturligtvis checka eller min-betta för att induca en bluff. Det finns inget värre än att floppa nöten och missa värde när motståndarn har en stark hand bara för att man slowspelat.

Det där testet testar inte IQ enligt min definition av IQ iaf. Ordfrågor... Minne... Ett IQtest i min värld är typ logic...

Och jag som tycker precis tvärt om Bettar du A88 kommer du skrämma bort alla som inte har ett ess. Checkar du kanske du får värde av typ 99 senare, eller nån som bluffar. Och 882 borde du betta för att få in keramiken mot 2par-händer, A K Q J T 9 kan vara action-killers på turn... halva leken... Oddsen att han ska träffa nåt av sina två hålkort är typ 10%.

Om man utsätts för brottsligt angrepp, tror jag det står i nödvärnsparagrafen om jag kommer ihåg rätt. Har ingenting med hot till livet att göra.

Måste man inte ta nån på bar gärning för att få göra ett envarsgripande? Man kanske helt enkelt inte VILL visa biljetten.. ?

Bra spelat preflop. Inte bygga pot med en skithand när blindsen är låga ur position. Superlätt fold på floppen. Vad är det ens att fundera på? Men eftersom du lägger ut handen här antar jag att du fick syn av typ AdXs och KdXd och vann.

"Grinders" på dessa nivåer ska du spöa lätt i alla fall. Blir väl bra träning om inte annat. Kan du inte slå den nivån ska du inte spela poker.

där gick min främlingsfientlighet upp ytterligare ett par snäpp. Snart är jag rasist på riktigt.

Om vi ger honom rangen AA KK QQ JJ TT 99 88 44 JT är det jätte EV+ att syna... Om han dessutom kan ha 9x eller 8x är det julafton...

Det är skottår ett par tolv gånger också. Så det blir nog närmare 18262

Snälla sluta vara idiot... Gå o starta en egen tråd... Som svar på frågan. Nej. En 12/7 spelar inte bara AA/KK. Det var felaktig information att man får AA 3% av gångerna. Man får ett par runt 0.5% av gångerna. Ett icke-par är ungefär dubbelt så vanligt, dvs 1%. så AA KK QQ JJ TT 99 88 77 är typ 4% lägg till AK AQ AJ så har du 3% till...

varför skulle nån shova med A hög färg? Då kan man inte få syn av nåt. Det är ju därför han shovar med 46s....

Spelar det nån roll om man har nästnöten eller nåt annat? Man slår ju bara en bluff iaf. Jag bestämde mig att på river göra en värdebet mot FI som varit passiv hela vägen. Min bet var typ 15$, han shovar för 300$. Jag värdebetade för att jag var 100% säker på att jag hade bäst hand. Men när han shovar "måste" man folda ju(???), man har ju bara ett par, inte nöten direkt. Jag kände på mig att jag hade bäst hand, men foldade. Han visade bluffen. En annan hand så ligger det på rivern ligger det 23457. Jag överbet-shovar med mitt missade flushdraw. Jag har ju antingen bluff eller stege här, och hans syn med K7 slår ju onekligen en av dessa alternativ även om jag tiltad erejält och kallade honom idiot när han tog mina pengar. I vårt fall har han ju 46s eller bluff. Innebär det att ni förespåkar syn med i stort sett alla färger?

Jag synar och notar.... Men han reppar ju 46s, har han nåt annat är han en jättefisk. Har han 46s är han bara en liten fisk.

Klyka verkar ha lämnat helvetet han startade.. Så fort han fick göra några bann var tydligen inte denna tråd nå intresant längre

Sluta vara dum. Det är inte HU, och KK går bort då han inte höjt preflop. Sluta göra oseriösa inlägg. Gå och skapa en egen tråd.

Vi slår in 33 99 TT QJ KT eller klövers. FI har cappat flop. Aldrig att vi leder 90% här om det inte är en jättefisk. Vad cappar han flop med lixom? 87kanske 8J.. men det är väl typ det vi slår, och TJ TQ TA, ochdessacappar han nog inte flop med. Han kanha stegerädd för flushockså