Samedi

Nog finns det många usla spelare där allt. I lördags såg jag en snubbe checka bakom på samtliga gator med AA trots att helt ofarliga kort låg på bordet. Fast samtidigt finns det så in i helvete många shortstackar på NL 0.25-0.5 och NL 0.5-1 att man nästan blir tokig på dom. Det är inte direkt sällan man ser fullbesatta fullringbord där alla utom en eller två sitter med högar runt 20% av max inköpet. Man får väl ta det goda med det onda, och det är det helt klart värt ekonomiskt.

Om det här var en sån där uppgift där man ska sätta Fi på en hand så skulle jag säga att han har T9. Tycker att han visar visar svaghet på rivern när kungen kommer. Ett bet i hopp om att få en bluff från dig skulle nog vara mindre och ett valuebet utan rädsla skulle vara större. Kan också vara QJ som fruktar en kåk, men det verkar mindre troligt, så jag skulle nog syna där. Dock är du efter på floppen. Ett min-checkraise där är nog minst åtta gånger av tio två par eller bättre (på den här nivån). Det kan nog vara värt $4 för att få se ett till kort, men sen skulle jag ge mig.

Väldigt använbart då tv-kanalerna visar samma långfilmer om och om igen. Edit: Eller hur tänkte jag nu? Nog dags att gå och lägga sig.

Höj innan floppen. Det ger högre pott, ökar chansen att någon förlorar sin stack (vad fan heter det på pokersvenska?) betydligt, ger en chans att du kan ta hem potten innan floppen och ökar chansen att du kan ta hem potten på floppen om alla checkar. Att vi dessutom sitter vid knappen gör situationen ännu bättre. Sen leder vi så klart på floppen. Dels för skydda vår hand mot andra PP och dels i förhoppning om att en 8:a eller ett färgdrag ska missta vår hand för ett överpar.

Nej, rejkar inte alls särskilt mycket. Det kanske var just därför jag fick denna bonus eller för att jag är rätt ny på stället. Hade bara lirat ihop lite mer än 3000 summit points när jag fick bonusen om jag inte minns fel.

Tycker väldigt mycket mer synd om någon som förlorar pengar på grund av dåliga råd den personen läst på nätet än om någon som ger dåliga råd på nätet och blir knäkt på grund av hetsig kritik mot dessa. Finns det förresten ens folk som blir knäckta på grund av något de läst på nätet? Herregud, nätet är ju stället där man kan kolla på dansande hamstrar och ladda ner porr gratis. Är man så patetisk att man blir knäckt på nätet så förtjänar man nästan att bli knäckt. Dillemmat som jag tycker att det här tråden visar är hur ett pokerforum ska slippa fyllas med dåliga råd. Att moderatorerna ska ta bort såna inlägg är nog orimligt, så det blir, som jag kan se det, upp till de övriga medlemmarna att se till att de som sprider dåliga råd håller käft istället. Tyvärr fick Nebbis ta på sig rollen som ensam vigilante här när det hade varit bättre om fler och andra personer hade sett till att folk utan koll håller tyst. Hade mycket hellre läst fler analyser och förklaringar av pokerteori av honom istället. "Vore det inte bättre om alla hade varsin boll i fotboll?" a la Di Leva är inte ett bra måtto för ett pokerforum.

Nu har jag i och för sig ingen aning om hur det ser ut på Lunarstorm utan använde det mest bara som ett skällsord, men jag antar att det inte direkt är det första stället läkare på Karolinska vänder sig till när de är osäkra på hur en sjukdom ska behandlas. I övrigt tycker jag precis tvärt emot dig på alla punkter. Jag besöker det forumet för att bli en bättre pokerspelare och då skiter jag i om det är personer jag skulle kunna ta en öl med eller ej som jag lär mig av. Kommer att tänka på min tekniklärare i gymnasiet som hur opedagogsik och socialt inkompetent som helst. Dock var han också väldigt kunnig och hade en utlärningsstil som var mycket sträng. Under de år jag hade honom som lärare så tyckte jag illa om honom, men när jag väl skulle studera vidare så blev jag mycket glad att jag hade haft just honom för de kunskaper han hade manglat in i mig räckte långt in i högskolestudierna. Om han var lika duktig på poker som på att beräkna krafter i broar så skulle jag inte tveka en sekund att sätta mig i skolbänken igen för en pokerkurs.

De gillar visst mig mer än vad de gillar dig. Fick denna i ett mejl för nån vecka sen: 99150 Ger 150 dollar och går ut 2006-10-18.

Jag har lurkat på det forumet ett tag och känner mig nu tvungen att skriva mitt första inlägg för det som har hänt i denna tråd är ju rent förjävligt. Anledningen till att jag har hållit mig från att skriva här tidigare är att jag har upplevt att de flesta som skriver är tomtar som antagligen tror att de är blivande pokerstjärnor bara för att de lirar vinnande play money-poker på nätet och sett poker på tv, och toleransen mot deras inlägg är skyhög därför att de är i majoritet, så nästan ingen säger till dem att de suger. Det hela påminner om tv-programmet Idol där en massa talanglösa ungar först tror att de ska bli stjärnor och sen blir ledsna när de sågas. Allt är dock inte skit här utan det finns några utan det finns ett gäng duktiga skribenter här också och dessa har varit anledningen till att jag har lurkat här. Så jäkla synd bara att dessa har förlorat och tomtarna har vunnit nu när Nebbis (som om jag förstått det hela rätt är MDMA, en av de allra mest läsvärda pokerteoretikerna på hela www) slutar skriva. Det känns som att forumet går från att vara en källa för pokerkunskap med stor potential till att bli ett pokervärldens motsvarighet till Lunarstorm. Just så stor skillnad tycker jag Nebbis har gjort här, nästan. Modo med och utan Foppa är en annan liknelse. Som sagt: Bra jobbat, fiskar. Hoppas ni är nöjda.