Samedi

Hand 1: Skulle oftast checka på floppen. Annars gillar jag den. Hand 2: Fi sätter dig antagligen på AKs, AQs eller AA och du får sällan action av en sämre hand på rivern. Svårt att säga om ett push ger tillräckligt med FE. Check på turn hade nog varit bättre.

Psykfall är klart EV+.

Även om det var för ca ett år sen? Minns att jag startade mitt konto med SWECASH150-bonusen, men denna bonus funkar inte för mig.

Jag spelar visserligen sällan FR, men vilka är fördelarna med att endast limpa? Jag ser flera fördelar med att höja, t ex att om man träffar så är potten större, man slipper skräphänder som folk går in med bara för att träffa stort eller vika samt att man får chans att ta hem potten utan att träffa något.

Hittade felet. Det berodde på att jag förra året hade konverterat en bunt Everesthänder till Partyhänder för att kunna lägga in dem i PT. Nu när jag körde GT+ så var det dessa gamla bord jag fick upp, men det var lätt fixat genom att byta min Partyprofil till min Everestprofil. Ibland är man inte smart...

Hur får man GT+ att funka på Everest? För mig kan det inte hitta borden.

Om Ax spader check-raisar (och inte med ett fjantigt min-raise) dig på turn, vad gör du då?

Höj preflop.

Såna här floppar brukar jag låta bli att cb:a på. Att det är flera i potten, att två av korten är höga och att det finns ett drag gör att dels så kommer vi få svårt att få ut spelare ur potten och dels så är det stor risk att det finns händer som har oss slagna och som inte kommer att kasta. De gånger jag väl c-bettar så brukar det vara ungefär 75% av potten. Funkar lika bra som 100%, fast till en lägre kostnad.

Blanda lika delar tandoori paste (köp helst på asiatbutik) och tjock yoghurt (typ turkisk) till en marinad. Lägg lite marinad som bottenskyl i en plastpåse, lägg i en kycklingfile, fyll på med marinad osv. Knyt sen ihop påsen och låt stå i kylen minst 30 min. Grilla sen kycklingen i ugnen eller på grill, servera med mango chutney och/eller sweet chili-sås ihoprörd med yoghurt.

Ah, blandade ihop honom med 44:an.

Nja, då han inte kan sitta med Ek eller Kk på han så minskar det ju hans möjliga draghänder rejält. Jag säger syn då vika är för vekt och för få sämre motståndarhänder synar en höjning.

Här nedan är lösningen! http://www.powerfortunes.com/view_product1.php?n=115 De 22.30$ den kostar är definitivt en EV+ investering.

1. Du har bara tur när du spelar så där och får action på NL100. 2. Du utvecklas inte ett dugg som pokerspelare av det. 3. Höjer du inte på samma sätt med svagare händer så är det väldigt lätt för en vaken spelare att göra profit på dig. (Vilket det troligtvis är ändå).

Gillar inte omslaget på floppen som är nära minimum, det skriker set om det. Gör det till minst 3x hans bet, alltså 7 eller lite till. Hade färgdraget kommit på flop istället och ni hade lite större stackar så hade jag gillat ditt turnbet. Nu skulle jag hellre vilja se ett något större bet, typ 2/3 av pot.

Rolig hand. Syna då du slår det mesta fi kan ha.

Är ni inte lite resultatorienterade nu? Om alla checkar bakom och turn kommer 7? Inte så roligt. Jag menar det finns ju inget som direkt säger att Fi måste ha 78 (eller träff överhuvudtaget). Har han istället ett klöverdrag eller lägre pp så är det väl bättre att betta? För många c-bet kom jag nyligen fram till var en läcka hos mig och för att fixa till det så har jag samlat på mig en bunt trådar om ämnet på 2+2 för att kunna läsa de stunder på dygnet då jag inte har tillgång till internet. Förhoppningsvis bemästrar jag ämnet inom en snar framtid, men just nu är jag fortfarande noob. Hur som helst, nog om mig och tillbaka till handen. Checksyn är antagligen bättre än ett c-bet här. Dels för att vi inte kan få en bättre hand att vika och dels för att med en så här pass dragig bräda och fyra motståndare så är risken stor för både syn och omslag från många händer som vi slår och många händer som har oss slagna, vilket gör resten av handen svårspelad. Checkar vi istället så får vi högre värde för ett bet på turn efter en rundcheck än vi får för vårt floppbet och med en checksyn (på flop) så kommer förhoppvi ningsvis billigare undan mot en stark hand. Enkelt sammanfattat så tror jag en checksyn minskar risken för att vi gör misstag samtidigt som den ökar den samma för fi.

Du får bonus, som är en sorts rakeback, automatiskt. *bortediterat*

Både fold och raise känns dumt, så det blir syn. Viker vi så riskerar vi en massa problem i kommande händer och höjer vi så riskerar vi mycket i förhållande till vad vi kan vinna. På turn behöver även jag hjälp. Check-syn upp till ett halvt- eller 2/3-potbet nånstans kanske? Tycker checken på floppen var helt ok. Skulle det bli rundcheck så skulle jag sen satsa vad än som kommer upp på turnen.

Är "Jiggy" på riktigt eller bara en gimmick? Skulle kännas dumt att göra mig lustig över de språkliga bristerna i dennes inlägg utan att vara säker.

Vad sägs om att analysera pokerhänder istället för personligheter?

Helan går, eller vad sjutton de nu döpte det till. Många drag går all-in in din situation också och därför har du en bra chans att bli syna av en sämre hand.

Att han synar med triss i nior då han checkat med dem hela vägen köper jag nog ändå. Sånt brukar man se följt av frustrerat gnäll i chatten. Men nja, det jag lutar mot en syn för min del trots allt. Höj gärna till 40 preflop förresten, NickLeeson.

Är det dollar, euro eller kronor ni spelar om? Hur som helst så verkar en syn vara bäst. Tror knappast att du blir synad av en sämre hand om du höjer.

Heter alla Carl på det där stället?