richardd

Om du ska kunna beskriva en konkret strategi så jo du måste vara en vinnande spelare. Nej det behöver man inte vara. Man kan ju vara en supernervös människa som blir orolig och knappt kan tänka klart vid minsta action, men som samtidigt är otroligt klippsk efteråt.

Ta gampans råd fast byt ut mycket action mot lite action. Dvs säga blir du höjd/synad så kan du ge upp oftast.

Helt klart bästa avsnittet! Riktigt bra, synd bara att blind strukturen var så snabb. Tycker Eriks spel är rätt där med Q2, med dom blindsen är det verkligen dags att börja bomba, som han sa. Sen var det någon som sa att man inte kan få amatörer att lägga sig, skådisen la ju mellan paret med nötfärdraget så det stämde ju inte riktigt här.

Hmm måste man få ihop 1000vip innan 31 oktober eller får man hålla på längre?

Ta inte illa upp men du spelar precis som en riktig låg limit tomte! Varför? Jo du trycker inte på! Smäll upp runt 4-5bb preflop istälet och betta POTT på floppen, garanterat bästa strategin mot dina motståndare då dom gärna synar endå. Ifall du inte vet vad betta pot betyder så är det iaf att man bettar lika mycket som ligger i potten. Dvs 2.5 € i QQ handen, du säger att du bara synar för att du är rädd att floppen ska innehålla A eller K då känner du på dig att han sitter med överkort och då måste du skydda din hand på den ganska ofarliga brädan du kan inte bli rädd för en knekt där bara sådär, om han ställer dig all in kan du bli rädd och folda. Nästa gång är river A eller K och du har gätt bort potten till din motståndare TRYCK PÅ!!!!

2. Ni måste ha kvar Ken han var klockren förra året!

Johan mes bettar turn dvs fi kan mycket väl ha q hög färg/bluff, men han betalar bara av en river raise med nöten så jag tycker synen är ganska själklar?

Sakta ner och kör på känsla! Jag skulle saktat ner redan på turnen och slängt ut något i stil med halvpott eller checkat och check/synat dom flesta rivrarna. Funkar bra på denna nivå då man inte blir bluffad så ofta Edit: man måste inte alltid vara så aggresiv med sådana händer, speciellt inte på denna nivå

Ok tänkte kommentaera lite $25 NL Texas Hold'em - Monday, October 24, 16:40:51 EDT 2005 Table Table 36679 (6 max) (Real Money) Seat 4 is the button Total number of players : 6 Seat 6: holypope69 ( $19.63 ) Seat 4: HERO ( $32.15 ) Seat 2: ElMagica ( $12.35 ) Seat 1: Chicago_Gold ( $19.75 ) Seat 5: marken85 ( $8.25 ) Seat 3: crazy_tltd ( $24 ) holypope69 posts small blind [$0.10]. Chicago_Gold posts big blind [$0.25]. ** Dealing down cards ** Dealt to HERO [ Ad Kd ] ElMagica folds. crazy_tltd raises [$1]. HERO calls [$1]. holypope69 folds. Chicago_Gold folds. ** Dealing Flop ** [ Ac, 2s, Td ] crazy_tltd bets [$2]. HERO raises [$4]. Här tror du att du leder och väljer att kanske få in lite mer av KK-JJ samt garanterat ta en del av AQ och AJ. Problemet är dock att du inte får någon information crazy_tltd calls [$2]. Han synar som du vill! ** Dealing Turn ** [ 9h ] crazy_tltd checks. HERO bets [$9]. Du tror fortfarande att du leder och slänger iväg runt pott. Problemet du ställs inför här är att du inte har någon aning om vad han sitter på samtidigt som du total commitar dig (inget fel med det) crazy_tltd is all-In. Man kan alltså säga att du valde att få ut maximalt värde av sämre händer samtidigt som du tappar mycket värde mot bättre. Personligen gillar jag denna stil mer mot löspassiva weaka fiskar. Om du skulle vilja spela annorlunda skulle du spelat floppen så här: $25 NL Texas Hold'em - Monday, October 24, 16:40:51 EDT 2005 Table Table 36679 (6 max) (Real Money) Seat 4 is the button Total number of players : 6 Seat 6: holypope69 ( $19.63 ) Seat 4: HERO ( $32.15 ) Seat 2: ElMagica ( $12.35 ) Seat 1: Chicago_Gold ( $19.75 ) Seat 5: marken85 ( $8.25 ) Seat 3: crazy_tltd ( $24 ) holypope69 posts small blind [$0.10]. Chicago_Gold posts big blind [$0.25]. ** Dealing down cards ** Dealt to HERO [ Ad Kd ] ElMagica folds. crazy_tltd raises [$1]. HERO calls [$1]. holypope69 folds. Chicago_Gold folds. ** Dealing Flop ** [ Ac, 2s, Td ] crazy_tltd bets [$2]. HERO raises [$6-8]. Nu höjer du rejält dvs säger till din motståndare att du sitter på en riktigt rejäl hand, han vet om det och kommer blixtkasta händer som KK-JJ (oftast) han kommer bli mycket rädd och om han gör mer motstånd så kommer du få en enklare fold, om han synar kan du utvärdera turnen och checka vidare, mot sådana här motståndare får du oftast gratis showdown av sämre ess (vilkett intte ger maximalt värde) men slipper betala av till set etc. Hoppas det inte blev för grötigt

Bra skrivet! Jag passar in väldigt bra på din beskrivning som nyexaminerad (oj va felstavat det känns) 18:åring som ska leva på 0.25/0.50, dock så tänker jag bara ta 1-2 sabbats år (beroende på hur bra pokern går etc) och sen plugga vidare. Tror som du säger att det är väldigt viktigt och ha detta iåtanke eftersom pokerboomen och mestadelen av fisken kommer försvinna.

Herregud bara jag som tycker att tuan lee spelade dåligt?

Japp ta ett break helt klart. Börja spela nån online game under tiden. Sen kommer du tillbaka när du känner suget efter poker och inte suget att ta igen förluster.

Hmm på sidan står det att den bara är till för nya spelare, men i APC:s bonustips så står det reload också!? Hur ligger det till?

Hmm jag känner igen mig i dig, för ca ett halvår sen då jag råka på min första "badstreak" (den var inte så farlig) då jag hållde på att flytta upp i nivå. Tänkte ständigt på mitt resultat och räknade ut hur jag låga till i svenska kr hur mycket jag hade torskat osv. Jag cashade ut nästa hela rullen (7k svenska) och lämna ca 200 dollar, dan efter detta satte jag mig ner för att fylle slaska på min "stadiga" nivå (NL 0.1/0.2 då) sen blev det NL50, där jag backa ett inköp sen blev det NL100 där jag plussa fem på dåligt spel, tillslut satt jag klockan 12 dan efter och lirade NL200 (väldigt väldigt högt för mig då) och gav i princip bort 1-2 inköp. Som tur va vakna min flickvän och övertala mig och sluta, och jag var ca breakeven. Efter denna händelse så insåg jag vad jag hållde på med och att det inte funkar, jag hade vetat om det länge i bakhuvet men det krävdes alltså en sådan tilt innan jag insåg att min psykiska inställning var helt fel. Men iaf efter detta tog jag ett uppehåll på en månad vilkett var extremt nyttigt, jag kunde spela mitt riktiga A-Game igen (med korten på min sida självklart:P) och lyckades grinda ihop till en riktigt NL50 rulle som snart är en NL100. Jag hadde en riktigt downswing för några veckor sen då jag torska 12-13 inköp på ca 1-2 veckor men jag kännde att jag klarade av det den här gången och skadorna är mycket mer en återställda nu. Jag vet att det känns helt hopplöst när man inte har korten på sin sida men som någon sa tidigare försök att acceptera hur rullen är för tillfället hela tiden, försök inte jaga ifatt rulle toppen får då spelar du sämre. Nu tänker du säkert jag spelar som jag brukar gör endå, men dina edgar blir sämre när du sitter i en knepig sits, svårare att tänka klart osv osv. Oj vad mycket svammel det blev Men mitt tips, se INTE dina 200$ som hela din rulle för då spelar du sämre, du måste verkligen vara berred på att riktigt dåliga kort kan komma. Lycka till

Ja bara betala av om nån tomte synat med hålpipan, eller om någon har 99.

Om du säger att han överspelar halvdan träff så är ju damen ett riktigt skrämsel kort. Om jag skulle va du skulle jag försöka hålla potten nere. Synen är helt ok preflop då många spela Kx.

Precis, nu är det mer bekräftat för mig, därför jag fråga, så JA det har gjort mig till en mer komplett spelare.

Ja det är väl det som är meningen med detta forum och sånna frågor? Men varför ska du vara så dryg? Jag kan verkligen tänka mig att du får syn av sånt skräp eftersom du lär ha ännu värre skräp själv ganska ofta?

Hmm jo sant ångrar ju att jag ställde direkt. Dock ger man gratis kort mot en hand som AKs eller QQ om man synar och har svårt och veta var man står på en flopp som 25J, hur ska man spela mot hans CB då? Raise/fold? Syn? Känns som det leder till ganska kluriga beslut.

Ok jag förstår vad du menar nu, gissar dock på att du spelar på högre och mycket aggresivare nivå. Reraise med AK är inte så vanligt, men det kan väl vägas upp mot att fi på lägre nivå gör riktiga tomte spel ibland.

va? du kan inte trycka in mer än en tredjedel av stacken pre och sen lägga mot omslag. Varför inte?? Du har ju knappast odds om du har han på solklar AA.

Jadu, du måste ha haft en riktigt bra read på honom, det är väl knappt så att K9s slår "any random hand"? Men ifall du visste att han trycker in med endast K8s eller sämre var det en god syn. Nu tänker du lite fel eftersom K9s är en bättre hand än random handen, om man bara ska spela händer som man är "säker" på att man leder med förlorar man MYCKET pengar. Tycker annars synen är rätt om man har en sån read som du hade.

Mjoo, ibland när man vet att man har en TAG duktig spelare imot sig så kan man ju släppa, men utan read så känns all in rätt. Beror ju på inköp storlek också, jag snacka om 100 bb på 0.25/0.50. Du får ju nästa odds till synen om du har halva stacken inne och inkluderar något läggre par i hans HD som Q :diamond Q vilkett jag tycker man kan göra mot någon som verkar vara okej. Slutsats fold med bra hum om Fi, ställ in mot random spelare trots att han verkar veta vad han håller på med. Idag så fick jag KK på knappen, jag har 140bb fi täcker, foldat till mig jag höjer 4bb fi slår om till 14bb, här ställer jag in han synar med AA. Känns som jag skulle kunnat så om till ca 50bb totalt och sen KANSKE lagt mig mot hans all in.

Eftersom du tror att du har runt 80-20 mot hans HD så är ju checken ett mycket bättre alternativ då han troligtvis kan folda mot ett floppbet med en total missad Kx. Dock så tror jag inte att du ligger så bra till, kan mycket väl vara slowad AA/KK eller ett par. Men som sagt du kan bara slita bort sämre händer med ett floppbet och du kan ju inte vika med denna flop så checken är ju bra. Enda nackdelen är som sagt ifall han checkar bakom då din hand tappar mycket om du inte träffar turn. Edit: Jag är endå inte så mycket för detta finlir på denna nivå, jag skulle tryckt floppen, du kan inte sätta han på denna HD känns det som.

Rätt är nog en 60-40 mot hans tänkbara HD och då har du oddsen