richardd

Checka rivern i sista tycker jag.

Kan säga att det inte är standard på NL50 att raisa set pga av färgdrag.

Ställ! Med samma typ av action på rivern är nog en syn bättre.

Checksyna/Checkraisa beroende på vilket bet du får imot dig, betta turnen tycker jag.

Grattis! hur mycket blev det?

Håller med om att value betta turnen-checka river troligtvis är bättre då han knappast viker ett par. Men som många sagt, när du inducerar bluff måste du syna.

Du spelar bra bara synen som fattas, sådana spelare som bb ska stackas fort innan någon annan gör det!

När man sitter med typ näst nästnöten på river, pottar och får stek-syn av näst nöten.

Varför då? Det finns 15 kort i leken som är läskiga att se på turn (4xA, 4xK, 4xQ, 3xT), finns ingen poäng med att slowspela en så svag handsom JJ här. Du gör ju din hand till en bluff med en check raise och bara för att en dam kommer är ju handen långt ifrån död. Sen beror det ju på vem man spelar imot är det någon är total pantad funkar det ju givetvis med check raise. Någon som har någonting i huvudet synar ganska enkelt checkraisen och tar ut maximalt värde med högre par och foldar slagna händer. Tian kanske synar dock men av den tjänar man nog mer av genom att syna. Vanligaste scenariot efter är check check och då får man ut mer värde av sämre händer (66-99. AT) när man value bettar rivern senare. Checkraisar man så blir man tvungen att bestämma om man ska check folda eller fortsätta betta på turn vilkett blir ett helvete då den betten oftast hamnar på runt 35-50bb och betalar av TT-AA riktigt bra. Spelarna på b2b är så pass weaktighta att checkraisen gör din hand till en bluff.

In med det sista på turnen i sista handen, som sagt måste du endå syna alla rivrar och han lär inte släppa något på turnen. Fördelen är väl att du får ut max av skumt spelade drag som missar rivern.

Du behöver absolut inte vara slagen, om du checkar för att inducera bluff är det bättre och bara syna hans CB. Om du är osäker och vill ha info beta ut direkt. Du försöker få med båda delarna men den som skriker efter mycket tappar oftast hela stycket. På turn skulle jag checka, det blir nästan alltid rundcheck här. Får du mothugg kan du släppa.

På typ b2b är det ju lägg här, på party blir det nog syn, check syn för att få en bluffande fi att fortsätta bluffa. 75-100% pottbet på turnen skulle jag också köra på, inte många som bluffar då dock så synar ganska många med sämre händer typ 8:a, sämre dam osv...

[quote name="jonklar"Jag skulle ha ställt in innan floppen. Har han AA är det bara att betala av. [/quote] Där tänker du fel, för du kommer bara att betala av AA, sämre händer kommer inte pröjsa dig.

Förstår hur du tänker, det känns rätt när man väl sitter där men är endå fel. Grejjen är att det är fint och vinna potten på floppen med denna hand. När du bara synar så betalar du av han och varje gång turn blankar så måste du släppa eller ställa och det är då du får in pengar som underdog. Om du klonkar turn så finns det risk att han saktar ner och då är ju flopsynen dålig då han bettar 3xpott. Nu kanske du tänker men jag hade ju endå coinflip på floppen, detta stämmer inte med dom effektiva oddsen, dvs du får oftast betala på blanka turnar för att få se river. Han betalar inte av dig lika bra när du klonkar. Om du höjer floppen och han släpper ska du vara glad då du har vunnit med en lite sämre hand. Ställer han så gör det ingenting eftersom du har fina odds. Hade han bettat pott på floppen hade jag gillat synen mer.

Lägg dig, min erfarenhet är att dom sitter på pure steel för ofta här. Teoretiskt så "gillar" jag att ta synen när jag sitter där och har analyserat klart. Prakitskt så är det tyvär oftast runner runner drag som har klonkat.

Tycker du spelar fel, först och främst skulle jag aldrig limpa med din hand om fi höjer många händer hårt preflop, jag skulle isåfall foldat eller höjt lagom för att ta kommandot och ta betalt med med händer som TP. Iaf du synar och han synar också bara lyckligtvis, du floppar färgdrag och låter han ta sjukt mycket betalt av ditt drag, höj floppen! Du har minst 36% equity, oftast coinflip! Ett alternativ är att syna floppen och semibluffa turn för att få ut mer värde av hans total bluffar, problemet är dock att du betalar av en del av hans händer på blanka turnar då du inte har så mycket equity kvar. På turn kommer dock ett fint kort, höj så släpper han nog en del händer (typ Jx) och kanske synar med händer som A9, högre färgdrag osv. Syna en all in av han.

Mjaoo 2.5/5 SAG, Skum Agressive, verkar TAG eftersom han sitter och väntar och väntar och helt plötsligt bombar men så är inte fallet då man ofta ser han vika upp 9hög och liknande vid rivern.

Mycket riktig och bra förklaring av hur man justerar sitt spel. MM.. det här känns verkligen som ett av mina problem. Att tåla modet inte infinner sig för att man blindar bort stacken fortare vilket gör att man hoppar in i potter med QTo och liknande bajshänder i helt fel tilllfällen. I fullring brukar jag exempelvis släppa KQo, AJo, KJo och liknande rakt ut om nån raisar 4+bb (om jag inte sitter i pos och får riktigt många callers innan). Hur bör man agera med en sån hand mot raise i SH om vi bortser från reads. Risken att va dominerad är ju mindre men kanske inte så mycket mindre att det är värt att lira dem? Fortfarande lägg tycker jag, för stor dominations risk + att man ofta får lägga en sur fold på missade floppar, inget fel att släppa AQ mot raise heller. Tror ditt problem är att du "försöker" för mycket, gå efter myssions råd och utveckla spelet mer och mer. Mellanparet är inte något stål i SH heller absolut inget fel och släppa direkt på dragfri flop mot ett potbett. Börja lira riktigt ABC och utveckla därefter. Till sist tror jag du haft oflyt med timingen spela en 30k händer så kommer du se att det ger sig

Hehe så lät det inte efter deuville

CP SPEEEEEEEEEEL BACK 11 INKÖP på 1500-3000 händer och JA typ 15-25% är tilt..... fan

Underbart att man kan köpa in 200bb när dessa tillfällen uppkommer.

TILT spel!!!!!!!!! Kul när 90%aren, 80%aren och 96%aren inte står, varenda jävla missad flop blir synad och det blir ju inte bättre av att man gör några tomte spel, trevligt med lite godnatt ångest... fyfaan... avslutar dagen på stabila -650bb. Med mitt a-game skulle jag nog kunnat sluta på minus 4-500bb så ångest mätaren är maxad!

Fick alla bonusar jag skulle ha idag Fan va skönt, tack så jätte jätte jätte mycket johan du är en ängel!

Verkligen inte, det är för att båda inblandade händerna är så svaga som degen åker in. Om Jackson haft en sjua hade han inte alls kunnat spela så aggressivt utan istället försökt få värde från bluffar eller lite sämre händer. Hmm.. Jag känner inte till Jacksons spel alls men är inte spelet han gör jävligt genomskinligt om din teori är korrekt här? Jag tänker att han kan ju ha sjuan och spela som om han var tom just för att få action av en svagare hand? Eller är jag helt ute och cyklar? Ivey kommer inte bluffa som han gör här speciellt ofta, det är ju inget standard spel direkt

RayIV, inget illa menat men du tror inte det har vart hans tankegångar ett par gånger? Sen är det skillnad på sällskap och sällskap det är ju inte så att man tvingar resten att dricka 3-4 öl bara för att man själv känner för det och att stanna vid 3-4 öl när resten fortsätter är ju ingen höjdare direkt. Alla är olika...