KalleAnka

Förstår hur du menar, men om skatteverket tar ett beslut att vinster från Aruba ska beskattas, då har man uppenbarligen inte ansett att Lindman domen är applicerbar på denna typ av ärende. Eller så tolkar man den lagen annorlunda än Myssion. Om då den skattskyldige överklagar till högre instans/domstol, så kan det uppstå prejudikat. Det är detta jag undrar om det finns varesig för eller emot att dessa vinster ska beskattas. Har inte sett någon dom, eller överklagan som ligger för dom?

Myssion, motargumentera mig gärna om du har annan vederhäftig information. Vad det i grunden handlar om är följande: Artikel 49 EG innebär förenklat att medlemsländer inte får tillämpa regler som strider mot den fria rörligheten av tjänster (att lotteri är en tjänst har fastställts av EG-domstolen i mål C-275/92 Schindler, om det nu skulle råda någon osäkerhet angående det). Detta för att länder inte ska kunna "diskriminera" företag i andra medlemsländer genom att skapa olika villkor (i detta fallet i form av beskattning) som gör att konsumenter uppmuntras att välja ett inhemskt alternativ. Vilka länder omfattas då av den här fria rörligheten? Jo, det gör EU/EES-länderna, samt, enligt artikel 183 i EG-fördraget, de utomeroupeiska länderna och territorierna, d.v.s. bl.a. Aruba, St. Maarten och Nederländska Antillerna. Konkret: Sverige får ej inkomstbeskatta pokervinster från länder som omfattas av den fria rörligheten av tjänster mellan medlemsländerna, vilket Aruba m.fl. ska betraktas som när det gäller all handel (d.v.s. inklusive tjänster). Att bara skriva EU/EES som Skatteverket gör är en förenklad/slarvig formulering (det finns nämligen inte särskilt mycket utrymme för tolkningar här, det hela är rättså tydligt i såväl Lindmandomen som EG-fördraget), men man kan å andra sidan inte begära att den som har formulerat skrivelserna och svaren på skatteverkets hemsida ska ha lusläst Lindmandomen och EG-fördraget (vilket jag har gjort ). Ska jag förstå det som att du har rätt gällande Aruba etc, och att jag ska bortse ifrån det skatteverket har skrivit? Finns det prejudikat på det du vill framhäva är det rätta sättet att tolka saken?

Det är som sagt inte EU-tillhörighet som är avgörande, och det framgår rättså tydligt i Lindmandomen. Jag vill hänvisa och kanske bestrida ovanstående med följande länk till skatteverkets hemsida: Skatteverket om pokervinster Speciellt avsnittet om rakeback är intressant och hur skatteverket definerar rake-back som i deras ögon kan vara 2 olika saker.. Myssion, motargumentera mig gärna om du har annan vederhäftig information.

Nej, inte särskilt väl. Jag gick mest på en summary från en person som faktiskt kunde läget. Men lagtexter och analys finns ju tillgänligt online. Är du villig att betala lite så kommer du garanterat snabbt kunna få en lättillgänglig översikt på http://answers.google.com/ för en $10-$20. Här är lagtexten och summering från LOC. Google är som vanligt din vän. Edit: Jag är så smart att det är skrämmande. Någon har redan bett om en översikt på answers.google.com och det kostade, ta-da, $15. Svar Sjukt bra jobbat Hjort!

Dear Sir, Full Tilt Poker : As an online poker player, you have probably heard about the new legislation passed by the U.S. Congress earlier this week that attempts to prevent you from being able to transfer money to online gaming sites. While this new law has prompted some sites to announce plans to abandon the U.S. market in coming days, we assure you that Full Tilt Poker will continue to provide all of its players - both inside and outside of the United States - with a full complement of real money ring games and tournaments for their enjoyment. After consultation with numerous legal experts in this field, we want to make you aware of the following: * Legal The new U.S. legislation does not in any way attempt to criminalize the act of you playing online poker. By playing online at Full Tilt Poker, you are not breaking any U.S. Federal laws. * Full Access The passage of the new Internet Gaming law will not have any impact on your day-to-day experience at Full Tilt Poker. We will provide all of our players, everywhere in the world, with full access to all of our games and tournaments. * Easy Deposits and Withdrawals We will continue to provide our players with all of the safe, secure and convenient methods for transferring money to and from the site. In fact, in recent discussions with our payment processors, we have been assured that this new law will have no immediate impact on their day-to-day business. And as always, any monies that you have on deposit with Full Tilt Poker remain completely safe and secure. Furthermore, we firmly believe that online poker is not encompassed by this new legislation. In any event, we will continue to lobby for an express carve-out for online poker and for your right to play a truly American game from the privacy of your own home and computer.

Håller med er som kommenterat del av mitt inlägg. Det borde då hamna under moraliskt fel, och då ska man kanske fråga sig om det är något man kan ha överseende med eller inte? Det brukar funka med avbön i pressen för att folk ska förlåta. Men som det ser ut nu så verkar det som Ken inte tycker att det han gjort är av den karaktär att det borde rendera i hans avgång? Är det så man ska tolka det?

Är juridiken verkligen den springande punkten i detta fall? Spelar det någon roll om det är ett juridiskt brott eller ett moraliskt fel, om nu Ken har gjort det som påstås? I mina ögon, är det lika illa vilket som och borde rendera i att Ken avgår. Om inte det finns någon sanning i påståendena, är det för djäkligt att denna soppa har dragits igång.

Undrar varför dom mest poulära inläggen på olika pokerforum handlar just om eventuellt riggade siter? Vad tror ni? Är det pga bristande information om hur pokersitens kortutdelning och blandning fungerar och brist på bevisad kontroll av pokersiters mjukvara för hur korten blandas och delas ut? Eller pga att pokerspelare bara är gnälliga och dåliga förlorare?

Håller med dig helt och fullt i det du skriver.

Jag är medveten om det du skriver. Vad jag menar är att om man inte sköter saker snyggt utan provocerar myndigheter och regeringar med att hela tiden gå ett steg för långt så blir dom irriterade och lägger mer tid och energi på att lagstifta emot Online poker. Hur sedan de olika lagstiftningarna görs för att försöka stoppa Online poker genomförs, är för mig av sekundär betydelse. Det kan vara att försöka stoppa kreditkorts insättningar, IP adresser, annonseringsförbud, fängsla poker chefer på lösa grunder etc etc..

Kan mycket väl vara så. Det blir viktigare och viktigare att Online Poker bolagen sköter sig både juridiskt och Ekonomiskt och håller sig till de lagar och förordningar som finns. Det är inte så konstigt att det blir tillslag från myndigheter i olika länder om man gör saker som att ha anställda på kundtjänst eller annan avdelning inom poker företaget permanent arbetande/stationerad i T.ex. Paris, Stockholm, New York när man vet om att det är enligt lag förbjudet. Då ber man nästan om att få problem.. Myndigheter är inte så lättlurade som man verkar tro på vissa håll..

det blir 10324 nästa år

Skulle vara kul att bilda Pokerpartiet (ett sant missnöjesparti som inte skäms för att vara det . Om partiet skulle få röster på 25% av de ca 250.000 poker spelare som finns i Sverige så skulle det bli 62.500 röster. Nästan så det skulle klara 4% spärren

Bra initiativ!!!!

Låter kanon! När börjar det sändas?

Kollade inte alla passen..

Här är några av spelarna som är med i Ken Leenaard Invitational och Scandinavian Poker Masters: Mats Rahmn Anders Henriksson Juha Helppi Martin Cederkrantz Peter Gunnarson Karl "all-in" Möller Aki Pyysing Nalle Hedlund Padraig Parkinson Lars Kjestrup Bo "Legato" Sehlstedt Karin Lundgren Rory Liffe David "DevilFish" Ulliot

En del vet ju vilka som vinner etc, men alla tidningar etc håller på vem som vinner etc för att inte förstöra spänningen, så de som vet kanske kan göra det samma så alla andra får en spännande poker höst?

Jämnfört med övriga poker program gjord i Norden kommer detta att vara i en klass för sig själv!!!!!1

När kommer det att sändas i TV och vilken kanal?

såg att massor av sajter har satelliter till denna kryssningen.. Vem är det som arrangerar den(själva kryssningen) och vilket kryssningsbolag e det som kör? var finns det mer info?

Ja då var det över för denna gången Allt har varit bra och nästa år vinner jag!! Be well and may your winnings be huge!!

He Frede, jag heter Rickard Johansson, vi har ett team som heter SimbaPoker. Teamet är jag, Martin Cederkrantz, Peter Gunnarson, Andreas Jönsson och Karl "all-in" Möller.. Jag skriver också i tidningen Poker Europa

Ja då var man Wambouseled... Jag hade AK mot KK och hittade inget A... Men jag kommer på TV för dom filmade Kathy Lieber hela tiden så det kan bli kul Det blir Bellagio ikväll, ska försöka vinna 1k turneringen idag. Kul att det går bra för William och dom andra svenskarna.. Spleade med en kille på Bellagio som äger nåt stort företag i gödsel branchen Han bjöd ner mig till Texas, han ägde nåt racingteam där så vi skulle gå och titta på racing... kan bli kul! Nu ska jag knalla ner och göra av med lite comp pengar, man får sjukt bra comp på RIO hotel. får väl stanna nån månad till

Igår softade vi och sen blev det poker på Bellagio på kvällen. Spelade $1000 turnering med 268 startande, blev 9:a så det var ok. Ceder klonkade turneringen för 3 dagar sen ;) Det var samling på Bellagio igår, alla var där, Sonnert, Tobias Persson (orginalet), , Aian, westerlund, cheesecake, PG, Martin etc.. Ska ta en dusch sen e det dax! Förhoppningsvis hör ni inte av mig på 16 timmar (då har jag gått vidare) !! Have a great day!