ades_va

Jag raisar större med fler limpare innan mig för att få större pott och dessutom ge de dåliga händerna sämre odds till att syna och träffa t ex tvåpar. Du behöver inte heller oroa dig för att bli lättläst med tanke på att du isf gör såhär med alla händer.

Hmm, jag verkar inte få nått svar på denna fråga...

Riktigt bra jobbat. Enda som inte är helt perfekt är SB/BB/dealer uppe vid seat n. Jag tycker det blir lite yrt då du inte har en tabell. (Blir grötigt med t ex Seat 8: SmokinJoe144 ( $38.37 ) Seat 9: valpisces ( $24.25 ) (Button) då det vore smidigare med dealer ovanför "posts small blind XX") Annars är det, än en gång, riktigt bra jobbat

Fin mall bzkt. Enda jag saknar är pottstorleken vid diverse gator samt att visa alla öppna kort vid varje gata. (T ex [Kc Qc Jc][Tc] istället för bara [Tc] på turn) Jag tycker även att SB/BB/dealer upplägget är lite yrt, vore bättre om du bara hade inköpet längst upp och sedan stod det vem som var SB/BB/dealer nedanför. Jobba på grappar!

Klienten drar ju faktiskt ruskigt mkt processor/RAM så det är väl inte konstigt om den börjar tarva sig ibland. Jag har också råkat ut för detta problem, satt och multi-tabla och fick AA på ett bord, höjde upp 5bb och började kika på ett annat bord. När jag sedan kollade tillbaka hade jag 5bb framför mig med 84o, fick panik och trodde att jag hade tryckt fel ända tills jag läste pottstorleken

Så bara för att han anser att en av spelarna är dålig så är han inte speciellt smart? Logik! Vem tippar ni som vinnare då?

Erik = Erik123 ? Och även, är det några andra man känner till?

Visst, jag lirar t ex NL100 när jag bara har t ex 600 inne på sidan, men det gör jag bara för att man räknar bankroll som alla pengar man kan satsa på poker, mao har jag bra mkt mer än 600. Men i hans fall så blev han upprörd över en loss på 70bb(om jag inte minns fel) vilket tyder på att han inte har råd att lira på dessa limits. Visst kan du tycka att du klarar att lira med en rulle på 200bb, men då är u rätt dömd att gå black förr eller senare.

Heh, ja, jag är ateist(inte buddhistisk ateist, vanlig) och har bara "Zen and the art of Poker" genom typ ett misstag Men den är säkert bra, ska läsa den snart. Men alla har väl känt av effekterna av sånt, när man är ute och tränar försvinner ju alla problem

Jag brukar lira igen efter en tilt när jag känner att frustrationen är borta, och då börjar jag lugnt genom att göra flera saker samtidigt. The art of Zen'ish

Jag stannar på bordet sålänge som bordet är bra. Spelar ingen roll hur mkt jag ligger plus/minus.

Jävlar alltså, en swing på -70bb. Läs Ola's artikel om bankrulle för big bet-poker så ser du att hans rekommendation för rulle är 3000bb, innebärandes att du bör vara beredd att förlora BRA mkt mer än 70bb. Om du förlorar 700bb så kan du komma och dra en tår på "Gråt ut hos farbror Hristo", men som fallet är nu förstår jag inte vad du håller på med.

Nu börjar det ryka OT här

Haha. Strike!

SpaderKing, tack för ett bra inlägg! Nu är det inte så att jag har poker som jobb utan tog upp det för att få fram en tydligare frågeställning. Jag tjänar tillräckligt mkt för att kunna köpa det jag vill ha iaf. Jag söker som sagt en lägenhet nu och håller på och skaffar jobb så jag hade inte planerat att bara gå över till poker(inte än iaf ).

Mjo, men så ligger inte jag precis i närheten av dina vinster

Tycker WMWare verkar struligt. Går det att regga först på Multi med den dator jag sitter vid nu, sen regga på Empire med en annan av mina datorer, sen formatera denna och ta Party? Och isåfall, kan jag använda samma kontokort till alla?

Då potten var runt ~220(70 + 75x2) och en av er(minns ej vem) hade 200 kvar så hade jag gått all-in. Visst var stegen farlig men jag hade absolut inte låtit honom dra till färgen gratis. Ett feelbet på floppen(dubbla hans) hade inte heller skadat.

Vi kan säga att jag får in tillräckligt mkt, för det är inte av relevans. Själva frågan är hur man argumenterar för att Poker är ett jobb snarare än en "lek".

Använd PT, statistik över ditt spel överhuvudtaget är ju viktigt. T ex flops seen, win% of flops seen etc. Vilka händer du går minus på.

Jag är 19år och håller på och söker lägenhet, pengarna jag spelar för är lite mer än 500kr så jag skulle nog bara råka ännu värre ut om de fick se dem Sen är det bra mkt säkrare att spela poker än på lotteri då du i lotteri får helt värdelösa odds och inte har någon chans alls att minimera turen. Däremot har jag jämfört mitt pokerlir med deras aktiehandel.

Med check-raise på flopp hade det antagligen blivit bet-call, bet-call på turn och river medan en check-raise på turn gav mig +sb, men samtidigt är det ju som ni säger, min check-call, check-raise visa ruskigt mkt styrka. Jag kanske skulle ha bettat ut på floppen men jag tror inte han hade raisat mig då, och även då hade jag missat ut det där sb.

De lär ju märka att jag köper tonvis med grejer och sådär och min enda inkomst är studiebidrag. Får väl bli att citera lite ToP för dem, eller börja rabbla massa osammanhängande krafs om pp's och all-ins så de inte fattar nånting, då köper jag mig iaf tid.

Har nyligen stött på problemet som kallas för "föräldrar". De anser att när jag sitter och spelar poker så håller jag på med just "spel". De verkar anse att poker är mer av en lek än ett jobb, och jag finner inga bra sätt att argumentera mot dem. De vet att jag går plus(antar jag) men ändå klagar de på att jag riskerar mina pengar på de sätt jag gör, och de trivs inte alls med mitt lirande. Hur ska jag övertala dem om att poker inte ett lotteri?

Om vi dömer efter skådespelarnas talanger så vann nog Leo.