ades_va

Synd ramz, jag hade dig som vinnare där faktiskt(trots att jag inte vet nått alls om dina HU kunskaper). Du spelade bra rakt igenom.

Jag tänkte faktiskt på den här desperat-faktorn, men tvivlade på att nån av fi skulle köpa det. Dock hade jag en till anledning till mitt "lite mindre" bet, detta var att shortstacken skulle ana svaghet och sätta in sig själv(mitt bet = all-in för honom). Men, men. Situationen tål att tänkas på. Ska posta resultatet sen nån gång men ser gärna lite mer diskussion innan dess.

Mmm, förståeligt - enda anledningen är att mitt bet verkar vekare än en all-in. Med detta spel(bet/call) får jag antagligen spel av fler sämre händer medans en all-in oftast bara får syn av 33-44-TT-AA(KK?) och kanske någon idiot då och då.

Så FL 0.25/0.50 är inte en ganska låg nivå på en sida som max har 1/2 ? Sen tycker jag att du är ganska fjantig som kallar honom fjantig. On-topic: Med en sån fin statistik bör du iaf känna efter lite på 100+9(mest pga raken )

Vi tar bara upp dåliga filmer här.

Jag har just klivit in på bordet - som har 44% och avg pot. 43, har inga notes på fi. Game # 113597605 - Texas Hold'em No Limit EUR 1,00/2,00 - Table "London" Game ended 2005-08-20 17:29:07 UTC Players: igdanmark (EUR 85,50 in seat 1) assi (EUR 176,25 in seat 2) ades (EUR 200,00 in seat 3) SlemFisk (EUR 202,25 in seat 4) Hmambo (EUR 261,50 in seat 5) gummi1 (EUR 165,00 in seat 6) MasterLL (EUR 247,50 in seat 7) dir (EUR 38,00 in seat 8) Dealer: igdanmark Small Blind: assi (1,00) Big Blind: ades (2,00) ades was dealt: Kh - Kd SlemFisk Raise (9,00) Öppnar utg med en 4,5bb raise - betyder inte så mkt mer än att han antagligen har en stark hand. Hmambo Fold gummi1 Fold MasterLL Fold dir Fold igdanmark Call (9,00) assi Call (8,00) ades Raise (38,00) 2 syn fram till mig - jag kommer antagligen ha den näst sämsta positionen genom hela handen och vill gärna se vart jag står mot UTG-höjaren. Väljer att höja upp till 40 - är detta för lite ? SlemFisk Call (31,00) igdanmark Call (31,00) assi Call (31,00) Flop 4s - 3c - Td assi Check Här blir allt problematiskt, jag känner inte att 33 eller 44 är så vettiga händer, men jag kan mycket väl vara uppe mot TT eller AA. Det stora problemet är : som ni antagligen förstår, att potten just nu ligger på runt 160(40*4) och jag bara har 160 kvar i stacken. Vad jag valde att göra finns vitmarkerat under. ades Bet (95,00)

Fold om du inte får odds att syna(vilket du inte verkar få här) - och snälla, ha diskussionen efter situationen.

Japp, film och öl har mycket gemensamt.

2an så skulle jag göra samma sak utan re-draws. 4an vill du ha med fler folk ffs! Det du gör nu är att ropa efter bara färdiga händer.

Så Patrick lägger sig pre-flop men är kvar när floppen faller ?

Ja men då ligger redan 1k av hans pengar i potten ? Om han då lägger sig eller inte spelar ingen roll, du har ändå fått in mer pengar än du kunde mot bara andra fi.

man bör få mängdrabatt.

inköp , antal startande deltagare etc ?

Ramzi = ramz på detta forum?

Jag antar att du bara dubblar om du är först in - några bra saker med detta move är att du ibland får potten gratis , dessutom kan du nån gång ibland lyckas få aggressionen. Jag skulle dock inte rekommendera att du gör detta varje hand.

Känns som du missade poängen i hans inlägg.

Ska du höja på floppen, höj mer. Sen varför saktar du ner på turn ? Det kan lika gärna vara ett blockbet, här hade jag smackat på igen. edit!: (potten=floppen) ändrat nu

Tycker att alla händer var bra spelade med undantag för AQn. Först och främst vill jag gärna se en större raise pre-flop då snubben innan dig har dubblat - sen lär nog inte synen sitta helt fel där heller.

Något som ni glömt att ta med(eller så är jag halvblind) är denna situation Fi1 150bb Fi2 25bb Fi3 150bb Fi1 höjer till 14bb Fi2 går all-in för 25bb Här får Fi3 fortsätta höja, men inte Fi1 (eller är jag ute och surrar?)

Denna var en hel del svårare! Här sitter du med ett väldigt lågt färgdrag. Denna är nog mest readberoende av samtliga - antingen syna ner och sen bli orolig om färgen faller, eller att folda.

Given raise med din wrap! edit!: Förlåt för att jag inte utvecklade mig - men Hjort verkar ha täckt in det mesta iaf nu.

Nu är ju fi tyvärr rätt short(efter sin raise) - annars hade det varit en viktig fråga hur mkt han hade varit beredd att vidare investera(ifall du träffat). Känns som de implicita oddsen spelar rätt stor roll här. En syn från din sida kanske kan frammana även en syn från fi2(om han sitter på multidrag och får odds) så en raise här är inte att rekommendera för en hand som behöver förbättring. Fi's stege känns rätt så uppenbar men chansen för sämre hand är ju - enligt Harrington - minst 10%, och i alla dessa fall är du antagligen stor vinnare. Jag tänker inte heller fuska och ta den i two-dimes , men jag kan inte tänka mig nått annat än att du får korrekta odds för syn där - frågan är om fi skulle vilja ha re-draws innan han ställer in eller om han kan tänkas spela likadant med typ 788Ads och inga ©-draws. Om han däremot sitter på t ex 7c8c dödar han direkt 4 outs(sina 2st © + de som ger honom en straight flush). Kan avsluta med : jag hade synat.

Vad tänkte du köra efter för BR-krav ? (inte bara för NL200 utan även längre fram - högre stakes)

Känns som lite vek raise pre-flop, annars var väl allt bra med tanke på omständigheterna(stackdjup).

Pekka3 : Ingen här ifrågasätter det faktum att Glimne är en väldigt kunnig spelexpert, dock vore det inte helt fel om ni lärde honom lite poker innan ni lät han vara expertkommentator.