Knapp_0

Men hallå. Fyra SnG samtidigt. Fem i timmen. Och behålla den vinstprocenten. . Jag klarar att gå långsiktigt plus på fyra cashgames samtidigt. På SnG har i alla fall jag det svårare att behålla lönsamheten när jag kör mer än två bord. Jag har läst Nussemans upplägg för att köra flera SnG och efter egna tester så är jag djupt imponerad av hans resultat. Men undrar om det inte främst gällde MTT. Jag tycker att trots nogrann planering av starter så kommer man (förhoppningsvis?), till en punkt där man får göra en trade mellan full koncentration på en HU/SH eller komma maxad in i ITM på ett annat bord. Då har jag placerat mig sämre än jag skulle gjort med full koncentration. Mitt personliga rekord är ett två-bords TE, ett två bords PLCD och ett vanligt TE SnG på Unibet samtidigt med två SnG på Betsson. Det gick inte så bra. MTT är annorlunda. Att mixa cashgames och turneringar/SnG tycker jag också höjer timförtjänsten. Ursäkta att inlägget inte har så mycket med ursprungstråden att göra.

Hej, ville bara säga att jag tycker att det ska vara avgiftsfritt för er att ta ut mina pengar Hej då

Kul att du kom ihåg, Grattis förresten. Grymt imponerad av dina resultat senaste tiden. Går inte och vara sur på en sån kille.

Är Morbo bortrest?

Jag har haft ångest för att jag låter min 8-åriga dotter spela Black-Jack på diverse siter. Men efter att läst Nussemans inlägg så inser jag att socialen kommer göra åtminstånde ett stopp före de knackar på hos mig. Underbart!

broadwaykort? fint klädda eller?

Jag har förlorat på sistånde. Men jag tror ändå att med rätt strategi kan man eliminera tur-/oturs-faktorn mer i SnG än vid cash-games. Spelar du försiktigt i början relativt de andra vid bordet, kommer dina konkurrenter utsätta sig för mer risker. Det innebär att när du väl börjar spela på mer än dina egna kort, så finns det förhoppningsvis färre kvar och lättare att läsa bordet. Kanske är det svårare att komma 1:a med den spelstilen, men visst borde man komma ITM mer än 30%.

Tack så mycket för svaren. Undrar om det inte är så att om man spelar lite, lite sämre så blir man mycket mer beroende av att korten inte delas ut fel. Testade två SnG på låg nivå igår bara för att kolla av mitt spel. 5 av 20, resp 3 av 10. Åker man ut som trea med KK och den andra köper in tredje nian på turn så får man väl acceptera det som otur. Så det kanske bättrar på sig. Det är nog som Blade och ni andra skrivit, lärorikt att tvivla ibland.

Det låter klokt, och faktiskt ganska roligt. Jag ska nog också plugga på lite mer. Speciellt teori för turneringsspel. Problemet är att det tar ju ett tag innan man med säkerhet kan säga att det är tack vare att man blivit bättre som man vinner mer. Dock inbillar jag mig att man märker det snabbare på MTT och SnG än på cash-games. Får komma igen till jul. Synd bara att den ligger som den ligger...

Hallå, Fram till i helgen har jag ansett mig vara en utomordentligt framstående, briljant turnerings- och SnG-spelare. Kanske till och med världens bästa. Jag har med sedvanlig blygsamhet högt och ljudligt talat om min "nya bankomat" för de som orkat lyssna. Jag, som läst Hjalmar Bergmans "Markurells i Wadköping" och som så väl känner till den grekiska tragedins konstruktion, borde vetat bättre. Att stå på toppen och skrika ut sin överlägsenhet är ingenting som husguden Fru Fortuna tolererar. Eller är det kanske inte Fru Fortuna som vänt sig emot mig? Kan det vara så att jag marginellt ändrat spelstil utan att märka det, och därmed gått från bidragstagare till bidragsgivare? Eller kan det vara så att det räcker med att lägga en offergåva på grillen och vänta på att Fru Fortuna ska börja le igen? Ni, orakel, som anser er vara vinnare. Hur länge/hur många förluster kan ni ta och fortarande anse att det beror på otur?

mow, Kul att det funkar. Nu kan du gå in o spöa mig. Det är rätt läge för jag förlorar stort just nu. Baller, Om jag upplever något liknande igen ska jag notera. Med italienarna var det ju solklart. Och att skyffla marker mellan sig när man slåss om pengarna i en SnG rubbar ju balansen rätt så rejält. Jag brydde mig nog inte eftersom det handlade om väldigt lite pengar och det blev liksom en utmaning till. Men, Om man tänker till så är det ett ganska grovt brott. Vad gäller de andra händelserna så kan det ju mycket väl finnas naturliga förklaringar. Det vore ju synd om någon som spelar extremt dåligt och förlorar också blir anklagad för fusk och får pengarna spärrade. Om jag skulle anmäla en sån incident skulle man nästan vilja veta hur siten gör när de hanterar ärendet. Slutligen, Jag har egentligen inte tagit illa upp när det som jag beskrev har hänt. Jag var dock lite nyfiken på hur det kan bli så att man får olika vibbar för olika siter. Om fler än jag kännt samma sak så tänkte jag kanske att det kan bli så på siter med mindre spelare och mindre geografisk spridning. Typ, alla är kusiner utom jag.

En dålig dag på jobbet eller?

Lustiga beteenden på Unibet. Hallå, Vet att det är som att svära i kyrkan att skriva det jag nu tänker göra här på pf. Men den moderator som får mest fringisar får väl ta bort det här Följande har hänt mig på Unibet: -Får in högt par på lågt FL-bord. Post-Flop börjas det ett raise-rally mellan två spelare. Jag viker mig när det blir för dyrt. En av de två viker sig sedan på rivern och handen blir osedd... Kan naturligtvis vara så att foldar'n inte fick in det önskade och därför la sig. Mest irriterad över att man inte fick se vad de hade. En stund senare händer samma sak. Men då köper jag in kåken och tjänar bra på deras beteende totalt sett. -PL5CD SnG. Jag och två italienare kvar på slutet. De samarbetade öppet och slussade marker mellan sig. Jag tog inte illa upp utan såg det mer som en utmaning och det gick bra till slut i alla fall. (Tror inte jag reagerat lika mycket om det varit en större buy-in). -Slutligen igår NL låga bord. Går in på ett bord med hög flop-närvaro, men lågt pottsnitt. Förlorar initiallt 9€, men sen får jag fina kort tre gånger på raken. Dock lägger sig alla på mina små betningar och det blir inte ens flop. Javisst, jag visste att det var ett försiktigt bord, men vafan? Sen, händer det märkliga. Alla, jag menar verkligen alla, försvinner från bordet på 15 sek någonting. 3-4 kollektivt och nån stackare verkar fundera några sekunder innan han också viker av. Förutom italienarna så tror jag inte alls att jag skulle kunna hävda något med bestämdhet. Men, jag delar min pokertid mellan Unibet och Betson och jag kan absolut säga att det sker mer oväntade saker på Unibet, vilket som sagt inte behöver vara negativt. Kan också säga att det här inte innebär att jag kommer sluta spela på Unibet. Tycker ändå det är en trivsam site som väl står sig i konkurrensen. Framförallt gillar jag femkortspokern och Stefan trevliga sett här på pf.

Suveränt att du finns Stefan, hoppas det hjälper mow. Jag har också valt att lägga restriktionerna i d-linken istället.

tråkigt, Jag sitter på jobbet nu så kan inte göra så mycket. Jag satt säkert och joxade 2 timmar med samma grej när jag installerat SP2. Funkande inte med att tillåta programmet i mjukvarubrandväggen. Funkade inte att avsluta jar-processerna i aktivitetshanteraren för att sen ta bort dem. Till slut avinstallerade jag allt i ren desperation och laddade ned klienten på nytt. Då gick det. Det händer ibland att jag inte får igång klienterna idag också. Men då har det alltid varit så att det varit routern som krånglat. Dvs den har inte kopplat upp sig mot nätet. Men det är ju ganska basic eftersom inte heller internet funkar då. Mina råd är: Kolla anslutningen. (Jag vet att du förmodligen har koll på det). Om du inte installerat om efter du skaffade SP2 så: Gör en total avinstallation. Jag tror den kräver att du avslutar processerna om du innan har prövat att logga in. Alternativet är att starta om datorn före avinstallationen. Jag har för mig att jag blev lite ledsen på SP2 och ändrade inställningarna i brandväggen till "allt tillåtet" plus att jag gav fri passage åt klienten. Trots det funkade det inte förrän jag gjorde en ominstallation. Det optimala är om du har tillgång till en maskin till och kan testa där för att ringa in problemet till datorn. Vet inte riktigt hur man kollar vilka portar klienten använder. Jag tror inte Unibet är unika. Borde vara port 80, men den infon ska du kunna få från Unibet.

Hallå, Har det löst sig? Jag har haft liknande problem med Unibet. Både när jag uppdaterade till XP SP2 och när jag installerade nytt antivirusprogram. I båda fallen var det fråga om att manuellt ge tillåtelse i mjukvarubrandväggen att programvaran fick accessa datorn. När det gäller SP2 uppgraderingen funkade naturligtvis inte detta. Den enda lösningen var att installera om klienten. Om en ominstallation inte funkar. Tänk till om det är något speciellt som du gjort med datorn som kan vara orsaken. Eller om du ändrat i routern. Hoppas det löser sig.

Precis så här har jag också funderat. Jag tror också att det är på de låga borden de kommer dyka upp. Det är ju där det lönar sig att spela som en maskin. På högre bord kommer mer svårprogramerbara egenskaper in i bilden. Som jag sagt tidigare, så tror jag att det finns en sådan här där jag spelar som ligger och trålar dygnet runt på fyra bord. Jag tycker att pokersajterna har ganska stora möjligheter att lokalisera misstänkta botar och genomföra åtgärder mot dessa. Det krävs troligtvis insatser av en stab bestående av människor. Men det borde de ha råd med. Det coolaste vore om de genomförde offensiva åtgärder som gör det kostsamt att ha botar ligga uppe. Typ: "Kära spelare, om två minuter kommer Ert bord omdefineras till no-limit 3/6. Om ni vill bli överflyttade till ett nytt bord med samma förutsättningar som nu, var god tryck OK". Eller varför inte en "Beat the bot"-happening när man hittar en bot. Där bara spelare som tjänat in en viss summa pengar får vara med att försöka nolla boten med en extra jackpot som grädde på moset. Det är inget problem, bara en möjlighet.

Vilket Spel : NL TE. $2 000+$2 500 added Antal Spelare : 2000 Antal Platser Betalda : 15 Inköp : $1 + 0 Placering : 11:a Pris : $60 Site :Betson Okej, placerad som nr 11 är väl sämst i den här tråden. Men med tanke på 2000 deltagare, så tycker jag att det är helt ok. Det är deras Lucky-dollar turnering som går av stapeln varje lördag kväll. Det är väl så nära en stor free-roll man kan komma. Jag har varit med tre gånger tidigare placerat mig som bäst på +600. Hade inga planer på att knyta lördagkvällen framför datorn, men fick en impuls halv nio och anmälde mig som nummer 1970 typ. Tog lap-top'en och slö-spelade samtidigt som jag kollade Bond-filmen. Funkade bra. Gick direkt upp på topp 10 och lyckades hålla mig där omkring hela turneringen. Annars var det samma mönster som i de andra volymturneringarna. -Tekniskt strul eftersom de förmodligen inte har datakraft nog att administrera så mycket information. (Lira inte Cash-Games på Betson 21.00 på lördagar. Jag fick en kåk på floppen utcheckad med bara pre-flop pengarna i potten.) -De första 1000 försvann under den första timman. -Mellan 200-50 var man tvungen att ha riktigt, riktigt bra kort för att vara med. All-in var svaret på alla betar. Det gällde väl att bygga eller försvinna där. -Gå från 30-20 tog nästan en timma. -Vidrigt fegt mellan 20-15. ITM-frossa antar jag. -När det var 15 kvar blev det riktigt röj. Tyvärr gjorde jag en riktig blunder när jag gick upp mot chipleadern med pocket 55. Foldade innan river när han betade exakt min stack och det låg en öppen stege på bordet. Sen var jag kort om chips och gick all-in tre gånger. Torskade på AQ-all in till slut. 5 timmars spel för 60 dollar. Impad Nusse? Förmodligen sista gången jag hoppar på en turnering av den storleken. Jaja, Det har gått riktigt bra på MTT den här veckan. Tagit två priser vilket gjort att min BR är intakt trots riktigt uselt spel på cash-games. På Unibet är jag troligen veckans fiskpinne... Tack för ni tog er tid.

Ni som postat statistik i denna tråd. Får ni några aha-upplevelser när ni jämför er statistik med de andra? Eftersom jag inte har PT själv, funkar inte där jag kör, så kan jag inte riktigt alla begrepp. Det verkar ändå vara rätt stor skillnad i spelstilar, och resultat. Det var ju två postningar med nästan samma förutsättningar, men helt olika utfall. Jag hoppas att fler postar sin statistik. Det handlar ju inte om att blotta sig, utan kanske det bästa sättet att förbättra sig.

Jag håller med dig. Så länge trackerprogrammen bara automatiserar en uppgift som man manuellt skulle kunna göra. Betson t ex trycker ned statistik till klienten som uppdateras efter varje giv. Om de tillhandahöll analys-verktyg för den databasen, kunde de förmodligen stänga av handhistoriken, och de flesta användare skulle vara nöjda.

Jag menade live...

jag tiltar direkt.... Om vi möts vid bordet nån gång stänger jag av chatten.

skönt att du finns Morbo, så det inte sprids felaktigheter här på nätet. Allvarligt, det är ju jätteviktigt att det finns personer som tar ansvar för att språkbruket är rätt och att missförstånd inte uppkommer. Jag menar, såsom jag skrev kunde det ju gälla "boots" i form av vilda västern-stövlar. Men du har fel när du kallar mig "jeppe" alternativt "jöns". Jag har visserligen varit mycket i det underbara skåne och känner många underbara skåningar, men jag är inte därifrån. Det skulle vara lika mycket fel av mig att säga att Morbo kör Volvo, är med i Caravan Club, grillar och dricker vin och blir förbannad på alla invandrare som lyfter starta eget bidrag. Eller hur? Siten är Betson och det finns BOT'S där. Ge mig din adress och jag skickar över ett 10-pack överstrykningspennor.

Det här fick jag av supporten när jag frågade om hand-history-funktionen som de kopplat ur. Tyvärr har vi varit tvugna att tillfälligt stänga av denna funktion då den missbrukats, detta har skett genom att många kunder använt "robotar" som hela tiden varit uppkopplade mot denna funktion och därmed använt så mycket av pokerservrarnas kapacitet att det påverkat själva spelandet för mycket. Vi jobbar naturligtvis med en lösning på detta för att så snabbt som möjligt få igång denna funktion i någon form igen. Vi beklagar detta, men om du har någon hand som du vill titta närmare på så kan du skicka oss handnummret så kan vi skicka denna hand till dig via mail. Undrar om de menar "boots" eller tracker-program? Kanske är slut på spelandet om nåt år... * RP - QoS*

Hej på er, Tack för alla svar. Kul att det finns olika uppfattningar om ett ganska enkelt upplägg. Vad ni än säger så tror jag ingen av er skulle lagt er i det läget! Angående hur man ska bedöma motståndaren, så hade jag faktiskt en situation med honom i början av turneringen då vi satt vid samma bord. Han gick all in efter floppen när det var två tvåor på bordet. Jag satt med A2 på handen och foldade eftersom det var mycket risker för lite chips. Han tog potten och visade upp 27... Så visst var han benägen att chansa lite. Det här var dock inget som jag tänkte på i situationen som blev mitt fall. Dock är det väl generellt så att man kan anta att personer som är topp-5 kvar i en MTT och har roffat åt sig lite finansiella muskler är aggressiva när de får in typ 99 och uppåt? Eller?