oggeking

Ärligt talat, skämta inte för mycket, folk kan ju tror att du menar allvar..

Ofta. Skit samma vilka kort man höjer med så länge man kan spela ut motståndarna postflop.

Liverpool vinner matchen med 2-1.(Baros o Garcia målar) Gattuso gör Milans tröstmål i slutet..

inte kan spela fotboll

Hans All in på rivern luktar bluff lång väg, bra spelat.

sörsta misstag hmm?? 1:Battlar för mkt mot storstackar i turnerinsspel. 2:är en mästare på att ge motstånaren implicita odds 3:ger sällan upp en bluff, har jag väl påbörjat den, så blir det POTBET POTBET POTBET. 4:Fylle spel.

Bra lirat förutom din check på turn.

Inget bra exempel du använder dig av. Vad tror du han hade gjort med sitt missade drag om du bettat ut på river istället? Inte hade du fått betalt iaf.

16 år- En dubbel kebabrulle c:a 80 cm lång och fet som faan + 1,5 pizza. min vikt- 60 kg 18 år- 1 familjepizza, grymt stor, någonstans i Åtvidaberg. min vikt- 70 kg 19 år- tacos kväll, lyckades trycka i mig 8 mjuka och välfyllda + c:a 25 fyllda tacoskal. min vikt- 70 kg 22 år- frukost(bakis) en skogaholmslimpa delad på längden och preppad med köttfärs och ost, 3 liter mjölk, en burk stark feferoni och 2 panpizzor. min vikt- 82 kg.

Har tidigare under min pokerkarriär enbart spelat Cashgames men har nu de sista veckorna börjat gå över till att spela Multiturneringar, detta är så sjukt kul har jag märkt så frågan är om det blir nåt mer grindande på cashborden för min del. Jag spelar väldigt tight poker i inledningen och oftast väntar jag in något monster för att försöka dubbla upp. Vartefter turneringen fortsätter så spelar jag självklart lösare och aggresivare ju längre man kommit, går gärna upp i duell med chipleaders och övriga storstackar för att dessa oftast chansar mer i sitt spel så jag antar att jag gör rätt här. Eller?? Ska jag kanske mer satsa på att sno småstackarna för att slippa riskera hela stacken vid varje pott. Ett ex. inatt på en PL multi tourney på expekt hittar jag QQ och höjer pot preflop, får två syner av storstrackar. Yes tänker jag. Flop- 3 7 10- höjer pot igen vilket sätter mig All In, båda synar Turn- 10 River- 9 Får stryk av- Q 10. Ut strax före stashen I detta läge var det ju inte så mycket att göra eftersom det var jag som blev synad och inte tvärtom, men rent generellt så måste det väl vara bättre att gå i clinch med storstackarna när dom oftast spelar på det här sättet?

Min sambo är helt frälst i Big Brother, så det blir att man tittar på det då vi endast har en TV hemma. Håller självklart på Carl-Fredrik och som min WestHam broder Hickmott så hatar även jag Dennis.

Hehe, det var bara resonemanget kring om du vet att spelaren efter dig kommer skjuta in sina sista stålar... då är en call rätt. Annars tycker jag som sagt, du ska spela som du normalt spelar om du inte tror han kommer skjuta in sina sista stålar. Jo, jag förstod det. Värderade till 50% chans att han skulle gå Allin och då får han garanterat med sig lös-killen och förhoppningsvis någon/några mer(folk är ju väldigt syn-benägna mot småstackar). Om jag då re-raisar så kommer lös-killen i 99% av fallen syna re-raisen också så därför tycker jag detta är ett bra sätt att bygga pott även om man riskerar limpfest.

Tack för svaret. Du har självklart rätt i att jag bara bör syna Blindsen då han kommer gå All in ändå. Dumt av mig.

Sex spelare på 0.25/0.50. Jag sitter UTG. Plockar upp AA. Spelaren efter mig har enbart $1.50 i stacken. Resten av spelarna runt $50, jag $120. En av dom väldigt lös och synar nästan alla höjningar Pre-flop upp till 10 BB. Hur ska jag satsa här? Normalt sett så höjer jag mellan 5-10 BB(Beror på motståndet) men i denna situation så dubblar jag bara Blindsen och hoppas på att shortstacken ska gå All In och få med sig några syner varpå jag planerar att Re-Raisa. Rätt eller Fel? * RP - QoS *

Herre! Vill inte kritisera men när du ställer en fråga som denna så bör du överväga att lägga av med ditt pokerspel, vilket fall som helst ta ett litet break för att plugga pokerteori. Om det nu inte är så att du spelar för nöjes skull och inte bryr dig om vinster/förluster.

Det spelar ingen roll att du bara har $100 på kontot just nu. Har du möjlighet att avvara mer pengar till pokern så behöver du inte lira på de allra lägst iaf. 0.25/0.50 tycker jag är det minsta du ska spela.

Mår inget vidare. Trött som fan, morgonpasset hamna på minus ett inköp och ska snart iväg o jobba O så är det slut på snus

AFC Wimbledon är coola! Grymma publiksiffror för att lira i typ div.10 eller vad det blir. Tror iofs att de kommer att klättra snabbt i systemet och nå proffsligorna inom 7-8 år.

Jag har tills för några veckor sedan enbart spelat PL/NL shorthanded. Är en vinnande spelare, dock inga jättesummor. I vilket fall som helst så har jag den senaste tiden börjat variera mig med lite Heads Up spel på lägre nivåer vilket har tagit mitt spel till en ny nivå. Lärde mig fort att här gäller det att vara aggresiv om man skall lyckas. Denna aggresiva spelstil har med automatik överförts till mitt shorthandedspel vilket har visat sig vara mycket positivt då dagsinkomsten har ökat med det dubbla Detta är ett råd jag vill ge till er som känner att ni är lite väl passiva vid borden och behöver bli mer aggresiva. Prova Heads Up spel ett tag så släpper det automatiskt. Funkade för mig iaf så jag tycker det är värt ett försök. * RP - QoS *

Får du en re-raise emot dig så är det bara att trycka in. Har en spelare re-raisat på den här nivån ska det mycket till om han släpper sin hand preflop.

Snyggt spelat

Träffade nyss på min Hat-motståndare nummer 1 på ett PL-SH .25/.50bord Har aldrig lyckats vinna mot Fan-skapet trots att denne spelar nåt fruktansvärt dåligt, drar ut mig gång på gång. Iaf,, sitter i BB och efter några rundor så får jag upp AA på hand. Hatobjekt höjer 1.5$ Yes tänker jag, nu får jag chansen att sätta dit dig Alla foldar fram till mig varpå jag höjer till 5$ Hatobjekt synar Sätter fi på vilka Blackjackkort som helst, dock inget högt PP då fi hade re-raisat preflop Flop 2 8 J perfekt Bettar nästan pott och får syn av fi Turn Q lite skraj för tvåparet men här ställer jag in AllIn av mig och syn av fi River Q jahopp, föga oväntat Fanskapet visar upp Q A Tack för kaffet!

Han förminskar även sin maximala förlust ganska mycket om han sitter med lite pengar på bordet.

Jåpps, jag har bägge kanalerna och tycker att Eurosports var klart skönare än Viasats rymdskepps-poker.. Klart, man fick ju bättre översikt på Viasat men en mer deprimerande produktion får man leta efter. Värst av allt är väl kommentatorns hånskratt hela tiden så fort någon bettar ur underläge eller liknande. Glimne- Klart bättre än så iaf men ganska stel. Viasat- / Eurosport- /