Inicius_

Ringde juristjouren nu. Som konsument går det att stämma i Sverige, så jag kommer att göra det. Är väl bra om vi är fler, så ni andra som är intresserade av den vägen får gärna pm:a mig.

Suck , ser ju inte alls så bra ut. Någon som har koll på juridiken i det här? Vad kan man göra? Väntar på knappa 10k sedan 22a oktober och har inte för avsikt att släppa det.

Pokerducks tvingades ju tyvärr stänga ner för ca en månad sedan. Spelarna behöver inte vara oroliga för sina pengar sades det. Jag tog ut min rulle dagen innan sajten stängde, har fått kvitto på banktransfern. Men inga pengar har kommit 5 veckor senare, och enligt banken är inga påväg. Har inte fått något svar alls på mina mail och vet inget annat sätt att kontakta någon. Är det någon annan som har samma problem, vet något om vad som händer, har pratat med christer eller som har fått sina pengar? Börjar bli rätt irriterad och lite orolig. mvh

Minraise. Syna pajas 3 om han ställer, lägg ner om någon annan blandar sig i. Du kan väl gå till 1400 eller nåt också, men ser inte riktigt syftet. Blir dyrare om nån bakom har dig slagen och påverkar inte deras spel nämnvärt. Pajas 3 är hur som helst för kort för att du inte ska betala av, de andra är för djupa för att du ska göra det.

Kan väl ta och kommentera det här också: Två händer senare. AA igen. Höjer 0,40 från knappen. SB fold, BB kompletterar 0,30 och UTG synar även han. flopp QQT, får känslan av att nu är jag slagen. checkar UTG minbet. syn från mig och BB. turn T, UTG all-in, jag fold, BB call, river ointressant. visning BB: Q6, UTG: JJ. BB vinner typ 7$. Nöjd med folden, men hur gör man en trovärdig höjning för att i första hand få folk med Q6 att lägga? (då man för två händer sedan haft AA brukar ju iallafall jag förvänta mig att spelaren troligen inte plockar den handen på ett tag.) Antar att UTG limpade. Höj mer före floppen, 0,5 minst - 0,6 gärna. Kan verka skitsamma men det är rätt viktigt i längden, Vad du höjer före floppen avgör väldigt mycket hur stor potten blir på slutet. Exempel: Du har AA mot en limpare och höjer 0,4. Du får bara syn av limparen. Potten är på 0,85 när floppen faller. Du bettar ca 2/3-pott alla gator och han synar. Din bet på flopp blir 0,6 - på turn 1,4 och på rivern 3.2. Du vinner potten och den blir då på 11.25$ Samma sak händer, du har AA mot en limpare. Men höjer 0.6 istället och får syn. Du bettar ca 2/3-pott på varje gata, han synar ner och du vinner. Din bet på floppen blir 0,9 - på turn 2,10 - på rivern 4.90. Den potten blir istället på 17.15$ fast du inte har gjort större höjningar relativt sett på någon gata förutom före floppen. Ta exemplet om du istället bettar 1/4-pott på varje gata (som du verkar ha en tendens att göra) och den potten blir på 2.95$ istället. Det är ingen bra idé att tänka att man vill få betalt genom att betta lite, eftersom det egentligen ger helt motsatt effekt. Även om de inte synar riktigt lika ofta när du bettar ordentligt så vinner du så oerhört mycket mer de gånger dom gör det. Dessutom så tänker inte folk på dessa nivåer så mycket på hur mycket du bettar. Speciellt inte före floppen. De spelar sina händer ändå. På floppen måste du höja även om du "känner på dig att du är slagen". Det är ca 1,5% risk att du är slagen på den floppen om de har en random hand och kanske 3% eller nåt om de spelar som folk brukar göra på de här nivåerna. Såvida du inte tror att du är en guru så kan du inte gå på den känslan förrän de åtminstone gjort nåt agerande som tyder på att du är slagen. Det spelar ingen roll att du var slagen just den här gången, det är helt ointressant. På turn förstörs din hand helt av att tian faller. Så där foldar du helt korrekt. Hade du höjt på floppen kanske nån med en tia kunde lagt sig, så då kanske du hade vunnit - inte i det här fallet men i andra liknande lägen. Hade däremot inte tian fallit, utan nåt annat kort så tycker jag du borde syna turn. han som gick all-in först hade ju faktiskt inte damen, så ponera att det fallit en 3a på turn. Då hade du knappast kunnat sätta killen efter dig på en dam eftersom han inte gjort nåt som tyder på att han har den. Han som går all-in kan du möjligen sätta på damen, men det är förmodligen bäst att bara få in pengarna på floppen i det här läget allt som oftast. Det beror lite på hur mkt de har iofs, någon av dem hade ju rätt lite eftersom potten inte blev särskilt stor.

Hej, Tänkte kommentera händerna du postat eftersom jag inte tycker du fått så jättemycket feedback. Det kan säkert låta lite jobbigt och drygt i dina öron, men tanken är att du ska förstå att du gör misstag och kanske lära dig någonting. Du postade ju dem för att du var osäker och det hade du rätt i att vara. Det viktigaste för att utvecklas i början är att inse att man inte är så bra som man tror och där har du kommit en bra bit i.o.m. händerna du frågar om här. Saknar du motiveringar eller inte förstår någon av de "sanningar" jag skriver så fråga gärna. Annars, gl i fortsättningen. ***** Hand 680455549 ***** 0.50/1.00 Texas Hold'em (No Limit) - den 29 april 2008 19:03:37 Anna Turbo 24 (Vanlig/Cash Game) Plats 1: Hero (176.89) Plats 2: Fi1 (144.50) Plats 3: Fi2 (139.00) (paus) Plats 4: Fi3 (81.38) Plats 5: Fi4 (103.58) Fi3 lägg LM 0.50 Fi4 lägg SM 1.00 ** Giv ** Hero [Er, Kr] Fi1 [N/A, N/A] Fi3 [N/A, N/A] Fi4 [N/A, N/A] *** Bet Runda 1 *** Hero Höj till 3.00 - Okej att höja till 3 här. På den här nivån är det bättre att höja 4-5, men det är ok. Fi1 Syna 3.00 Fi3 Syna 3.00 Fi4 Syna 3.00 *** Flop(Board): *** : [9s, 3r, 5h] *** Bet Runda 2 *** Fi3 Passa Fi4 Passa Hero Satsa 3.00 - Du missar floppen, har 3 motståndare och potten är på 12. Det sämsta du kan göra här är att betta 2-4 SEK. Ett alternativ är att betta mer (8-9 kanske) men det egentligen helt självklara spelet på den här nivån är att checka och folda om någon bettar. Du kan gott ha som regler att aldrig bluffa när du har mer än 2 motståndare med på floppen och aldrig betta mindre än halva potten och aldrig mer än hela, nånsin. Allting kommer bli så mycket enklare och du kommer tjäna enormt mycket på att följa de 2 enkla reglerna. Fi1 Lägg Fi3 Höj till 6.00 Fi4 Lägg Hero Syna 6.00 - Här är egentligen ditt svåraste beslut i den här handen, hur konstigt det än kan låta. Den här höjningen är löjligt liten och du har förmodligen 6 outs, dvs odds att syna för att träffa turn. Risken är dock att han täcker damen eller esset och har ett par, och då kan det bli väldigt dyrt för dig att träffa. Jag råder dig att lägga dig i det här läget i några år till för att inte krångla till det i onödan, även om jag hade synat. *** Turn(Board): *** : [9s, 3r, 5h, 10k] *** Bet Runda 3 *** Fi3 Satsa 15.00 Hero Lägg - Given fold. Här ska du helst inte ens fundera på något annat, det är inte en "bra fold" utan bara helt självklart. Även om han nu skulle vara tiltad så har du ju ingenting. Ditt enda alternativ här är att bluffa med en raise, men det avråder jag starkt ifrån på den här nivån och ännu mer om du tror han är tiltad/dålig. *** Showdown *** : Rake: 0.59 Totalpott: 23.41 Hero Lägger mig Vinst: 0.00 Fi1 Lägger mig Vinst: 0.00 Fi2 [N/A, N/A] Högsta kort nia Vinst: 0.00 Fi3 Vinner potten Vinst: 23.41 Fi4 Lägger mig Vinst: 0.00 Har upptäckt en ny detalj jag alltid varit osäker kring. Hur lirar jag mellanhöga pocket ex 7-7,8-8,9-9 ? Jag vet att det givetvis är situationsberoende och har väl blivit lite färgad av att ha läst lite ur "spela poker som proffsen" där det rekommenderas att hyvla in pengar tidigt med pocket8 och uppåt. - Varför gör du motsatsen här då? Hur tolkar ni det här spelet? ***** Hand 681137195 ***** 0.50/1.00 Texas Hold'em (No Limit) - den 30 april 2008 13:25:00 Anna 43 (Vanlig/Cash Game) Plats 1: Fi1 (194.50) Plats 2: Fi2 (95.78) Plats 3: Fi3 (51.36) Plats 4: Fi4 (109.40) Plats 5: Hero (152.89) Fi2 lägg LM 0.50 Fi3 lägg SM 1.00 ** Giv ** Fi1 [N/A, N/A] Fi2 [N/A, N/A] Fi3 [N/A, N/A] Fi4 [N/A, N/A] Hero [9r, 9k] *** Bet Runda 1 *** Fi4 Höj till 2.00 Hero Syna 2.00 - Du har 99 på ett 5-mannabord. Det är en stark hand. Hade han höjt till 4 här så är det ett alternativ att syna, men i det här läget är det en given höjning. Höj till någonstans mellan 7-9 här med 77,88,99,TT,JJ,QQ,KK,AA,AK,AQ samt eventuellt AJ och KQ. Syna kan du göra med lite SCs och paren under 77. Du har position och måste se till att få in mer pengar i potten när du väl har något. Fi1 Lägg Fi2 Syna 2.00 Fi3 Lägg *** Flop(Board): *** : [3k, 5k, 2r] *** Bet Runda 2 *** Fi2 Passa Fi4 Satsa 3.00 Hero Syna 3.00 - Här är en lika given höjning som före floppen. Du har en bra hand (vad hoppades du skulle falla på floppen om du inte höjer här?) och vill göra potten större eller låta motståndaren betala om han har två överkort/drag. En höjning till 9-10 verkar rimligt. Fi1 Lägg *** Turn(Board): *** : [3k, 5k, 2r, Knr] *** Bet Runda 3 *** Fi4 Satsa 6.00 Hero Syna 6.00 - Nu får du ett jättesvårt beslut här eftersom du spelar handen så dåligt före floppen och på floppen. Jag har ingen koll om hur folk på de här nivåerna spelar, så jag har ingen aning om vad han kan ha. Inget alternativ känns riktigt bra här, men fold kan jag inte riktigt se, så det får nog bli syn då. *** River(Board): *** : [3k, 5k, 2r, Knr, Ek] *** Bet Runda 4 *** Fi4 Satsa 14.00 Hero Lägg - Där satt färgen också, så då blev det nog helt kört. Klar fold. Du måste försöka sträva efter att få in pengar i potten så länge du leder (eller förmodligen leder), inte som nu försöka hålla nere potten under tiden du förmodligen leder och sen lägga dig/syna när du inte gör det längre. Du får inte bra händer hur ofta som helst så att ta betalt när du väl får dem är fruktansvärt viktigt. ***** Hand 682339468 ***** 0.50/1.00 Texas Hold'em (No Limit) - den 1 maj 2008 16:55:53 Anna 76 (Vanlig/Cash Game) Plats 1: revelino (102.58) Plats 2: ikirouta (21.58) Plats 3: Kristina55 (14.61) Plats 4: tno (68.34) Plats 5: Cowbell (234.31) Kristina55 lägg LM 0.50 tno lägg SM 1.00 ** Giv ** revelino [N/A, N/A] ikirouta [N/A, N/A] Kristina55 [N/A, N/A] tno [N/A, N/A] Cowbell [Er, Dk] *** Bet Runda 1 *** Cowbell Höj till 3.00 - Helt ok att höja till 3 även om 4 är bättre. revelino Lägg ikirouta Syna 3.00 Kristina55 Syna 3.00 tno Syna 3.00 *** Flop(Board): *** : [Knh, 3h, 10r] *** Bet Runda 2 *** Kristina55 Passa tno Passa Cowbell Satsa 5.00 - Som sagt, bluffa aldrig mot fler än två och betta aldrig mindre än halvpott. På den här typen av dragiga bräda bör du betta 10-12 om du ska betta, fast det ska du bara när du träffat. Du har ett insidedrag med två överkort. Inte helt uselt mot en motspelare, men mot 3 är det inget att ha. ikirouta All-in 18.58 Kristina55 Lägg tno Lägg Cowbell Lägg - Lägg här. Kan kännas som du vinner på A,K eller Q men det är ganska ofta som Q/A ger honom t.ex. tvåpar. Han har ofta färgdraget här, och om han inte ljög i chatten om sin hand så hade han kanske 7h4h? Isåfall har du ändå bara 47% att vinna handen, och i snitt har du kanske 20-25% här och du behöver 29% för att syna. *** Showdown *** : Rake: 0.54 Totalpott: 21.46 revelino Lägger mig Vinst: 0.00 ikirouta Vinner potten Vinst: 21.46 Kristina55 Lägger mig Vinst: 0.00 tno Lägger mig Vinst: 0.00 Cowbell Lägger mig Vinst: 0.00 Skrev AQ i chatten och får senare 4 7 som svar. Om han talade sanning så hade ju blev jag ju lurad. Något jag tänkte på var att jag uppfattade honom som en riktig tomte innan då han kastade in pengar lite här och var och försökte sig på dumma bluffar och missade. Är det alltid rådumt att syna med drag eller kan min situationsbeskrivning motivera en syn? - Det är inte alltid rådumt att syna med drag utan det beror helt på vad du har för drag, hur stor potten är, hur stor hans höjning är och hur han spelar. Hade du haft KQ här hade det varit en enkel syn. Likaså om du hade 2 hjärter. Men nu har du bara inside. Ut med KK efter en dålig satsning river - Skulle gärna vilja veta vad ditt alternativ till att satsa rivern skulle vara? Det finns ju massor av händer du slår och potten är alldeles, alldeles för stor för att du ska kunna folda någon hand utom möjligen dam hög och sånt. Svårt att förstå den andre spelaren dock. Hur gör man för att få en sånhär ninja att lägga sina kort? - Du vill inte att han ska lägga sina kort. Han spelar potten sjukt dåligt helt enkelt och det händer hela tiden att man förlorar sådana potter. Get used. ***** Hand 682746999 ***** 15.00/30.00 Texas Hold'em (No Limit) - den 1 maj 2008 22:12:29 Kvällskvist (Vanlig/Turnering) Plats 1: JOHNY BG (1370.00) Plats 2: valentin. (4550.00) Plats 3: perrex (2760.00) Plats 4: Mr.Foster (1500.00) Plats 5: ardbeg (1735.00) Plats 6: xxjokern (1650.00) Plats 7: Dyers Eve (1020.00) Plats 8: Cowbell (1790.00) Plats 9: Baloo 66 (5060.00) Plats 10: Little Bob (1450.00) JOHNY BG lägg LM 15.00 valentin. lägg SM 30.00 ** Giv ** JOHNY BG [N/A, N/A] valentin. [N/A, N/A] perrex [N/A, N/A] Mr.Foster [N/A, N/A] ardbeg [N/A, N/A] xxjokern [N/A, N/A] Dyers Eve [N/A, N/A] Cowbell [Kh, Kr] Baloo 66 [N/A, N/A] Little Bob [N/A, N/A] *** Bet Runda 1 *** perrex Syna 30.00 Mr.Foster Lägg ardbeg Syna 30.00 xxjokern Lägg Dyers Eve Lägg Cowbell Höj till 180.00 - Det klart bästa spelet du gör i någon av de här händerna. Lagom stor höjning. Baloo 66 Syna 180.00 Little Bob Lägg JOHNY BG Lägg valentin. Lägg perrex Lägg ardbeg Syna 180.00 *** Flop(Board): *** : [3r, 3h, 7s] *** Bet Runda 2 *** ardbeg Passa Cowbell Satsa 210.00 - Här är potten på 615 eller något. Som jag sagt tidigare så finns det egentligen inga lägen där du ska/bör betta mindre än halva potten. Det här dock ett hyfsat läge att göra det om du ska envisas, eftersom det inte finns några drag ute och du nästan garanterat har max 3 outs emot dig. På den här floppen är det enda du ska fundera på hur du lättast får in alla marker i potten. 350-400 känns som en mer normal bet dock, och dina chanser att få in alla marker ökar nog om du bettar så mkt här. Baloo 66 Syna 210.00 ardbeg Lägg *** Turn(Board): *** : [3r, 3h, 7s, 4k] *** Bet Runda 3 *** Cowbell Satsa 390.00 - Här är potten över 1000 och du har 1400 kvar. Spelar inte jättestor roll vad du gör i det här läget, men om du tror att det är större chans att han synar ifall du inte går all-in så är det ok. Generellt är det nog snarare tvärtom. Ofta har han ett par, typ 88-TT,A7 här och då är det bättre att du går all in direkt så han inte lägger sig på rivern. Baloo 66 Höj till 780.00 Cowbell Höj till 1170.00 - Inget att knussla med, här är det bara att gå all-in. Baloo 66 Syna 1170.00 *** River(Board): *** : [3r, 3h, 7s, 4k, Ek] *** Bet Runda 4 *** Cowbell All-in 230.00 - Likaså här, en given all-in. Har han dig slagen kommer du ändå vara tvungen att syna när han går all-in så det är mkt bättre att göra det själv för att få mer betalt av sämre händer. Baloo 66 Syna 230.00 m.v.h.

När man har en väldigt snäv (polariserad) HD där skillnaden i styrka mellan de olika händerna är stor. Ofta i bluff/stål-lägen. T.ex. om en TAG-spelare synar din raise pre, floppen faller 2x2y3z, du bettar TT, han raisar, du reraisar, han ställer...Hans HD är typ 22,33 eller bluff och då väldigt polariserad.

Satt och spelade "gissa vilket tal jag tänker på" med en kompis, hur menlöst det än kan låta. Man tänkte på ett tal mellan 1-10000 och den andra fick gissa vilket med hjälp av Över/under-ledtrådar... Anyway, satte min gissning på första försöket, 7772 har jag för mig att han tänkte på. Semiförvånande för oss båda. Har en annan också, men den finns inga vittnen till och den var så overklig så att det är svårt att tro på. Satt och fingrade med kapsylen till en colaburk under någon lektion i gymnasiet. Lyfte upp den 2-3 cm över bordsytan och släppte den (jag kastade inte, åh nej) när den som av någon magisk jävla kraft flög upp och landade rakt i burken, som stod ngn decimeter därifrån - upprätt. Som sagt, det är svårt att tro på. Någon fysiker här som vanemässigt umgås med dessa små, vassa, ostudsiga kapsyler kanske kan förklara för mig hur det gick till? Halleluljah. Det är de gånger jag gapat som störst. Och när dr. Zoidberg entrade Futurama.

Nu spelar jag visserligen inte fullring själv, men någon typ av svar kan jag ju gissa mig till... Räknar jag inte helt galet så motsvarar väl de där siffrorna ungefär 19/11 på ett 6-max bord. Jag tycker det är för tight, men det är väl lite av en smaksak. Hur som helst så är det väldigt passivt för att vara såpass tight, både vad gäller agg.faktor och PFR... 13/10 eller något liknande känns vettigare om man nu ska spela tight. Det motsvarar ca 22/17 på 6-max och är långt ifrån löst eller överaggressivt. Sedan tycker jag inte du ska klumpa ihop de tidiga positionerna i "de 4 första". Det är en väldig skillnad mellan UTG och UTG+3. Har du säg 7% VPIP UTG så tycker iallafall jag att du bör dra dig mot 10% i UTG+3, t.ex. Baserat på matematiken om hur många som agerar efter dig. Kan ju vara svårt att följa i praktiken, men man kan ju alltid försöka skilja positionerna åt, åtminstone parvis fram till CO. Hur man spelar låga pockets i tidig position på fullring kan jag inte ge nåt bra svar på, men raise/fold är säkert en bra strategi även där, annars bör du väl helst balansera dina limpar med lite SCs, någon AQ/AK och något högt pp. Att sitta med en HD bestående av 66-99 alltid när man limpar låter inte särskilt vettigt.

Jättefold. Vore ni HU kan man kanske börja fundera på något annat, men nu är du inträngd och har inget läge för ett move. Hade du haft något större stack så skulle jag själv visserligen inte tycka det var jättedåligt att ställa som bluff. Men bara om du tror att han foldar alla drag, knektar samt överpar (vilket visserligen är rätt långsökt att han skulle ha), och inte ens då skulle det kännas värt det. Svårt att se varför han skulle ha sämre än tvåpar/monsterdraget här dock, så släng bara.

Hej Mikka. Ranka topp-3: 1, Bästa casinon du besökt? 2, Finaste städerna du besökt? 3, Mest underskattade sakerna? 4, Bäst regulars på Crypto? 5, Bästa sällskapsspelen? 6, Roligaste grönsakerna? 7, Snyggaste klädesplaggen generellt? 8, Bästa 3-årsperioderna i ditt liv? 9, Favorithänder att trebeta pre bortsett från premium? 10, Svenska kändisar du helst skulle se försvann? Lite fler frågor: 1, Vad hände med Omaha-satsningen? 2, Ser du dig bo kvar i Lkpg en längre tid? Om inte, var? 3, Pop på Platens, helrör på Platå, R'n'B på HG eller schlager på Harrys? 4, Vad skulle du helst ta med till en obebodd ö om du fick välja bland följande: 85 tomma sopsäckar, 7 tigerungar, 1 inkaindian, 15 Mankell-böcker eller 5000 lemlästade grodor? 5, Tycker du att du utvecklats mycket inom pokern det senaste halvåret? 6, Om du fick välja att bara spela online eller bara live ur egen br, vad skulle du välja? 7, Hålstege+nötfärgdrag, mellanpar+lågt färgdrag eller lägsta tvåpar, på floppen i 100bb-CG? 8, Först in från knappen med K9s eller UTG med KQo (SH)? 9, Vad är din målsättning inom pokern det närmaste halvåret? Närmaste 3 åren? Närmaste 10 åren? 10, Det perfekta mordet, hur bär man sig egentligen åt? Tack för mig.

1, Nja. Köp på flaska. 2, Köper i Sverige. Adapter heter det f.ö. och finns nog på Arlanda om inte annat. Glömmer man köpa det i Sverige så kan man fråga på hotellet, de brukar ha ett gäng. Fast att hitta någon svensk är knappast säkert. 3, Först fixar du ett medlemsskort som gäller bl.a. på Rio, sedan reggar du dig. (de tar bara cash) Bådadera görs på Rios convention center där WSOP spelas.

Det är långt ifrån otroligt iallafall, mer p.g.a. hans låga aggr.faktor än hans pre flop-spel. Passiva spelare på NL100 har dessutom relativt ofta set när de minraisar ur position sådär. Har han inte set känns tp+ eller drag väldigt troligt och det finns ingen anledning att höja mot någon av de händerna eftersom du inte vet att han kommer lägga QJ ens. Poängen är att han högst troligen inte bluffar, och dessutom har svårt att lägga bra/hyfsade händer och då är push ett bedrövligt spel.

Han är passiv,synglad och troligen dålig att döma av statsen. Känns som en rätt given syn. Var vill du komma med push? Set känns hyfsat troligt och att han skulle vara tom känns rätt avlägset.

Tycker det är nästan uteslutande en vanesak att spela många bord, tror nog de flesta skulle klara av det egentligen. Jag vet iallafall ingen som spelat mycket, försökt och inte klarat av att öka antalet bord (långsamt). Det viktigaste är att slippa överlapp och att ha spelat mkt, så att man inte behöver tänka speciellt länge mer än i undantagsfall. Använder man sedan PT+Hud/GT+ på ett bra sätta så tappar man inte jättemycket information om motspelarna heller, även om man givetvis tappar litegrann. Spelar 9 bord NLSH1k-2k på 30-tums skärm, färre än så är numera nästan tråkigt. Enda gångerna det blir problem är när 2-3 bord går över i HU. Fast det har tagit ett par år och åtskilliga 100k händer för att fixa så många bord också - har ökat med 1-2 bord lite då och då under ett par år. Sen att man skulle vara tvungen att spela tight är långt ifrån sant, det tar inte mkt längre tid att trycka raise på ett tight bord än det tar att trycka fold. Precis som Gdaily sa beror det också mkt på snabbheten i klienten hur många man faktiskt klarar. Men de flesta skulle nog klara mer än de tror med lite träning.

Fido: Vet inte om jag kan hålla med dig faktiskt. Givetvis är det inte ommöjligt att du får rätt, men i mitt fall känns det faktiskt inte speciellt troligt. Kan bara tala för mig själv här. Det är möjligt att man är spelberoende, och det är sant att man aldrig blir helt nöjd. Jag är dock verkligen inte beroende av pokern i sig, eftersom jag snarare är glad varje gång jag "kan" ta ledigt en vecka. Känner ungefär inför pokern som vilket annat jobb som helst, med skillnaden att pokern är snäppet roligare och mycket friare. Däremot spelar man ju gärna lite på sportsbetting när man är ledig o.s.v., men då för rätt mkt lägre summor. Att man aldrig blir nöjd betyder heller inte att man rusar i nivåer och inte kan stoppa om man förlorar. Det betyder bara att man mentalt inte är helt nöjd med vad man just nu lyckas vinna. Jag har t.ex. aldrig skottat, och när jag gått upp i nivå så har jag alltid gått tillbaka ner direkt om jag tappat så att jag inte har tillräcklig rulle för nivån jag gick upp till. Någon gång kommer man till en nivå där man inte är vinnande, eller än troligare, man kommer till en nivå där man vinner mindre än man gör på nivån under. Jag har inget mål i att försöka ta mig så högt som möjligt nivåmässigt. Tjänar jag mer på 10/20 än 50/100 så kommer jag spela där, det är inget konstigt. Om jag har en dålig period så ändras mina mål dessutom direkt till att jag strävar efter att vinna så mkt som man vann innan den dåliga perioden igen, och så antar jag att det kommer gå i cykler när man börjar närma sig det man maximalt klarar av.

Känner också igen mig i allt du skriver. Är också ett par år över 20 och har väl vunnit ungefär hälften så mkt som du på ett par år. Känner absolut igen mig i tanken att det inte känns som att det är så sjukt mycket pengar som man borde tycka att det är. Har gått ganska långsamt, men väldigt stabilt, uppåt. Jag har hela tiden varit rätt nöjd med månadslönen, men när jag tittar tillbaka på lönen som jag var nöjd med för ett halvår sen så känns den rätt futtig ärligt talat, och så har det varit hela tiden. När jag tjänade 20k SEK i månaden så tänkte jag "ja, men om jag bara kommer upp i 30-40k/månad så kan jag vara nöjd där och leva gott så i ett par år", men när jag sedan nått dit så har kravet på vad som är "tillräckligt" med pengar per månad helt sonika bara ökats och så rullar det på. Likadant då med pengarna på banken. "Jag ska bara vinna ihop si och så mkt på hösten här så kan jag resa dit och dit och bara spela så att jag går runt" och sådana tankar har man också haft, men när de där 3 månaderna har gått så är det man hade planerat att göra plötsligt inte särskilt häftigt... man kan ju likagärna lägga 3 månader till och SEN SÅ.... Börjar inse att man nog faktiskt helt enkelt aldrig blir nöjd, oavsett om man har 1, 5 eller 150 miljoner på banken. Kan ju låta sjukt drygt, men det handlar väl bara om att allt är relativt. Det är inte så många svenskar som är helt nöjda med sin inkomst, trots att en majoritet tillhör de 10% rikaste i världen. Jag köpte ganska nyss en lägenhet, och att köpa fastigheter är nog en ganska bra sak eftersom det både ger framtida säkerhet och troligen är en ok investering. Det hjälper en kanske inte att bli totalnöjd med vad man har, men man märker iallafall att pengarna faktiskt kan användas till något. Angående ångesten över att det känns som man förlorar inkomst när man inte spelar så känner jag också igen mig, och då tycker man av någon konstig anledning plötsligt att det rör sig om massvis med pengar varje dag man är ledig. Jag tycker det fungerar bra att sätta ut semesterperioder där man på förhand bestämt dig för att inte spela en hand under kanske en vecka eller en månad. Jag har en sån månad i juni och det är så mkt enklare att koppla bort det. "Spela mer" hänger inte över en på samma sätt eftersom man helt enkelt inte spelar någonting alls. Jag har också för vana att inte spela någon internetpoker när jag är ute på turneringar t.ex. och det gör verkligen resorna roligare. Ja, det är EV-, men det är inte för att tjäna pengar man gör det heller. Man gör det för att man tycker det är roligt. Så tycker du det är roligt, res. Om några år kommer du säga "några år" igen, så det är ingen idé att tänka så. Bättre att mixa in lite nöjesperioder i den stora EV-jakten hela tiden istället.

Jag har fått AA 767 ggr i år på 171k händer. (NLT1k-2k SH) Förlorat som mest 2 i rad, en gång 2 i rad + en split. Vunnit som mest 68 i rad, 67 i rad en gång också... Längsta +-0 streaken är på 67 AA vad jag kan hitta. (beror mest på ett par större förluster och dåligt betalt i övrigt) Det var lite verkliga siffror det, inte speciellt spännande. Om man förresten går efter min winrate med AA (ca 94%) så är det ca 10% att vinna 38 raka vid ett givet tillfälle och 1% att vinna 76 på rad... Det är å andra sidan 0,02% att förlora 3 i rad...

Ja: http://www.escnation.com/poll/ Just nu verkar inte rankingen fungera dock, vet inte om det är tillfälligt eller om de stängt ner sidan nu när det är avgjort...

Inicius_ skrev: Någon mer som gjorde sig en hacka på den här typen av internet-omröstningar? Hittade en annan länk också där inte Grekland och Cypern var övervotade... Så jag spelade bl.a: Serbien som vinnare till 6.6 Irland sist till 11.5 9 olika länder som topp-10, varav 8 satt. Blev en mkt fin vinst. Nog för att det numera är en skittävling och totalt ointressant, men ur spelsynpunkt är det bland det intressantare som finns eftersom slumpmomentet knappt existerar.

http://www.soult.com/eurovision/juryvote2007/leaderboards.shtml#leaderboardnotes Hittade den här länken, kanske kunde vara intressant i spelsyfte? Folk från hela Europa röstar på ungefär samma sätt som i finalen. I semin stämde det inte helt dåligt. De 10 låtarna som gick vidare var rankade 2a,3a,4a,5a,6a,8a,9a,11a,14e och 19e på den sidan.

Pot comitted on the flop kunde det ju vara annars?

Bör inte vara några problem att fixa rum på plats, men ju längre man väntar ju mindre finns ju givetvis. Jag skulle iallafall boka åtminstone de 2 första veckorna innan jag åkte. WSOP är ganska litet, det påverkar inte så mkt. Kommer 20000 pers pga WSOP så är det bara en större piss i havet... Vissa helger kan däremot vara lurigare, mest beroende på amerikanernas semestrar. Vilka som är värst har jag dock ingen aning om. EDIT: Rio lär dock vara rätt fullt under WSOP-veckorna.

Har spelat på Sun i över ett år, och jag tycker det fungerar bra. Lyckades förvisso inte ta ut pengar via ngn annan metod än Neteller (förutom det lilla till VISA då) första gången jag skulle ta ut - check kändes inte aktuellt. Efter det har jag hållit mig till Neteller. Tror det är det bästa sättet att ta ut pengar därifrån (om inte enda?). Jag har aldrig haft några problem, förutom att det är ett jävla bök att få bankkkontot reggat hos Neteller då. Men när det väl är gjort så flyter det på bra. EDIT: Ska tilläggas att det alltså var rätt länge sen jag tog ut första gången, så nu kanske det fungerar på andra sätt än Neteller...

Jag är dock näst bäste svensk på 26k nu enligt poker.se....Weee. heja mig, hoppas jag vinner.