Park

Reggade nyligen ett konto på Full Tilt via Stackback. Har hunnit spela ett antal händer men problemet är att min rake blir negativ. Enligt Stackback har jag en basrake på $X men någon form av playes fee som överstiger detta belopp. Följdaktligen blir min rake negativ och det är aningen svårt att få ut rakeback. Har skickat denna fråga Full Tilts support men kastar in den här också för att se om någon annan varit med om detta. Vad kan det bero på?

Hand 1 och 2: Syn finns inte pre med någon av de händerna. Antar att du var tiltad. Hand 3: Jobbigt läge när det parar sig på river. Check/syn kanske hade varit ett bättre alternativ med facit i hand (även om jag tror att han ställer av aa kk där). Svår att komma undan dock. Du känns rätt committad. edit: menade hand tre

Hand 2: Går det inte att höja pre lite nu och då med den typen av händer (eller any two)? Eller är det bara dumt att göra det? Det känns som att fi har en ganska lagom stack att försöka bluffa mot. Hursomhelst ogillar jag också syn.

Är det inte lite vekt att folda här pre?

Hoppas jag inte förstör din dagbok Libido med för mycket diskussioner om en enskild hand, men tycker att när man bör (inte bör) semibluffa är en viktig del av ens spel. Dead Inside - Varför är inte denna flopp bra att semibluffa? Har du något exempel på floppar (lägen) som vore bättre lämpade för detta (om vi bortser från olika typer av kombodrag)?

Stacka av. Dragig bräda samtidigt som snubben inte ens har fullt inköp.

Det är EV+ att syna mot bra mycket tightare distributioner än Rebonius förespråkar. Ajoff har 42% vinstchans mot "top 10%" dvs 77+, AT+, A8s+ och KQs. Nu är jag ingen expert på finalbord och vet inte om de siffrorna påverkas mycket av betalningsstrukturen i turneringen (kommer chipsEV och dylikt in i beräkningarna här?). Om du utökar den distributionen lär det vara autosyn oavsett om det kommer in i beräkningarna eller ej. Hursomhelst antar jag att du också måste ta i åtanke att dina framtida höjningar ser svagare ut om du viker mot omslag.

Jo, visserligen. Vi måste dock höja flushdragen rätt ofta på floppen för att inte bli lättlästa. Annars kommer även folk på denna nivå att inse vad vi håller på med. Hursomhelst spelar jag normalt 100bb och brukar då pusha nötdragen ganska hårt (försöker ofta comitta mig på floppen) för att slippa massa halvjobbiga beslut på turn. Antar att man måste vara mer försiktig med den typen av strategier med 200bb. En av riskerna med att höja på flopp (vid sidan om all-in raise) är det spel Libidos motståndare gör. I detta fall höjer han alldeles för lite men om han betat typ 70% får vi ett jobbigt beslut.

Risken är att du får ett jobbigare beslut på turn om du inte höjer här. Vad gör vi exempelvis om turn kommer blank och han pottar? Dessutom tror jag inte att vi får så bra betalt om vi träffar. Den generella spelaren på den här nivån synar alltid med flushdrag och det blir således svårt att få ut mycket värde om en tredje klöver faller på turn. Skulle således förespråka en höjning.

Checka bara pre. Med tanke på att det är en freeroll kommer alla dina motspelare säkerligen att syna. Onödigt att bygga pott med en marginell hand oop. Sedan förstår jag inte riktigt varför du första betar under halvpott på flop för att sedan överställa turn.

Hand 1: Gillar inte riktigt din re-reraise på floppen. Kan vara bra på vissa typer av brädor men inte denna i mitt tycke. Utan direkt read på snubben skulle jag bara syna. På turn är det fold som spelat. Hand 2: Lite tveksam till din reraise på floppen. Hade brädan varit rainbow hade jag inte raisat. Finns möjligtvis vissa argument för att göra det nu, men jag skulle ändå luta åt att bara syna floppen. Hand 3: Väldigt standard. Om din cb är i linje med vad du brukar beta finns inget att anmärka på. På floppen viker du naturligtvis

Kul. Det behövs fler MTT dagböcker. Lirar på liknande nivå själv så denna skall bli intressant att följa. Lycka till!

Hand 1 - betta floppen. Som ztobez säger har du inte odds att dra till flushen på turn (iaf inte direkta) i första läget (utan att räkna in A och K). Dock har du odds att göra det i andra läget. Tycker därför inte att du är "tvungen" att syna om ett a eller k faller på river (åtminstone inte om det miha som bettar). Huruvida du skall syna eller inte är väldigt svårbedömt. En passiv spelar check/miniraisar två spelare på turn (skulle han verkligen göra det med typ aj, aq) och betar svagt på river. Personligen tror jag att du är slagen rätt ofta, men samtidigt får du typ 3till1 vilket onekligen är bra odds med tp/tk. Ingen annan read på snubben vid sidan om PT statsen? Hand 2 Höj preflop (det största misstaget i mitt tycke). Som spelad skulle jag troligtvis även höja floppen (även om det inte är lika självklart som pre) . På turn sätter du honom på en alldeles för tight distribution. Han kan säkert beta allt från Ahög, flushdrag till set i det läget. På river får du återigen väldigt bra odds. Tror du att han kan spela så aggresivt med 99 och 1010 (samt möjligtvis även som ren bluff) likväl som med qq+ är det syn. För att summera tycker jag att några misstag i händerna 1 och 2 gör att du hamnar i väldigt jobbiga situationer på river. Hade du spelat annorlunda på tidigare gator hade detta kanske kunnat undvikas.

Stegar är sällan optimala att slowspela och det är inget jag gör speciellt ofta. Det jag ville trycka på var dock att den sistnämnda handen var klart bättre lämpad att slowa än den förstnämnda. Många av de händer som du nämner (angående ak handen) är sådana som du dessutom kommer att hamna all in mot oavsett om du slowspelar eller inte. Har han AA, KK, set etc kommer han inte att vika för en höjning utan pengarna åker troligtvis in.

Hand 1: Gillar precis som Teh checken på turn. Tror att du kanske kan skaka lite mer värde ur händer som JJ och QQ då. Given syn naturligtvis. Hand 2: Tycker inte att det är helt fel att checka floppen. Många av hans tänkbara händer träffar den brädan. På turn skulle jag nog luta åt en bet (även om jag ibland bara checkar ner dessa typer av händer). Som spelad är det bara att syna river. Han kan ha många andra händer än AQ (som jag antar att han hade). Hand 3: Ett problem är att det inte bara är du och fi inblandade utan ytterligare en spelare som du har noll koll på. Den spelaren har minihöjt pre och synat ditt omslag. Vad har han? Med tanke på det skulle jag luta åt en fold. Tror att du kommer att få bättre lägen att plocka fis pengar senare.

Den sista handen är bättre lämpad att slowspela. Du har nötterna samt mindre antal kort som kan förstöra för dig. Kan tänka mig att slowa där ibland (beroende på b.l.a read) men skulle hellre göra det i position. Om du, som i ditt exempel, väljer att höja tycker jag dock inte att du behöver potta.

Raisa. Inte den typen av hand som du bör slowspela. Dessutom är du ur position.

Kastar in en snabb fråga här. Hoppas det är okej. Ser att du spelar på ipoker och använder pokertracker. Har precis börjat spela där (bet365) men får inte pokertracker (ver.2) att funka. Vpip, pfr osv blir helt felaktiga. Gjorde du något speciellt när du importerade filerna (av någon anledning funkar inte PTs hjälpavsnitt för ipoker)?

Med den distribution du sätter honom på skulle jag pusha.

Kan kommentera den sista handen också (den med set k). Tycker att det är helt okej att höja turn. 10an skapar både möjliga färg och stegdrag samtidigt som hans bet skriker svaghet. Min gissning är att han check/foldar river om du synar (möjligtvis kan han syna en liten bet med typ JJ). Skulle vidare värdera risken för att släppa ett gratiskort till flushen/stegen högre än möjligheten att du skall få ut mer värde på river.

I och med att du checkar turn reppar du en cb bluff på floppen och när river kommer blank försöker han köpa potten alternativt har en bra hand. I och med din underrep på turn ser jag faktiskt inte hur du kan vika. Visserligen känns hans pottbet lite misstänksam och han kan säkert sitta på en 9a men jag skulle ha mycket svårt att vika med tanke på hur handen spelats.

Du torskar där ungefär 15% av gångerna.

Läste uppenbarligen fel. Kul att du fick visa dig duktig på min bekostnad. Tycker dock fortfarande att det är standard att reraisa all in. edit resonmanget i mitt ovanstående inlägg gäller dock inte som motivering

Måste vara ett av de konstigaste spel jag någonsin sett med Axs preflop. Det verkar nästan som att han vill bygga pott i dålig position. Hoppas att du tar en note på den snubben.

Den sista handen måste du pusha. Mer troligt att han har aa eller kk i jämförelse med en flush (med tanke på hur han spelar pre) och då vill du inte ge han ett gratisdrag till flurren. Har han qq får han ha det.