mgps

om du har 300dollar har du väl 100bb? är ju en väldig skillnad. bra fold, idiotisk visning av fi och en rätt tveksam allin, leder hon får ju sällan syn av sämre händer.

ja.

jag aegor mest iaf. jacobmal är väl den som spelar högst annars, även mattie tror jag. 10/20 och 25/50. hjort spelar väl ganska högt i limit(30/60-50/100?). sen finns det ju ett helt gäng NLT 5/10-lirare, kolla dagbökcerna. djens och gdaily är väl de bästa PLO-spelarna.

bra inlägg slaktavfall. man orkar ju dock aldrig folda när man sitter vid bordet. jag synar definitivt eftersom det finns en chans att han ahr AA eller KK. rätt tiltande för fi att se en lägre triss också som har kommit undan billigt sett till situationen. men han fattar väl inte att det var han själv som blev ägd ändå.

detta är väl en av sanslöst få ggr man kanske kan spara lite pengar när man blivit översettad. liksom, vem spelar AA så? dock är det många fiskar som spelar QQQ såhär.

hero har kanske märkt att fi är syntomte?

som du. antagligen ahr han färgen på river ja men du får så goda pottodds så du är nästa tvungen att syna. nu plockade han ju upp ett öppet stegdrag på turn så får fakitskt pottodds att syna på turn men annars synar han ju för mycket på turn med ett naket färgdrag för att det ska vara lönsamt att dra, han vinner inte tillräckligt när han träffar. på river, du ska syna 330 för att vinna ca 1500, dvs räcker du vinner 1 på 6 så du är tvungen att syna. han kommer visa en dam tillräckligt ofta. är fi en extrem synstation ställer jag in allt på turn för max value.

typiskt att alla jacksar utom JAck S kommer också. såna händer får en att hata spelet.

hjort har redan sagt allt jätte bra ser jag nu. följ hans råd och lycka till. som han säger så visst känns det säkert hemskt nu att ah förlorat 30K men det är inte så illa som du tror. du kommer komma tillbaka! lycka till! men skit i pokern, det finns ändå så mycket vettigare saker att syssla med...

men snälla, börja inte prata om självmord, det är bara löjligt. hon kommer antagligen förstå. det kan aldrig vara värt att hänga sig pga lite förlorade pengar eller av något annat skäl heller för den delen.

sjukt gött om man kunde försörja sig på playmoney. winrate på 50bb/100 händer borde ju gå.

liveturneringspoker har väl aldrig varit nöten.

om det med hans bett är 140 och alltså inte 200 så är det ju inte 23%...

miniraisa tillbaka till 2 dollar. bara för att det är kul.

på floppen spelar du ju helt rätt. frågan är ju pre. visst om de är normala NL25-mongo är det ju inget att snacka om men mot normala spelare så är ju inte AK nöten efter en raise ich reraise framför, svårt att få in allt på floppen mot en sämre hand. speciellt zebras minireraise skriker ju AA.

finns ett kapitel i SS2 men det är mest för ringgame(mest nutpeddling). bob ciaffone har egtt tu en bok om potlimti omaha. den ska väl vara bra. super system 2 finns på http://www.doylesroom.com, alltså att läsa på siten. läs det men tänk på att du måste spela lösare shorthanded.

betala för playmoneychips är väl den sjukaste logiken på länge.

jo men det är dte som gör det kul, många svåra beslut hela tiden, texas har inte lika mycket nyanser tycker jag. ang A5 handen så är dte ju bara att stoppa in om dt gäller ett inköp. kanske om man sitter riktigt djupt bör man inte stoppa in med A235, alltså man bör inte få in 500bb på floppen eftersom man garanterat blir freerollad då om inte fi är ett riktigt skåp. dock borde man gå till showdown fast välja en checksyn-linje? vad säger Ola och Djens? folda nötter utan redraw gäller ju främst för stegar...

nej inte när fi inte ens har ett helt inköp. här är jag glad att dega in 7 dagar i veckan. han kan lika gärna ah ett tvåpar eller eftersom det är NL50 ett slowspelat överpar pre. ska man lägga set mot set är det när det är flera till floppen, den kommer typ 2-6-T regnbåge och en riktigt tight jävel vill stoppa in 300 big blinds. vad ska han ha då liksom om du har 222? för 100bb kommer man aldrig undan när man träffar set mot set. men nu är dte ju inte bara set som slår dig. be någon köra en pokerstove med 77 mot {88, TT, J9, 78, 8T, T7 och 69} alt {88, TT, J9, 78, 8T, T7, 69, AA, KK, QQ, JJ} eftersom man aldrig vet med nötterna på den nivån och se vad du får för equity. ta bort T7 och 69 om han e tight och alla osuitade kombos kanske...?

ja. MDMA. LOL åt hans presentation dock. "har inte spelat så mycket själv". skulle jag betala 200 dollar i timmen(aldrig) för coachning vill jag nog ha någon med bevisat vinstgivande spel och inte något självutnämnd profet. lite kul att han coachar med tanke på hur osympatisk han var här. gjorde du inte direkt reklam för sig även om hans kommentarer om spelet givetvis var bra.

antar att trådskaparen skojar annars är han ju duktigt borta. men vldigt kul hursom. http://pokerforums.fulltiltpoker.com/online-poker-play24224.html http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Board=beats&Number=9841363&page=0&fpart=all

ja det hade ju varit skillnad om det bettats på floppen. nu checkas ju floppen, townsend bettar turn och booth synar bara. svårt att se att river skulle gett booth ett tvåpar... han kan ju slowplayat stege också så...

bra läst trodde bara det avr det du hade gjort.

du hade 555AA alltså. nej man måste inte betala av suckerkåkar. dock kanske det var rätt denna gången. shorthanded kan man inte släppa lika lätt men allt beror ju på. i ringgame måste man definitivt kunna släppa suckerkåkar och suckerhänder överlag.