Snabelguy

Jag är inget stort fan av skatter och avgifter a la tv-licens, vilket måste vara en av de mest korkade idéer nånsin. Går inte att ta bort skiten heller. Man tycker de borde kunna komma på en bättre lösning. Finns ju så många kreativa människor.

Varför bara snabba bredbandsuppkopplingar? Vad innebär snabba förresten? Och sen när är du för att betala skatt? Att folk inte borde piratkopiera är fortfarande ingen bra ursäkt till det här korkade lagförslaget. Varför ska en del få bidrag men andra inte? Fortfarande mycket hyckleri här.

Så det är skillnad på artist och artist? Hyckleriet bara ökar. Dessutom är det inget av det du skriver som rättfärdigar att privata företag agerar polis (får tom mer befogenheter än polisen) och hotar och utövar utpressning mot folk. Lycka till att få samma befogenheter om det är nån som gör inbrott hos dig eller rånar dig. Inte ens om du blir brutalt misshandlad har du i närheten av samma befogenheter som film- och skivbolag får av denna lag.

Låt den som är utan synd kasta första stenen. Ni är hycklare alihop. Är ni så måna om kulturfolk kan ni börja med att betala skatt så kultursnubbarna kan få sina bidrag. Btw, Gessle och gänget är inte heller så glada för att betala skatt. Men det är såklart en helt annan sak.

Läste fel. Trodde det var du som höjde pre. Iom att du synade en höjning pre kan det vara ok att checka flop. Risken är iofs att Fi också checkar o då kan det bli svårt att få betalt. En reraise på turn eller bet på river hade däremot inte varit fel.

Sa jag ju för två sidor sen.. Ni överskattar tomtarna på 1/2 på svs.

Jag tycker det är helt ok spelat och readbaserat om man lägger eller pushar turn.

Det är argumenten för check på flop som jag inte förstår. Att man drar ner på tempo eller lägger vid mothugg på ett flopbet säger jag inget emot.

Varför checka floppen? Speciellt när vi träffar? Varför trebetta pre då? Vad vill man ha för flopp för att våga spela vidare? Tycker man det är jobbigt att spela AQ postflopp när man träffar esset ska man kanske lägga handen pre.

"örfattarpenning får upphovsmän till litterära verk i original och illustratörer av bilderböcker. Beloppet är 76 öre per lån år 2008, vilket är 60 % av biblioteksersättningens grundbelopp (det som fonden erhåller för varje utlån av svenskt originalverk)." Intressant är också: "Författarfonden fördelar också: Statliga inkomstgarantier, långtidsstipendier och konstnärsbidrag till författare, översättare och kulturjournalister, samt dramatiker Dramatikerstöd för beställning av nyskriven svensk dramatik Bidrag för resor och internationella utbyten Bidrag för provöversättning " Detta förmodar jag är skattepengar. Vem snyltar på vem egentligen?

Fegis..

Vet inte hur det är på 0,5/1 men på 1/2 är det lönsamt att vara aggressiv och spela träffar hårt. Blir ständigt förvånad av hur synvilliga folk är. Varför inte beta flop där? Vi vill väl ha in pengar i potten när vi träffar? Risken att han skulle ha färg är inte så stor och raisar han så kan man dra ner tempot (och dra ut på turn eller river). Borde vara betydlig oftare att han synar en flopbet med sämre kort än oss. Speciellt om man oftast kör med CB på flop.

Beta flop, reraise turn (syn funkar också). Överlag så känns det som du är lite för försiktig (baserat på HH du lagt ut - aldrig spelat mot dig) och överskattar Fi's händer.

Har du själv hittat på det eller?

Helt värdelös är inte den här staden. =)

Finns i Landskrona.

FYP

... folk sluta tjafsa om vilken hamburgerkedja som har godast hamburgare och inse att människor har olika smak?

Utbildning och/eller praktik kan vara en lösning.

Skaffa ett jobb så du slipper sitta ner hela dagen.

Är det inte vekt att checka bara för att Fi synar flopp? Håller med nosse i: "Man kan inte börja checka så fort man känner sig minsta osäker, gäller att få ut värde ur händerna, vilket är aslätt på .5/1, värdebetta, värdebetta och värdebetta återigen..." Det hade varit en sak att checka om man bara haft överkort utan träff men i det här läget tycker jag det är dåligt att checka turn. Betar ni bara när ni har nötterna blir ni ruskigt lättlästa och dessutom får ni inget värde av andra vinsthänder.

Men berätta var slumpen finns då. Och berätta samtidigt vilka sporter en nybörjare kan slå ett proffs pga den slumpen. Och sen kan du sluta be folk hålla käften när du inte kan argumentera.

Förstår inte varför du vill checka turn. Vad sätter du Fi på för hand eftersom du vill checka?

Och exakt vad på den sidan förklarar din tankegång om att all sport har slumpmoment likställt pokerns? Du kan inte komma med ett enda vettigt argument för att sport generellt innehåller slumpmoment såsom pokern gör. Du kan inte heller komma med några vettiga argument varför pokern kan ses som sport. Att du försöker linda in saker i ett filosofiskt svammel hjälper inte. Om du ska fortsätta klaga på andras tankeverksamhet så får du se till så att din egen åtminstone verkar vara högre.

Var är det där slumpmomentet nu då? Här skrivs så mycket skit på detta forumet. Tänk så skönt det hade varit att sluppit hälften av all dynga. Förklara vad ni menar eller låt bli och skriv. Hur ni än vänder och vrider på det så kan ni inte få poker till att vara en sport. Det är ett kortspel.