morberg

Japp, du menar att det är lagom? Nej. Jag menar att du blandat ihop pre-flopp och post-flopp. Jessica säger att du behöver tighta till dig post-flopp. Jag håller med.

Satorin är lite inne på samma sak som jag har funderat på: undrar om ni inte tolkar artikeln som väldigt negativ eftersom ni själva är så pass engagerade i frågan. Själv läste jag tidningen i morse och tyckte att det var ett ganska balanserat reportage, även om reportern uppenbarligen hade blandat ihop prispool med pott. Sen är det så klart katastrof att han skriver ut era namn om ni har bett att få vara anonyma. När jag hade läst klart artikeln kände jag mig sugen att komma dit och spela någon gång framöver då ni framstår som seriösa arrangörer. Synd att ni bestämmer er för att lägga ner. För mig som utomstående har jag (fortfarande) svårt att förstå varför, men ni ska så klart göra det som känns rätt för er.

Spela inte 5/10 HU med $2k i rulle.

(Du såg mitt förtydligande av Jessicas kommentar på förra sidan hoppas jag? Det är viktigt.) A9s: kungen gör nu att du delar med alla A utom AK där du ligger efter, men det gjorde du reda på floppen så inget nytt har hänt mot den handen. Syna ner. Vad är du rädd på i floppen på hand 2? Det finns inga färdiga stegar eller färg ute. Inga svettiga drag att bekymra dig för och 88+99 är rätt osannolika då du har en 8 och en 9. Det enda skulle kunna vara 55 hos BB då när han checkar före floppen och check-trebettar på floppen. (Nu blev jag nyfiken på vad han hade. 93s. Lägg till honom på din kompislista.) Skriv gärna dina egna kommentarer efter respektive gata i stället för före. Åtminstone passar det bättre med hur jag fungerar: först får jag kort, sen tänker jag.

För er som tyckte att den förra var för enkel eller ni som tror att några tusen händer räcker för att få ett hum om ens långsiktiga vinstförmåga (det trodde jag själv bara för ett drygt halvår sedan) kommer här lite statistik att begrunda. Det vi ser är alla händer jag spelat sedan jag gick ner från 5/10. Bäst motivering till varför jag ska spela 3/6 vinner en virtuell guldstjärna.

Det har varit lite lågt tryck här på sista tiden. Ingen som läser längre? Jag ser om en tankenöt kan väcka upp lite intresse. MP är en passiv historia med 30/5/1 efter 400 händer. Mao är det ganska ovanligt att han höjer bra händer före floppen (och efter med för den delen). Värt att veta kan också vara att han i 54% av fallen viker sig på floppen mot ett uppföljningsbet. BB har spelat ett varv, men har inte varit inblandad i några händer av vilket jag kan dra slutsatsen att han inte är en komplett galning. Men det är också allt jag vågar säga om honom. Jo, han sätter sig ner vid bordet med typ $67.12. Vad nu det säger. Party Poker 3/6 Hold'em (6 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: morberg is UTG with J:heart:, J:diamond:. morberg raises, MP calls, 3 folds, BB calls. Flop: (6.33 SB) T:heart:, 3:diamond:, K:club: (3 players) BB checks, morberg bets, MP calls, BB calls. Turn: (4.66 BB) 2:diamond: (3 players) BB bets, morberg ? Jaha. MP, som ofta viker floppen mot uppföljning, synade mitt bet. Hjälten i BB donkar vad som ser ut som en blank turn och jag har MP kvar att tala efter mig. Potten är på knappt sex bet. Vad gör jag nu?

Dagens "undrar hur folk tänker". MP är LAG, höjer med 35-40% av sina händer PF. Party Poker 3/6 Hold'em (6 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: morberg is Button with Q:club:, A:club:. UTG raises, MP 3-bets, 1 fold, morberg caps, 2 folds, UTG calls, MP folds. Flop: (12.33 SB) 7:diamond:, 9:club:, 6:club: (2 players) UTG checks, morberg bets, UTG folds. Final Pot: 6.66 BB

Det verkar som om du spelar en hel del fullring, vad är din bedömning av lönsamheten och spelet på fullring vs. SH? Körde precis ett varv 3/6 full och det var ganska tight spel på det bordet, bara 2-3 personer som såg floppen i snitt. Det var tom så att alla foldade fram till mig när jag satt i BB.

De har en representant som hänger här på forumet, Fredrik-någonting. Gräv upp en PokerOffice-tråd och posta dina problem där. Annars rekommenderar jag PokerTracker i kombination med PA HUD. Båda hade fungerande patchar framme bara några timmar efter Partys uppgradering.

Nu har pf.nu nått samma nivå som ICA-kuriren för ett drygt år sen. (Om vi har sjunkit ner eller stigit upp får ni själva avgöra.)

Det ser ut som om det är några händer kvar tills jag kan skaffa mig den uppfattningen...

Grafdags. Detta är i princip hela min SH-historik fram tills idag. Jag körde 3/6 i drygt 20k händer, 5/10 till ca. 30k, 3/6 till botten på nedsvingen vid 33k händer och sedan dess blandat 2/4 och 3/6. När jag i början av dagboken tyckte att det svängde i SH visste jag inte hur rätt mitt uttalande var även om det var baserat på fånigt små svängningar. Nu kan jag lägga en annan tyngd bakom orden och säger: Det svänger.

Det är nästan det enda jag läser på 2+2... Kör nästa session på 2/4, jag lovar att det kommer att vara roligare. Flytta tillbaks till 5/10 nästa session. Såhär i efterhand tycker jag nog att jag själv harvade på 5/10 för länge - det ska vara roligt att spela poker! Men när jag jobbat upp min rulle kommer jag säkert att prova igen.

Det är bara att inse att 5/10 är riggat. Och sen går det inte att vinna mot folk som synar med allt. Flytta upp där folk spelar vettig poker och respekterar dina höjningar.

Tack! Men nu har jag retat upp mig så på sidan att jag inte vill fortsätta ändå...

Visst matchar det en IP-adress? Frågan är bara vad som ska skrivas in på sidan; har försökt de flesta varianter av ordet nu utan att lyckas.

Jag vet flera som är bättre än mig, jag är forumets mest aktive fixlimitspelare. Det där blev jag lite nyfiken på. Säger du att det finns några supervassa FL-lirare som lurar i vassen här på forumet? Känner du för att utveckla vilka det är?

Jag bjuder på en länk till, denna gången från bloggen 9-2 offsuit: Looking back där postaren tittar tillbaks på sitt pokerår och ger en hög bra tips.

En riktig pärla har hittat tillbaks till nätet. Läs den medan den är varm: Playing with the fish av Izmet Fekali. Skrevs i november 2002 om hur spela lösa spel och passar nog inte SH så bra. Men guld värd om du spelar fullring.

Kvalitet och kvalitet, jag spelar poker för att vinna. Nu vet jag inte vad Hjort menar, men själv föredrar jag motståndare som inte vet vad de håller på med framför skickliga korthajar som nästan bara spelar starka händer och drar när de har odds - uppblandat med en och annan spelteoretiskt optimal bluff eller semi-bluff.

Jo, borde nog släppt AQ på turn. Nu synade jag ner och han visar upp AK. Vad tror ni om följande strategi för nivåval, är det helt fel? Jag byter aldrig nivå inom en sittning, utan håller mig till det jag har börjat på. Spelar 2/4 några gånger och sen provar jag 3/6. Går det dåligt där blir det 2/4 några sessioner till och sedan ett nytt försök på 3/6 osv. Är det bättre att köra på en nivå i taget och mata in händer på 2/4 tills jag går upp ordentligt till 3/6?

Någon annan som upplevt att händer inte importeras till PT? Jag skulle gräva fram en hand jag spelade igår, men det går inte att hitta den... Nåväl, vi kör den från minnet istället: Kass spelare limpar in från MP och jag höjer med AQo i CO. SB, som är ganska solid med 25/15/6 efter 400 händer återhöjer. MP och jag synar och ser floppen tillsammans med SB. Floppen kommer: xJT regnbåge. SB betar ut, MP synar och jag med. Turn: Q. SB betar, MP synar, morberg ? Vilka händer kan SB sitta med som jag slår i detta läget?

Lirar du 8 bord SH samtidigt? Imponerande.

Jag motiverade rätt många taskiga syner med den artikeln i början, men har börjat förstå vad det innebär nu. Millers sammanfattning: är viktig. Tittar vi på din hand på floppen börjar potten bli stor, du har en hyfsad-dålig hand, och du har två bet att syna på denna gatan, kanske fler framöver. Då har du börjat skaffa dig en read på BB som du kan använda i händer framöver. Utan read skulle du fortfarande lagt dig på floppen.