Gå till innehåll

killfish

Members
  • Innehåll Antal

    14
  • Gick med

  • Besökte senast

killfish's Achievements

Member

Member (2/3)

0

Anseende bland gemenskapen

  1. vad jag vet så fins det inte mycket skrivet om shorthanded, men du kan titta på 2+2 forums, som har lite skrivet om starhänder och sånt,
  2. pott odds behöver inte vara så otroligt komplicerat, exempel, om det ligger 5kr i potten och någon bettar 1 krona till dej, så för att vara med i spelet måste du syna 1 kr, så räknar du ut (eller upskattar) hut många gånger 1 kr eller betten mot dej går i potten, svar i detta fallet 5 gånger, alltså är dina pott odds 5 mot 1, eller som det brukar stå 5:1 alltså du kommer att lyckas 1 gång av 4, om du nu råkar ha ett färgdrag, 2 i handen och 2 på floppen, en 4-färg, och du också har memorerat drag oddsen för denna hand som är 4,1:1 så bör du syna därför att oddsen du har på handen ger större chans är dom på floppen, så denna syn kommer alltså att ge dej vinst i det långa loppet, om du tex istället hade 44 på handen och inte prickat trissen, och du också memorerat oddsen för denna hand som är 11:1 som för övrigt betyder att du kommer att pricka trissen 1 gånga av 10, så bör du lägga dej, för att du ska kunna syna med 44 så måste pot oddsen ge dej minst 11:1 helst mer, annars kommer du att förlora på din syn i längden, det fins helt enkelt för lite pengar i potten för dej att vinna, ett tips är att du skriver ner alla oddsen baserat på outs, och har dom i ditt spel online, efter ett tag så kommer det att sitta. 4 outs 11 mot 1 5 outs 8 mot 1 6 outs 7 mot 1 8 outs 5 mot 1 9 outs 4 mot 1 10 outs 4 mot 1 11 outs 3 mot 1 12 outs 3 mot 1 13outs 3 mot 1 14 - 18 outs 2 mot 1 19 outs 1 mot 1 ex, du har ett öppet stegdrag 6789 endera en tia eller femma ger dej en stege, du har alltså 8 kort som hjälper din hand, 8 outs, så kan du bara kolla och se att det är 5 mot 1 eller 5:1,
  3. det läser inte alls av spelet medans du spelar, för övrigt är det bara o ladda ner o prova demon om det nu inte till och med är gratis?, ganska tidsödande att sitta o plita in korten för hand under spelets gång, men bra för att lära sej EV i vissa situationer som man kan hamna i
  4. själv tycker jag Poker tracker är ganska överlägset om du vill förbättra ditt eget spel, poker office också bra, men mest för att hålla koll på andra,vilket du också kan göra med Poker tracker + extra program, som PAHUD
  5. en enkel grej är ju att bara kolla hand historien, men det fins massa program som kollar under spelets gång liksom poker office, själv använder jag PAHUD poker indicator funkar också, men det fins många andra, gör en sökning på goole efter odds calculator
  6. underbart! tack för alla svar jag inlapar allt med stort behag, jag undrar om herr hjort håller med om att det är 2:1 och inte 3:1?
  7. Calculate'm är skräp, det räknar inte ut dom korrekta oddsen, utan räknar med ett odds system som dom själva har uppfunnit
  8. har läst den, och tyckte det var skräp, mannen kan helt enkelt inte spela han rekommenderar starkt att då raisar med K9s och A3 offsuit i UTG, och då ska ni veta att han spelar TIGHT!
  9. jag har båda böckerna och kan intyga att det i stort sett är samma bok fast med nyare omslag bara, om du redan har ettan så blir du garanterat besviken om du köper tvåan,
  10. har alldrig sett något program som bara omfattar player notes, förutom notepad då? men prova PokerOffice så får du både kalkylator + playernotes i ett och samma paket, programmet sparar också alla moves som spelarna gör, rekommenderas
  11. tja, inte vet jag, det skulla va kul att höra flera synpunkter på detta, och tack för det nedlåtande svaret herr Hjort
  12. hmmz vad säger ni om detta lilla exempel då? om vi antar att han vinner dom gånger jag inte lyckats pricka floppen, och att vi nu bara räknar höjningen före floppen, alltså, frågan är om det kan vara nåt värde i att höja före floppen mot en calling station, jag har 3:1 chans att träffa en kung eller ett ess på floppen om jag har AK,alltså om jag höjer 4 gånger i 10/20 limit, så så har jag kastat ut 80$ och den gången jag vinner så får jag tillbaka mina 20$ + hans call på 20$ alltså har jag förlorat 80$ och vunnit 40$, det är en ju förlust på 40$ hela 50% kan det verkligen vara +EV? kom ihåg att det ju inte möjligt att bluffa i det här läget, eftersom vi snackar om en kille som vägrar lägga sej. och det vore idiotiskt att försöka sej på en bluff på floppen,
  13. Tjaba! jag brukar spela limit hold'em cash games på party för det mesta, jag har spelat i ca 4 år, har en tight aggresiv spelstil, och räknar mej själv som en hyfsad poker spelare, och har läst det flesta poker böcker som fins på marknaden, tyvär så fins det inte mycket info om detta, men det är en typ av spelare som jag har svårt för, en så kallad calling station, jag vet alldrig var jag står mot en sådan spelare, dom bara callar ju hela tiden!?, och checkar man bakom dom så bettar dom automatiskt med ingenting, har svårt för att betta in i en sådan spelare, om jag tex har AK, och floppen kommer med bara skräp, jag vet ju att han kan ha vad som helst, och att han absolut inte kommer att lägga sej. om jag sitter vid ett bord med 3-4 st såna killar så är jag osäker på om jag ens ska höja med tex AK AQ och såndana händer, det känns nästan som om jag kastar mat till fiskarna så att säga, för jag kommer ju för det mesta att själv missa floppen, och att det kan vara en ren förlust för mej att höja före floppen?, är det någon som vet hur det ligger till med detta? har åkt dit tusentals gånger mot såna killar, dom smyger in med precis allt för att sen bara sitta och call'a hela vägen, och så lyckas dom nästan alltid få in nåt litet par så man blir ju helt tiltad, skulle gärna vilja ha råd av någon solid spelare tack,
×
×
  • Skapa nytt...