Vrakman

Om man vinner paketet på en sajt (EU-sajt), ska det också beskattas, eller är det endast eventuella vinster i Bahamas som ska beskattas?

Svårt att ställa återfallsfrekvensen när det gäller mord mot andra brottstypers återfallsfrekvens, iom att bastalet är så pass lågt att det är känsligt för tillfälliga fluktuationer. Dessutom finns det ju mycket riktigt en inkapaciteringseffekt i och med att de som döms för mord i vissa av fallensitter inlåsta läääänge. Därav kommer återfallsfrekvensen i denna grupp naturligt vara låg.

Du ignorerade mig förra gången så jag hyser inga större hopp om att få svar nu heller... Du tror alltså att man beräknar perioden till återfall INKLUSIVE den tid personen suttit inkapaciterad??? Lite cred får du nog ge sociologerna/kriminologerna tros allt, eller är du kanske släkt på långt håll med en sådan?

Den här är jag också intresserad av!

Okej OT-man... vägra ge oss källorna du refererar till, blir så mycket bättre så liksom... Google är den bästa vetenskapliga källan... Grundläggande litteratur? Får man fråga vad du pysslar med? Fortsätter ditt OT: Vilka är de riktiga vetenskaperna? Filosofer och ekonomer? det finns inga mänskliga rättigheter... Var säger jag att det är bevisat att dödsstraff inte fungerar? Please enlighten me! Sluta ljug! Kronor och ören ja, då är du ju inte nationalekonom vilket jag trodde ett tag. Finns det andra kostnader förknippade med dödsstraff månne?

Alltså, sluta sitta och häva ur er saker ni uppenbarligen helt saknar täckning för! Redovisa källor om ni hänvisar till dem. Hur svårt ska det vara! Ge mig nu namnen på de 12 stora studierna så att vi har chans att bedöma dina "källor". Du räknar kostnader i kronor och ören nu eller? Finns det andra kostnader som går att väga in i sammanhanget? Lex Kina som du använder som argument...

Ja, USA är nog det mest rättssäkra landet... i världen... typ... En hade inte sett den, och han kände att han skämdes så mycket när han såg den att han övervägde att låta diskussionen vara. Har folk tröttnat på flashback och sitter hellre här och sprider sin dynga?!? För den som verkligen är intresserad av frågan finns det ju en del skrivet i ämnet... Till syvende och sist beror ju allt på vad man värderar högst, och hur vi ser på dem som begår kriminella handlingar. Ska den som begått en kriminell handling förlora sina grundläggande mänskliga rättigheter? Vill man ha ett samhälle fritt från kriminalitet till kostnader som många andra inte är villiga att ställa upp på. Vad skulle skälen för dödsstraff vara? Varför bara nöja sig där? Om tuffare straff skulle ha effekt på brottsligheten borde man väl implementera dessa längre ned i kedjan så att säga? Då skulle det ju få ännu mer effekt! För mig avslöjar ens ställning i den här frågan hur man ser på sin omvärld och sina medmänniskor! Och ja Hjort, jag är nära släkt med sociologer!

Fast du vet ju redan i vilka positioner du ska spela med vilka kort?!? Jag har ju som sagt aldrig använt PO eller liknande, och har svårt att se den absoluta nyttan av ett sådant program efter ett tag. Det kan säkert vara bra initialt när man börjar spela för att förstå var man blöder osv, men när man spelat ett tag känner man ju redan till de här detaljerna. Är det alltså så att du under spelets gång kollar i PO? Eller precis efter? Är det inte bättre att kolla i den efter några hundra sngs? Man är väl ute efter strukturer/mönster som man gör "fel" som man ska rätta till? Eller är jag ute och hojar?

Hallå! Fortsatt plus ser jag! Gott så, fortsätt med det! Hotkeys tycker jag är bra att ha när man multitablar, annars behövs de väl inte. Jag undrar också vad du använder PO till?

ach so! Finns det ingen historyfunktion på pacific menar du? OT: Varför spelar man på pacific förresten?

Beror på hur långt bakåt i tid du vill gå, men officialpokerranking.com kan du checka in.

5:a verkar det som... Nära storklonk! http://www.officialpokerrankings.com/ongamepoker/Pluttens_Dad/poker/results/032E86BAA35C44D983A94FF54F01A6DF.html?t=1

typ 40

Topp!

När man vunnit ett säsongskort, vem kontaktar jag då?

Maxy, din ROI rasar ju av en enda dags minusspel på den korta tidsperiod du tittar på. Det vikitga är ju att rullen ska vara uppe i drygt 300 dollar den 3:e december. Om det sker på fler eller färre turrar är sekundärt. Frångå inte dina rullekrav för det, men stirra dig inte blind på resultat från för små samples. Kolla på Krippas kurva t ex, eller min för den delen, upp och ner, ner och upp. Det viktiga är ju att du hittar plusset över lång tid, och det vet vi ju att du kommer göra! När du sen byter till towers bonus så kommer din ROI att ökas automatiskt med flera procent också. Bonusen kommer göra skillnad! Gör som Skanke: Heja Maxy friskt humör, det är det som susen gör! Maxy, Maxy Maxy!!!

Hur kommer du fram till siffrorna henke-Jo? Skulle vara intressant att höra resonemanget...

Så ska det låta! På dem bara!

u wish men seriöst, måste ju vara drygt som fan att inte kunna lira när man ställt in sig på det? Kan vara bra att ha en sidosida...

annan site kanske? Tycker du har skyllt på serveromstart lite väl många gånger nu

Inte mycket att whina över gårdagen va? Skönt plus, borde varit en av de bättre kvällarna på länge av ss och db att döma?

Ok, för egen del tycker jag att det går att läsa rätt ganska ofta. Ibland har jag självklart fel, men inte oftare på nätet än live. Inte alltför sällan möter man dock motståndare som kan läsa en själv också, vilket gör att bluffar kan synas ned med andra/tredje par osv, och då handlar det ju inte nödvändigtvis om att de är "fiskar som synar med vad som helst". Så mitt svar är nej, det handlar inte mest om tur om motståndaren synar din bluff eller inte.

Jag förstår fortfarande inte vad du vill diskutera. Ska man förstå det som att du argumenterar för att det är svårt/svårare att bluffa i nätpoker än live? Detta har du kommit fram till genom att bluffa i 4 års tid och blivit synad ganska ofta när du bluffat, och detta beror på att man inte kan bluffa på nätet?

Som jag trodde alltså!

Vad är din poäng?