me_too

Att så dissa omaha hi/lo nl anser jag vara totalt fel. Sitter det en maniac vid bordet skall du väl vara glad, idiot29 är en sådan på full tilt och har du bara råd att ta lite varians är det riktigt bra värde. Man får anpassa sig. Även utan många all ins preflop är det bra värde. Vid nl är det än viktigare med lågdelen och sitter man med nöt måste man ha återdrag - många inser inte det. Är jävligt actionfyllt och ett kul spel.

1-10 juli +80k sek:-) plo 5/10, 7.5/15 och 10/20 på SvS 11-30 juli -120k sek plo 5/10, 7,5/15, 10/20 SvS och motsvarande nivvå på diverse andra siter eftersom minusgränsen för månaden slog in på SvS. -120k är även om jag klonkade 20k i en MTT. Resultat - 40k sek - snart gul

Snaso: Finns ingen ultimat plo bok. Rolf Slotboom släppte en bok förra året - Secrets of professional pot limit omaha. Den var efterlängtad, men den blev inte den bibel för omaha som många (Slotboom är bra på och promota sig själv också) trodde innan släppet. Othello har recenserat boken - finns på poker.se - under bokrecentioner. Den är ok men innehåller alltför många gamla artiklar som slotboom skrivit för cardplayer och boken är alltför inriktad på hans hit and run strategi. För recentioner av övrig omahalitteratur rekommenderas http://www.rolfslotboom.com - där hittar du ganska utförliga beskrivningar o vad böckernas styrkor o svagheter är.

...undvikit att skotta bort veranda jävla MTT vinst

vinna en MTT och sen blåsa allt på cashgame på 30 min

det finns inget alternativ till push all in Han kan sitta med låg plus stege (dessutom en icke falsifierbar hand - han har alltid nötlåg), men oavsett vad du tror kan du inte göra annat (folda gillar du ju uppenbarligen inte heller - syn e väl inget bra - så då återstår o pusha allt Han kan mkt väl ha högsta stege på bordet och en hyfsad låg - då har du jättebra läge Du har 9 nötouts till färg Du har nog runt 6 outs till stege - han har nog några av dessa - i allafall 4 outs till en icke nötstege - Runner runner nåt par vinner du nog inte på Jag är väl ingen kung på o räkna outs men överslag - säg runt 10 kort som ger dig seger - 2 gator = runt 40 procent vinstchans för hög Din låg är visserligen falsifierbar men du har i vart fall andra kort som då ger dig icke nötlåg. För mig är det inte ens marginellt beslut - INSTAPUSH

Frenter: Efter att ha funderat tror jag inte blindshöjningarna påverkar. De påverkar om du inte vet hans hand med säkerhet som i exemplet - inte annars. Både du och de andra får spela mer marginella händer men det påverkar ju inte din edge mot de andra. Är blindshöjningarna snabba och vi inte vet hans hand påverkar ju detta naturligtvis väldigt mkt iom att han kan förväntas spela en sämre hand.

jag för sökte vara ironisk mot in lägget kl. 10.02 idag - gick väl så där

sådana turneringar finns det (i princip). Minns inte vart men alla fick 100 i startmarker och blindsen började på 1020 och höjdes snabbt. Var nån satelit - troligen på ft eller stars där har man jättestor fördel av att kunna räkna M och kunna spela bra postflop

vad du ska köpa in för beror också på risknivå, hur duktig du är, stackarna hos de andra vid bordet (speciellt fisken som du gärna vill plocka). 50 kr är ju inte jättelite. Mitt råd är dock att hela tiden fylla upp till ursprungliga vid knappen (fyll inte upp om du förlorar ner till 30 i tidig position - vänta till knappen - du vill gärna ha 50 på knapp men mindre i dålig position för enklare beslut - pusha gärna hela pre om du har nåt)

förstår inte vad trådskaparen vill uppnå med sin tråd svenska proffs som tjänat nån mille är för kaxiga alltså - ok om nisse säger d så är d väl så - skärpning för fan grabbar en fråga nisse: om man spelar nl 2000 o har vunnit nån mille så är man väl ändå inte fisk utan en typisk abc spelare iallafall va?

Blindsstegringarna irrelevanta WTF?! Så kan det väl ändå inte vara. Förklara. Även om vi nu vet vilken hand vi är uppe mot så måste det väl inverka i beslutet. (när jag skrev det gjorde jag en logisk kullerbytta tror jag- vid jättesnabba turrar har ju alla sämre händer och man tvingas vara aggressiv med sämre händer). Men nån betydelse måste det ju ha. Iofs påverkar ju blindshöjningarna alla andra på samma sätt. Fan du har nog rätt - blindshöjningarna är nog irrelevanta när man vet motståndarens hand

sng 1)att man kan köpa in och sedan dra ifall bordet inte fylls upp (det är väl därför det kallas sng?) 2) ingen utsatt starttid utan börjar när bordet fyllts upp Man kan väl inte sätta nån defintion på antalet bord - man får helt enkelt kalla dem hu sng, 6 max sng, standard och multitable osv Det står dig väl fritt att använda HoH även på multitable sng antar jag (ehh) Prisstrukturen: det stämmer väl inte på multitable sng lr hur Fnirrpgr´pr

Tror inte man kan svara på om det är korrekt eller inte med förutsättningarna som givits. 1) vilken av spelarna är det som ställer (den bäste eller den sämste - måste ju bli jätteskillnad - har man överläge med 57-43 mot den troligaste segraren måste man väl ta synen no matter what)? 2) Vi vet att fyra personer är bättre än dig, men inte hur mkt eller din egen ROI - torde påverka beslutet om man vid en dubbling ofta vinner turneringen - eller är en dubbling nästan rent av en förutsättning för du skall bli etta - om dubblingen innebär trolig prisplats eller vinst alltså? 3) är det långsamma blindshöjningar eller snabba (skiljer ju mkt även på samma typ av turnering mellan olika skins) - vid snabba blindshöjningar har man färre lägen att få 57-43 o då måste man syna oftare än vid motsatsen? 4) har du klonkskills som den där mats? //

svenska lärarna - är de verkligen värda nån lön?