Tottyville

Önskar att jag kunde programmera... fan va mycket program jag skulle göra.

Du behöver inte släppa bara för att push är värdelöst. Du behöver inte pusha för att han e fisk.

Push här är förskräckligt dåligt och absolut inget alternativ.

Hela synen (n'är vi nu tar den) bygger på att vi sätter han på en range som vi står helt okej mot även om vi i vissa fall är dominerade. Det jag säger är att fi's range på smallstakes är så tydligt definerad ned mot stål och stål att det omöjligtvis kan vara profitabelt att syna bara pga potodds. När vi dessutom inte har FE eftersom fi är comittad.

This. Helt korrekt. I teorin. Men eftersom ingen har kommit på det än på den lägre nivån så 4betar ingen med AJ. Så du är aldrig uppe mot AJ eller worse när du synar 4bet på smallstakes. Därav min post.

Börjar bli tröttsamt med dessa generaliseringar om hur man bör spela starka händer pre. Visst jag kan också räkna ut att det är korrekt att ställa pre med AK här, vi får tillräckliga odds så vi behöver ingen FE, men det är orelevant på smallstakes som NL100. Folk spelar Tight jävla nitpoker preflop och du hittar sällan trebetten med annat än PP's TT+ och AQ+, visst en del SC's finns även med i hans HD. När fi hittar 4beten vilket händer otroligt sällan (oftast 2bet - 3bet, syn/fold. Inte 2bet, 3bet, 4bet) ja då kan vi snäva av hans HD rejält. Nu pratar vi QQ+, AK, ärligt talat händer det så pass ofta att folk inte 4betar QQ utan synar QQ men 4bettar endast KK,AA. Att random nisse på NL100 har en 4bets bluff range finns liksom inte. Postflop, ja där hittar du otroligt värde, lätt att spela ut folk till höger och vänster. Men att investera mkt pengar pre när du nästan alltid är slagen mot deras 4bet range är dåligt. Notera: Detta är ingen handanalys av enbart den här handen utan om hur man generellt spelar ett bra preflopspel med starka händer på låga nivåer mot random fi.

stefan mattsson ä inte gulkines på crypto.

Alltså vad snackar ni om. Jag tycker inte vi ska hålla ned potten överdrivet mycket, vi har ändå fyrtal som är en stark hand! Samtidigt måste vi givetvis ha i åtanke att motståndaren kan ha dragit ut oss med en bättre hand och då vara beredda att inte kanske folda, men iallfall checksyna för pottkontroll.

Vad menar du? Är det given fold tycker du? Han kan ju ändå ha massa andra händer, som sagt svårt att folda där tycker jag.

Jag tycker inte man ska stirra sig blind på resultatet. Det är mycket svårt att lägga fyrtal där.

3bet pre till 7ish, checka efter på flopp, syna hans bet på de flesta turncards och utvärdera sen river efter vad han bettar. Som ett tips kan jag säga att Holdem är ett spel om information. Hur mycket information kände du att du fick genom att spela som du gjorde?

Du borde givetvis ha ställt 15 000 när han höjde 1000, just för att få honom att folda händer som JJ, QQ och AK som du har brutalt slagen. För dom kan ju ibland dra ut. Eller?

Desto djupare du är desto fler argument finns det för att slå om pre istället för att syna.

När folk sitter med 1000-2300kr så är det fan inte standard att syna 550kr pre live.

Omslag till 250-300pre då får du lite mer manöverutrymme Post. Som spelat fold. Men det låter på dig som UTG+3 har ngt som du slår och du hade velat syna i efterhand...

haha + haha på Di's inlägg. = hahahaha

Vad e hans range när han trycker på turn?

Småland Open.

Varför gjorde du inget av den under boomen då...?

Visste du att du var NIT innan du startade wellen eller kom det som en överasskning ? Planerar du att åtgärda det på något sätt?

No data found... och då testade jag 4st olika nicks och searches på alla sites. Bra tjänst...

Allt annat än push är jättedåligt.

Kan du ta och försöka skriva en enda vettig post på det här forumet. Du kandiderar just nu för att bli näste Softish.

Syn.

Shit vilken nötpost Du borde prisas. Det där var jag igår. Händer som tur är väldigt sällan.