Xovelono

En halvkomisk händelse idag. Min kompis vill lära sig omaha, och pratade med mig över msn. Helt plötsligt: Kompis: "Inne och railar $2/$4 omaha, måste lära mig spelet" Kompis: "var just en som förlorade $1000 pott när någon fick högre kåk på river" Jag: "hette han möjligvis Djens?" Kompis: "Ja, hur fan visste du det?!" Lägg märke till att 1. Jag vet inte vilken klient du lirar på. 2. han vet inte vem Djens är. Enda anledningen till att jag sade så var att jag kom och tänka på din badstreak när jag hörde om en otursam omahaspelare

Han är uppenbarligen helt oskyldig. De har gripit massor i samband med cevianhärvan - och sedan släppt dom. Det finns inget konstigt att man pratar aktieaffärer med sina kompisar. Pratar inte ni poker och tipsar om övervärde med era kompisar? Ken Lennard kommer inte dömas, mitt tips. Någon som vill betta om det? Ger er 2.5 till 1 i odds. (Hoppas jag inte bryter någon regel här på PF nu.. Gör jag det så får ni ta det hela som ett skämt )

Och så idag lägger hela siten ner... IGEN. Verkar vara något sjukt riggat. Grindar SNGs VÄLDIGT Sällan. Men visst fan har jag lyckats klonka detta två ggr: Jag lirar SNG, jag är chippie. Klienten lägger ner. Man väntar på att den skall komma upp. Den kommer upp. Man vet inte om den kommer fortsätta. Supportknappen är disabled. Supportknappen kommer upp och man frågar. De ger det föga roande svaret: "you'll be refunded within 48 hours" Vad i helvete sysslar de jävla tomtarna med? Varför fryser de inte bara SNGN? I deras förra klient fortsatte den iaf, men blindsen hade inte frusits så jag som var chippie då hade hela 1,5bb när vi kom tillbaks.

"Det kan ju vara två som har AK/AQ, då är de grymmt doggade. " Good read!

Laddade precis ner och tyvärr verkar ingenting fungera. Började med att fylla i settings-taben. Körde sedan en trebordsession NLT och skriv in i NLT. Men hur får man den att beräkna?! Ingenting händer ju. Säkert ett simpelt misstag från min sida. Någon som kan hjälpa? (Går man längst till höger står det förövrigt "Ogiltigt" på allting i princip, oroväckande?) EDIT: Gjorde om alltign och insåg då att felet låg i att jag på något sätt hoppat ner 1 000 rader i no-limit arket. Förstår inte hur det kunde hända men efter mycket möda och slit verkar det nu fungera... Tack Hagbard för ett enkelt sätt att föra statistik!

Lycka till, intressant projekt.

Det är inte rent nonsens, det är ett sätt för mig och alla andra D'agostino hatare att få ut våra aggressioner Sen tycker jag allvarligt att hans artikel är skräp, finns inget av värde i den.

Ja men det är ju precis det som är en av anledningarna till att hans artikel är så jävla dålig. "Hur öppnar man en banan?" "Man tar av skalet". Det är väl för i *** uppenbart att man måste variera spelet, det han skriver i sin artikel är ungefär lika avancerat som om jag skulle säga "Jag rekommenderar dig att gå all-in med A-A i en turnering om du bara har 3bb kvar". Och på något mystiskt sätt lyckas han ändå få denna enkla och meningslösa artikel att dessutom uppmuntra weaktighthet! Ser bara två möjligheter: 1. Han är en tomte 2. Han försöker lura de som läser artikeln till sämre spealre så mer pengar når upp till hans nivåer.

Ja, det var väl så jag formulerade mig också, jag sade väl att han var Weaktight? Annars glömde jag skriva det. Allting är väl relativt, det som är en tomte för mig behöver väl nödvändigtvis inte vara en tomte för dig. För mig är han en tomte och du kanske t.o.m. är en ärketomte med tanke på hur du upphöjer honom till någon slags gud? Inte sett den, får leta upp lol. Nja, hyfsat tycker jag men blir så förbannad när jag läser/hör något av/om D'agistino. Vet inte varför, men han är nog en av de pokerspelarna jag har svårast för... Han och Mizrachi har jag alltid stör mig på.

Hoppas det här är rätt forum, jag tyckte att det passade bäst att starta tråden här. Jag skriver med anledning av John D'agostinos artikel här på http://www.poker.se. Jag blev inte lite förvånad när jag fick läsa något skrivet av ett "proffs" som var så rakt åt *** fel. D'agostino säger alltså att han ofta foldar A-J, A-T och K-J i shorthanded spel med 3-4 personer. Antingen är han bara weak tight eller så är han dum på riktigt. Argumenten han lägger fram håller verkligen inte eftersom man mycket väl kan få syn från andraparet på floppen k-Q-4 med K-J t.ex. Vi pratar om trehandat spel för i helvete! Och oftast kommer han ju att vinna potten efter cb, är väl inte helt fel med en pott på 8-9bb? Dessutom står hans artikel i direkt konflikt med Doyle Brunsons Supersystem I, Doyle skriver i fetstil: "And, IN a short-handed game, the trouble hands alla become playable from almost any position." Jag blir allvarligt talat förbannad när jag läser hans artikel!

Jag fick ett extremt dåligt resultat, och eftersom jag generellt får bra i IQ-mätningar o.s.v. kan jag nog dra slutsatsen åt att det här pokertestet är lite lotto (nu svarade jag ifs extremt weak/tight, men ändå )

Det var ju en intressant taktik av dom att försöka skrämma dig till tystnad Kan han då inte komma in här och berätta för oss varför i h*lvete du skall råka illa ut för att Martinspoker inte kan samarbeta med sitt nätverk. "Please do not tell any lies. We are trying to help you by pushing the network to compensate you. " Förstår han inte att det inte nödvändigtvis är nätverket som skall kompensera honom? I alla fall för mig är det rätt självklart att det är MartinsPoker skall betala.

Får vi se en artikel om MartinsPokers ohederliga beteende här på poker.se ? Börjat ju bli ganska roligt (ur ett ironiskt perspektiv) trodde inte att en pokersite kunde behandla sina kunder så dåligt

Vill bara slänga in ett gott ord för VCpoker. Tycker inte att spelet är särskilt fiskigt (åtminstone inte på de nivåer jag spelar) men väldigt trevlig sida! EDIT: Menar alltså inte mer fiskigt än på någon annan sida - fiskar finns det överallt

Kan inte ni Martinspokerspelare organisera er lite? Det hade varit väldigt roligt att se om man lyckades samla ihop 100 spelare som skickade ett mail var "Please inform me when XXXX have been paid, so that I can continue to play on your site. E-mail me at: xx@xx.com" Som tidigare nämnts, står det garanterat så står det garanterat!

Jag joinade ett bra parti = Jag anslöt mig till ett bra parti!

Tänkte detsamma

Märktes ju dock ganska tydligt att Friberg skulle åka, tror inte han klarade av det riktigt nervmässigt, eller? Har gjort sådant där förr, man kommer till finalbordet i en lite större turnering så tappar man grepper och åker ut bland dom första.

Yes, it's because of a break. Nu börjar det igen

Tack för tipset!

Tycker både Glimnes och Kens krönikor är utomordentligt bra! Han kanske inte ville sätta hela sitt turneringsliv på spel? Om det nu var en sån tomte så hade tomten säkert synat

haha den där måste man ju testa någon gång

han har förmodligen A-x eller PP. Vad kan du egentligen slå? Varför skulle han stjäla från cutoff med så liten stack och en dålig hand? Du är egentligen inte favorit mot något här... Om du vet att det är en vek spelare däremot, som checkar = ger bort potten på floppen om du synar så är det ett alternativ.. Annars måste du nog folda.

Du slår för många händer för att slänga nu, vad var ditt mål med J-7 från början? Att floppa kåken? Nu har du fått en av dom bästa flopparna som finns för handen, klart du skall spela. Motståndaren kan ha tvåpar, triss, etc.. Finns ingenting att göra åt saken om han har högre stege. Visst, han kan mycket väl ha en högre stege. Men som du (och han) spelade handen så måste du nästan pusha här.

Eftersom du bara har cirka 5½ * BB så tvingas du väl göra någonting, men du riskerar ju samtidigt att bli crippled. Jag hade nog velat gå in först så att jag hade en chans att sno bb om alla foldade. Fast sen spelar jag aldrig S'N'Gs längre.