Broccoli

Jag hade inte limpat TT i den posititionen, utan höjt pott istället. Det gäller dock att man vet man gör på floppen så man kan släppa den om man är slagen och möter motstånd. Fördelen med att höja är att man oftast får med sig två max tre spelare, vilket ökar chansen för TT att hålla upp. Men om alla vid bordet alltid synar allt pre-flopp kanske det är en mindre god idé att höja. På floppen hade jag antingen bara callat eller höjt (nästan) pott. Din raise talar om för alla att du har en bra hand, utan att du tar betalt ordentligt för det. Jag är nog inte rätt person att säga om slöspel är bra eller dåligt här. Du har många mostståndare, det talar emot slöspel. Du har en självklar syn på turnen som Dallas skrev. Ta förresten allt jag skriver med en nypa salt, jag är fortfarande inte så där jättebra på PL/NL Texas /Marcus

Audiofiler är en brokig skara, med sins emellan mycket olika åsikter. Så det förvånar mig inte om vissa inte tycker att det är nån skillnad. Jag tror definitivt att det är mp3-formatet i sig det är fel på, eftersom man tar bort information från musiken. Nu anstränger man sig ju för att ta bort sånt som "man ändå inte hör", men musik är oerhört komplext och vi uppfattar mer subtila saker med vår hörsel än vi är direkt medvetna om. I det aktuella exemplet (som nog rörde sig om minidisc får jag erkänna) var just poängen att kringutrustningen var av god kvalité; det var nämligen min stereo. Så därför hördes det hur mycket sämre det blev när vi bytte från cd till minidisc.

Ja, men det är sällan Fast "årslönen" var det jag tjänade på att sälja GT i ett år när jag var 14, så det var inte så mycket som det kanske lät.

Man behöver i och för sig inte vara audiofil för att höra skillnad på stereoprylar. Mot en kompetent cd-spelare/skivspelare kommer de flesta att höra att mp3 dödar musiken. Om du bor i Göteborg QoS får du gärna komma hem till mig och höra Hade en polare som pluggade in sin mp3-spelare (med reservation för att det kan ha varit en minidisc) i min stereo på en fest, och den Dotkor Kosmos-musik som kom ur högtalarna lät som ett gäng lik som spelade i otakt.

Hur bra det låter beror på vem du frågar. Frågar du en gammal hifinörd som jag så låter det skräp. Men så har jag en gång lagt en årslön på en skivspelare också

Står om det i Sklanskys Tournament Poker for Advanced Players också.

http://www.magnusanderssonab.com

Det beror ju precis på vad man vill. Jag har inte velat klättrat i nivå på väldigt länge, och cashar därför varje månad ut allt jag gått plus sen senast. Ibland sätter jag dock av lite för att testa någon ny sajt eller ny spelform. Vill man klättra gör nog bäst i att spara allt. Samtidigt är det ju bra att ge sig själv en liten belöning då och då (positiv betingning typ). När jag gjorde min första större pokervinst köpte jag mig ett tv-spel t.ex. (Dance dance revolution är himla roligt! http://www.ddrsverige.com )

Det låter ju som ett vettigt argument faktiskt. För att gå vidare till handen. En vanlig stealhand är Ax (säger min begränsade erfarenhet) som du är underdog mot. Jag skulle nog luta mot en fold, och vänta på ett bättre läge. Om du foldat i 20 minuter borde du ju kunna steala själv. Om du ändå tar en flopp så bör din försiktiga strategi vara att du träffar eller lägger dig. Om motståndaren har Ax (eller pocket pair) ligger du ju efter på alla floppar som du inte träffar. Någon som du sett göra många mysko calls (om än preflop) är ofta fel person att försöka bluffa ut. /Marcus

Nu är jag ingen turneringsexpert, men varför bestämmer du dig för att folda dig till en finalbordsplacering om du ligger bra till? Eftersom distributionen av prispengar oftast gynnar höga placeringar väldigt mycket är det bättre att sikta på höga placeringar om man har en chans. En enda förstaplacering är ju ofta värd tio stycken tiondeplaceringar. Fast visst är det roligare att hamna in the money. /Marcus

En rolig variant av tomtar är såna som heads up synar pottbets på flop och turn med en hålstege, och sedan inte bettar i sista position när de satte nötstegen

Japp, jag skrev fel, jag kastade om deras namn! Men det är fixat nu. Tack Hum, vill man säga det? Till skillnad från megasiter som Party m.fl. är ju risken rätt stor att folk som läser det man skriver här också kan spela på samma bord dagen efter. Så man vill ju inte avslöja för mycket hur man spelar. Men med tanke på all hjälp man kan få här så får jag väl bjuda på det: Dominique. /Marcus

Pot limit Texas Hold'em med $0,25-0,5 i mörkar, 9 personer runt bordet, och som vanligt med största delen mer eller mindre stora tomtar (jag en av dem? ). JJ kan vara en lurig hand att spela, och även om det gick bra denna gång vet jag inte om jag spelade rätt. Förutom jag är två spelare insyltade i den här handen: Localboy: Stor tomte, spelade t.ex. 63o trots en pottstor höjning preflop. Stack på $43. Slick75: Verkar inte helt stabil heller, och har övervärderat en och annan av sina händer preflop, med ordentliga förluster som följd. Stack på $9. Jag har $49 och täcker alltså båda. *Preflop* Jag sitter i sb med J J . Slick75 sitter UTG och limpar, och Localboy höjer därefter till $2. Även om han spelat svaga händer tidigare, så är det ju inte säkert att han höjer med vad som helst, särskilt i tidig position. Å andra sidan tar dåliga spelare inte så mycket hänsyn till position. Många övervärderar också små par tycker jag mig ha märkt. Alla foldar fram till cut off som synar, knappen lägger sig, och jag funderar. Jag kanske borde slå om, men min hand är ju inte superstark så jag väljer att försöka se en flopp. Big blind lägger sig och nu väljer plötsligt Slick75 att slänga in resten av sina $8.50. Localboy synar, knappen lägger sig, och jag funderar igen. Potstorleken är $22,50 och det kostar mig $7 att syna. Cirka 1 mot 3 alltså, och det är bara jag, Slick75 och Localboy kvar i potten. Slick75 verkar alltså inte allt för bra, och det är ganska vanligt att se folk med mer eller mindre liten stack slänga in allt de har preflop på tveksamma händer och hoppas på det bästa. Localboy synar bara, vilket åtminstone borde utesluta AA och KK. Jag väljer att syna och tänker att kommer inga kort över J på floppen ställer jag in. (Det blir inte riktigt att ställa in, men pottstorleken är då $29,50 och Localboy har cirka $33 kvar.) *Flop* 5 6 9 Potten är alltså $29,50, och eftersom Slick75 är all-in, är det bara jag och Localboy som kan agera. Jag bettar $29,50 och Localboy lägger sig ganska fort. *Turn och river* (5 6 9 )9 T *Showdown* Slick 75 visar A Q och jag vinner potten på $29,50. *Post-mortem & övriga kommentarer* Slick75 läste jag någorlunda rätt, AQo får väl kallas en tveksam hand i det här sammanhanget. Frågan är vad Localboy hade. Min gissning är Ax eller Kx eller kanske ett litet par som 77 eller 44. Frågan är om jag gjorde rätt som bettade floppen, han hade ju kunnat träffa ett set. Å andra sidan vill jag nog inte lägga mig med den floppen, så eftersom jag agerar först måste jag kanske betta för att inte ge gratiskort. Ett annat alternativ är att betta mindre och riskera mindre pengar. Det skulle å andra sidan signalera svaghet eftersom jag nästan alltid bettar pott, och därmed öppna för bluff. Detta var min första HH-post, och den blev kanske lite lång. Men kommentarer uppskattas! /Marcus Edit:Blev visst liten omkastning av namnen på slutet! Rättat nu.

Jag tycker brorsan är klart snyggare (Howard Lederer). Utstrålar grymt självförtroende.

22

Tveksamt om 24h kan räknas in. De har ett dotterbolag som sköter pokern i Costa Rica. Skulle de köra i Sverige vore det nämligen olagligt.

Möjligen missförstår vi varann lite fram och tillbaka. Fast anledningen till att jag påpekade det var inte att det stod nåt annat i boken, utan just att det är stor skillnad på att alltid välja syn när alternativen är syn/höjning jämfört med att alltid välja syn när alternativen är syn/läggning. Hmm, det är väl vad jag har skrivit hela tiden? Nja, du skrev "calla hellre än tänk". Och eftersom du utgick från exemplet i boken där de tycker att man ALLTID ska syna (istället för att lägga sig) tänkte jag att du menade att man alltid skulle syna istället för att höja, vilket jag anser är en dålig strategi. Ok, missförstånden utredda? /Marcus

Jag tycker iofs inte att det är att vara meningslöst petig med detaljer, eftersom ett beslut som handlar om alternativen syn/läggning är ett helt annat än om alternativen är syn/höjning. Problemet om man tänker en stund och sen lägger sig, är att man uppmuntrar folk till att bluffa en, vilket de kanske inte haft en tanke på innan. Det problemet finns inte om alternativen är syn/höjning. Vidare tror jag att det är dumt att alltid syna om alternativen är syn/höjning, man blir för passiv i sin spelstil då. Hellre blanda alternativen lite på måfå (snabbt). (För övrigt minns jag inte fel, om jag inte läser fel innantill också...) Men visst, det är generellt bättre att aldrig tänka länge överhuvudtaget. /Marcus

Sklansky (och Malmuths) exempel handlar väl snarare om att när det är marginellt mellan syn och läggning (inte höjning) så ska man snabbt syna hellre än att tänka för mycket. Rätta mig om jag minns fel. /Marcus

Att försöka hjälpa någon specifik person kan ju knappast vara tillåtet. Inte ens i freerolls... /Marcus

Vad är egentligen vanlig färg på marker som är värda 500? De sidor på nätet med info har alla sagt lila (purple) men på alla nätkasinon jag besökt har de snarare varit rosa... Och stämmer det att gul är standard för 1000? Tacksam för svar! Mvh Marcus * RP - QoS *

I Göteborgs kortspelssällskap har vi en åldersgräns på 18 för spel om riktiga pengar. Man kan dock bli medlem hos oss ändå, och skulle vi få in ett gäng under 18 tänkte vi kanske anordna någon turnering där man vinner typ pokaler istället för stålars. Nätet borde ju funka även om man är under 18, bara man spelar under någon annans namn (eller ljuger om åldern?). /Marcus

Om du bor i Göteborgsområdet kan du komma och lira med oss! (Se min signatur nedan.) /Marcus

Det beror ju på vem som frågar. På krogen kanske det funkar jättebra med pokerproffs, men om man ska teckna en försäkring eller söka jobb på nåt konservativt ställe kanske "daytrader" eller dylikt är ett säkrare kort.

Men det beror ju på vilka man spelar med. Om man spelar med tomtar som synar med allt möjligt skräp blir det väldigt svårt att köpa potter.