spydah

np!

Oj, vill du vara anonym eller kan man få se dig spela? Verkar som att många går över till NL...

Om jag spelar NL kommer jag ha -BB/100 oavsett nivå. 3/6 och 5/10 är rätt lika även om jag ser en skillnad, men det kan också bero på sajt och tid på dygnet. Väntar alltid för länge med steget neråt eftersom det betyder mera jobb, mer rake i förhållande till insatsen och samtidigt lägre rb, även om BB/100 stiger. Men det finns ju inga genvägar så antingen lyckas jag vara rädd om rullen, eller så gular jag nån gång i halvåret och får börja om. Har dock blivit bra på att snabbt bygga från grunden tack vare det. Hur är skillnaderna mellan 10/20 - 15/30 - 20/40? Var spelar du?

Skoja inte!! Visste inte det var ett allmänt fenomen... det värmer ju. Jo men att spela begränsat på för hög nivå med för liten rulle slår hårdare än den proportionerligt högre rejken när man behöver återbygga rullen lägre ner. Betänk också att BB/100 stiger iom sämre motstånd. I övrigt spelar jag bäst shortstackat oavsett vad folk säger. Har jag en rulle på $6-8K på $10/20 kan jag bränna den och stannar först när jag har obetydligt kvar vid en fet downswing. Har jag $4-5K blir fallet kortare eftersom jag stoppar upp eller gå ner i nivå först när det blir väldigt grunt. Att hålla den "liten" (200-300BB) och casha ut ofta har gett mig bäst resultat hittills. Kanhända blir det annorlunda om man har $10-20K i rullen för den nivån men har hittills inte velat ta risken att se efter. Tror mitt problem är att inte kunna sätta gränser när jag fortfarande har tillgångar. Som sagt har det där konsumtionsorgiemomentet ibland ställt till det... men det hade det nog ändå och då har jag ju fått nånting för pengarna i alla fall. Är säker på att en fungerande modell har med hur man är som person att göra så schabloner och råd om hur stor rullen bör vara går inte att generalisera, även om de kan vara rådgivande! Edit: stavfel

Paranoida skitsajt, blir nog mycket extravinster för dem på det här sättet.

Hör för många som råkar ut för det på Everest, skulle aldrig våga spela där! Låter ju som de satt det i system, aj vad knäckande att plötsligt bli av med allt. Man är ju försvarslös om sajterna sätter den sidan till...

Att man bygger pott post och att spel efter flopp är avgörande i limit är pretty much right, sen exakt vilka gator det handlar om kan kanske vara svårt att specificera. Men när du kommer till river HU finns inte så mycket att bygga längre så har du väntat dit är du fel ute. Ville tydligt förklara i generella termer eftersom han var helt ute och cyklade.

Eftersom du spelar NL lowlimit är det bättre att låta fixedspelare beskriva limit än att du kommer med felinformation. Var får du ifrån att mindre pengar "åker in" post i limit? Det är fa på flopp och turn du bygger pott i limit. Eftersom man inte närsomhelst kan satsa allt man har för att eventuellt tvinga bort spelare eller få bra betalt, så kräver det annorlunda kunskaper i att läsa händer, motståndare och att semibluffa och värdebeta. Det är i postspelet vinsten ligger om man behärskar det! Ditt resonemang slår dessutom knut på sig själv. Det du kallar TAG-fish har bra starthänder men spelar illa post och förlorar för att de tror bra starthänder är nog för att vara bra och vinna. Samtidigt som starthänder är viktigast och postspelet mindre viktigt... hmmm

Du vet inte vad du pratar om så sluta ge felinformation! Tvärtom är postspelet avgörande i limit och jag skulle säga att man behöver mera kunskap där än i NL eftersom du inte kan köpa ut spelare på samma sätt. Man är oftare uppe mot en eller flera spelare som ser turn och river... 50K händer är inget underlag för att avgöra särskilt mycket... EDIT: Ser att ditt perspektiv kanske är lowlimit fullring...(?) i så fall kan jag ge dig rätt i att starthänder är regel nr 1.

Ongame har väl hela tiden hållit sig i mellanskiktet i trafik räknat (vad jag vet), men med amerikanarnas bortgång blev det tomt på de högre borden. Rb eller inte har ingenting med hur utvecklingen kommer ske enligt min mening. Utvecklingen uppåt lär väl komma underifrån skulle jag tippa, tror inte folk tänker "-nej jag tänker inte spela högre för att de har rb men inte jag", man går upp i nivå för att potentiellt vinna mer pengar. Återigen är det även där många som inte vet att det finns (eller kanske ens vet vad det är. Fick frågan häromdan från en kille jag sett på $10/20 borden hur länge som helst...). Som jag ser det fungerar vi som "props" för att hålla igång trafiken och sajterna borde inse värdet i det (eller åtminstone förlusten i om det togs bort och de spelarna försvann)! Däremot upplever jag att det strömmar till spelare till nätverket just nu men är inte säker på om det stämmer... Nej, ingen aning. Edit: la till lite

Betsson har slutat erbjuda det, de som redan fått behåller den. Skulle de plötsligt ta bort min (Eurobet) skulle jag sluta där pronto och det tror jag inte jag är ensam om. Trafiken på midlimitborden skulle gå från liten till obefintlig och kvar skulle bara bli en massa low- och microlimitfisk. Det skulle nog märkas tydligt för sajten med tanke på hur mycket mer man betalar högre upp. (Nu talar jag ur FL-perspektiv men det är väl också vi som betalar mest...?!) Därför menar jag att det är ett viktigt verktyg för dem att hålla kvar spelare. Har Markoolio några dokumenterade vinster, tjänar han nånting på cg? Hans uttalande låter fiskigt och oinsatt. Även om han kanske kan vara en kul kille (min dotter tycker i alla fall det) så verkar han mest vara en pokahbrat-wannabe som går i Bestpokers koppel.

Tack Hjort!! Det som rimmar illa i Markoolios m.fl. argument är att B2B var/är ju ett väldigt tight nätverk. Min teori är att de bl.a. tagit död på sig själva med alla bonusar som varit den stora anledningen till en massa TAG grinders enda möjlihet att tjäna pengar på poker. Ongame däremot är ju nåt av det fiskrikaste man kan hitta. Vissa skin erbjuder rb andra inte, men jag ser ingen som helst korrellation defacto. Edit: Att tro att sajterna skulle sänka raken i samband med att ta bort rakeback är ju bara... dumt. Tror också rb kan bli ett avgörande argument för att locka till sig/få spelare att stanna längre fram. Fisken fattar ju knappt att de betalar rake hur som helst...

Nej han är inte i närheten av deras liga varken i personlighet eller pokahskillz. Men OK, det är kul att innerligt vilja se honom förlora med sitt fiskspel och sin slemmiga framtoning.

Du har den metod du använde för att göra inbetalning. Maila supporten, tror de kan ändra. Men man kan inte ha både och desvärre.. riktigt kass!

Tråkigt att höra! Har du ett dokumenterat förflutet med bra resultat och statistik är det här perioder som går över. Min egen lösning har varit att helt växla tempo i såna perioder och när dealern är iskall eller fisken drar ut varenda hand. Har fått bra resultat av att sakta ner och spela tight/weak som motståndet istället för att spela "rätt" och "mata" dem. Bara spela premiumhänder med fördelaktiga floppar stenhårt för att sen tighta upp det igen. En annan hjälp har varit att spela färre händer och verkligen tänka på position. En tredje att ta en paus nån dag eller två för att komma tillbaka med lite nya tankar, och kanske läsa (om) en pokerbok. Vet inte om det hjälper dig men hoppas att det vänder...

Uppfattade dig också som tyken men tack vare smileyn förstod jag att det kanske inte var meningen. Tycker svaret är berättigat om man uppfattat det så. Vill du veta hur han tänker så fråga det utan "-Vad är det för spel..." och "-Kan inte ha mycket pengar kvar nu va..." så får du säkert ett trevligare bemötande.

Deras utbildning kallas "the knowledge" och är fem (5) år! Ingen risk att branschen får samma sköna rykte där som här...

Det är skumt att det inte bara handlar om ett par händer utan en hel session eller dag när det sätter igång.

En av de dagarna huh... aj!

Inside info: Många verkar känna sig manade att sitta fram när de är ensamma. Tjejer har en tendens att sätta sig bak oftare än män. Affärsmän och frekventa kunder sitter oftast bak, unga killar oftare fram. Hmmm, vad mer... Som chaufför bryr jag mig inte om vilket så länge de inte luktar illa. Jag snackar om de vill men kan vara tyst. Många verkar ha en förutfattad mening om att chaffisar ska prata hål i huvet på dem så de är klart avvaktande eller avvisande. Jag brukar säga lite allmäna fraser för att få en read på nattåkare och för att avväpna dem från eventuella rånartankar... eller för att ha trevligt på jobbet. Jobbar deltid i perioder när ekonomin tvingar mig. Edit: Att snacka och ha trevligt har stor betydelse för dricksen även om jag aldrig gör det för den skull... Men det finns säkert de som gör det just därför.

Det tog en stund men har hittat flytet just nu... Gårdagen slutar upp $700 men var nere $1500 ett tag pga händer som dessa. Kan fundera lite över hur hälsosamma humörsvängningar är som man kan ha under en session... Har trots det blivit bättre på att inte skrika i chatten eftersom det kännts som att man blivit hett villebråd och de synar med allt för att få en att tilta. Poker Room skin Limit Holdem Ring game Limit: $10/$20 5 players Converter Pre-flop: (5 players) Hero is Button with A:club: Q:club: UTG raises, CO folds, Hero 3-bets, 2 folds, UTG calls. Flop: Q:spade: 4:club: 9:club: (7.5SB, 2 players) UTG bets, Hero raises, UTG calls. Turn: 3:club: (5.75BB, 2 players) UTG checks, Hero bets, UTG raises, Hero 3-bets, UTG caps, Hero calls. River: 9:spade: (13.75BB, 2 players) UTG checks, Hero bets, UTG raises, Hero calls. Results: Final pot: 17.75BB UTG shows 9H 3D Hero shows AC QC Poker Room skin Limit Holdem Ring game Limit: $10/$20 4 players Converter Pre-flop: (4 players) Hero is BB with T:club: A:club: UTG calls, Button folds, SB calls, Hero raises, UTG calls, SB folds. Flop: A:heart: 8:club: 4:spade: (3SB, 2 players) Hero bets, UTG calls. Turn: 5:club: (2.5BB, 2 players) Hero bets, UTG raises, Hero 3-bets, UTG caps, Hero calls. River: K:diamond: (10.5BB, 2 players) Hero checks, UTG bets, Hero calls. Results: Final pot: 12.5BB UTG shows 5H KH Hero shows 10C AC Den här är jag allt annat än stolt över men spelet är galet och SB är samma fisk som cappade turn i handen ovanför. Desvärre parar sig bordet när den sitter och då är jag ju i princip stekt. Fisksyn antar jag men kommentera gärna (annat än att säga fold pre). Tror att jag är uppe mot stege + triss eller triss + triss på turn. Poker Room skin Limit Holdem Ring game Limit: $10/$20 5 players Converter Pre-flop: (5 players) Hero is Button with 8:club: 4:club: UTG raises, CO folds, Hero calls, SB calls, BB folds. Flop: 9:club: 6:heart: 7:spade: (7SB, 3 players) SB bets, UTG raises, Hero 3-bets, SB caps, UTG calls, Hero calls. Turn: J:club: (9.5BB, 3 players) SB bets, UTG raises, Hero 3-bets, SB caps, UTG calls, Hero calls. River: 6:club: (21.5BB, 3 players) SB bets, UTG raises, Hero calls, SB 3-bets, UTG caps, Hero calls, SB calls. Results: Final pot: 33.5BB

Grattis!!!

Ongame - Eurobet, Betsson m.fl.

Sant, eftersom raken är högst för micro- och low-limit grinders är det först och främst en fråga att bli så bra att man kan gå upp i nivå. Gråt om rigg har ingen betydelse eftersom det i princip är omöjligt att slå raken där nere. Men det är klart att det är bekvämt att skylla på nånting annat än dåliga skillz eller rigg för att man inte vinner på poker.

Ett nytt stjärnskott eller välkänd grinder? Snygga resutat, har du inte kortspel som yrke blir jag förbannad!