spydah

Hur konfigurerar du numpaden till borden, måste klienten stödja det?

Ja, du kan välja att spegla eller utöka skrivbordet på en extern skärm.

Det funkar väldigt bra så länge det är 3G, får man dålig täckning och det går över till gprs blir det för laggigt för poker även om det funkar. Har suttit på tåg och spelat utan problem (inte X2000 än, återkommer med utlåtande om 2 v). Det händer att man tappar kontakt i rörelse men väldigt sällan när man sitter still och har stabil mottagning. Ska man vara petig är det inte lika "rappt" som wlan eller fast uppkoppling. Edit: Ta hellre fastprisabbonemanget.

Du behöver router eller accesspunkt för att ha trådlöst hemma, annars funkar vanlig nätverkskabel förstås. Ska du surfa utanför hemmet får du söka upp en hamburgerrestaurang, tågstation, flygplats, fik mm som har trådlöst. Eller skaffa ett 3G-abbonemang, det funkar förvånansvärt bra.

Det här inte är som daytrading t.ex. Du spelar när du har flyt, edge och platsen/korten/bordet är i din favör. Och tar dig därifrån så fort du kan när det är omvänt förhållande. Oflyt, utdragningar, spelartyper mm kan få dig att spela sämre och så stannar man för länge och förlorar mer än nödvändigt. Att backa t.ex 10, 20, 30BB är då inte likställt med att ha anledning att lägga ner, så länge det inte påverkar ditt spel och du accepterar variansen. Ser många fiskar som väntar tills de vinner som du säger 10-20% och drar. Tackar dem varje gång för att de ger upp värdet och vet att nästa gång kommer de i alla fall donera tillbaka vinsten. Alla gör det som passar dem bäst men det är inte rätt råd att ge.

Lyssna inte på det här rådet! Går det bra, sitt kvar så länge du orkar och flytet hänger i sig. Går det dåligt, hitta första bästa ursäkt för att sluta eller byta bord (om det bara handlar om varians).

har du något val? om du inte kan tillföra nånting så råder inte skrivtvång på PF.

Det kommer väl ta ett tag eller så kommer pro gambler kanske alltid vara en illa ansedd yrkeskår...!? Det finns många konstiga argument, ur min synvinkel handlar det om vad som är gängse och vad som anses vara bra och rätt. T.ex. att spela stryktips, lotto och på hästar. Väldigt många drömmer om att få det bättre ställt, få ett bättre liv, mera pengar och det anses korrekt att slänga pengarna i sjön på etablerade lotterier som aldrig gör annat än rippar folk i den falska tron att de nånsin ska vinna nånting. Nästan som en medveten lögn att betala för en dröm... Tryggheten tar många upp också... Hur trygg är man på arbetsmarknaden idag? Hur säkert sitter man på ett jobb och hur länge, vad har jag för val- utvecklingsmöjligheter? Vad händer om jag står mitt i livet utan arbete, utan möjlighet att omskola mig eller ens vara attraktiv för det jag gör eller vill göra? När man blir arbetslös, hur trygg är man då när man behöver förlita sig på ett system för att kunna leva och kommer systemet verkligen innefatta mig också? För många innebär det att ingå i den s.k. tryggheten att man låter andra bestämma hur ens liv ser ut och om man innefattas i samhällsapparaten. Jag ser inte den tryggheten, förstår inte de argumenten... Jag gillar omväxling och utmaningar och vill bestämma över min egen tillvaro. Det var längesen jag kände mig så trygg vad gäller de aspekterna. (Detta som jag tidigare nämnt INTE i motsats till att bidra till samhället i form av skatter!!) Jag vet inte om jag kan göra det här resten av livet, vet inte hur pokern ser ut om 5 - 10 år? Men har bestämt att sluta ta till mig de argument som oftast handlar om okunskap eller rädsla för det okända (och kanske avundsjuka?) och istället njuta av att vara där jag är just nu..

Det är inget argument och använd vilken intellektuell retorik du vill i form av begränsade ordval (det man iofs alltid förväntar sig här). Det jag vill säga är att man bidrar till samhället trots att staten bestämt att jag inte behöver skatta för mina inomster. Hur mycket, hur lite, på vilket sätt ä r i n t e v a d d e n h ä r t r å d e n h a n d l a r o m så ok jag skulle inte tagit upp det.

Det gör iofs inte jag men det funkar inte så att alla måste "dra sitt strå till stacken" för att samhället ska gå runt vad gäller produktion, samhällsfunktioner mm. Visst funkar det så vad gäller skatter och världen skulle rasa om alla började spela poker och klassas som lotterivinnare men den ekvationen går i alla fall inte ihop i ett nollsummespel. Vad gäller skatter så tror jag f.ö. inte skillnaden blir så stor som det kan verka med tanke på att jag betalar moms och med största sannolikhet konsumerar långt mer än en vanlig knegare. Plus att jag av moraliska skäl betalar maxtaxa till barnomsorgen för min dotter trots att jag kan komma undan med ett par hundralappar. Om det fanns/kommer ett bra sätt att taxera sin pokerinkomst så välkomnar jag den men menar fortfarande att hela skattefrågan är en annan diskussion...

Du har rätt vad gäller skattefrågan men det är inte där frågeställningen ligger här. Om jag behövde betala skatt på mina inkomster skulle jag göra det men samhället/staten har bestämt att jag inte behöver det. Ska jag därför ge upp nånting jag är bra på, vill göra, trivs med, får självförtroende av och ett liv jag helt skapar själv? Vänd dig istället mot alla svartjobbare, brottslingar, whatever... jag gör inget olagligt bara för att jag har valt att spela poker som livnäring! Men som sagt du missar poängen här...

Många har de där argumenten och jag har haft samma frågeställningar... Saknar jobbarkompisar och tycker det blir ensamt många gånger men fördelarna med pengar och frihet mm väger upp med råge. Att ha ett liv med familj, vänner, träning och en meningsfull tillvaro får man helt enkelt skapa själv och det är en del av den självdisciplin yrket kräver som jag ser det. Självförtroende i ett arbete handlar ju om hur trygg man är, hur man trivs och och hur bra man utför det... och säkert också hur man uppskattas för det man gör. Att knega 9 till 5 och inte ha nån större möjlighet att skapa eller påverka sin egen tillvaro ser inte jag som trygghet eller mer legitimt bara för att det är samhällets bild på hur ett liv bör levas.

Hmm, fortsätter du tro att det är bilens fel hur den beter sig så kan ju vad som helst hända, har du körkort? Vad som borde oroa chefen mer är hur det står till med din särskrivning...

Det blir nog bli XP till slut men testar ett tag till nu när jag precis fått allt att fungera. OT: Vista är nidbilden av hur man ser PC jämfört med Mac. Ganska snyggt men mest processor- och minneskrävande lullull som inte funkar nåt vidare. Strul, buggar, programcrascher, omstarter mm mm mm...

Datorn är snabb och skärmen väldigt bra men Vista känns buggig. Tog lång tid och mycket problemlösande att installera PostgreSQL för PT plus en massa annat ej pokerrelaterat som gärna strular. Tack och lov har jag Macen för allt annat än poker. Lustigt att Vista tar nästan 1GB bara för att fungera...

Perfekt, som jag trodde då... Jag beställde 1 gig extra till den, tack för tipset.

Tänkte köpa den här enbart för pokerspel. Det är den bästa prestandan jag hittat för det priset. Dells nya 1520 är klart snyggare men jag kan inte vänta 10-14 dagar på den plus att den kostar runt 14K i liknande konfiguration. Eftersom jag bara spelar två eller tre bord är upplösningen bra. Det jag undrar över är grafiken, har läst att integrerad grafik inte duger till spel men det ska väl inte vara nåt problem vad gäller poker, nån som har erfarenhet? http://www.clickok.se/PartDetail.aspx?q=p:1560207;c:36159 HP Compaq Business Notebook 6710b Processor Intel Core 2 Duo T7500 / 2.2 GHz ( med dubbelkärna ) Display 15.4" TFT aktiv matris 1680 x 1050 ( WSXGA+ ) Grafikstyrenhet Intel GMA X3100 Hårddisk 120 GB - Serial ATA-150 - 5400 rpm Optisk lagring DVD±RW (+R dubbla lager) / DVD-RAM RAM 1 GB (installerad) / 4 GB (max) - DDR II SDRAM - 667 MHz ( 1 x 1 GB ) Vikt 2.6 kg 10.705 inkl moms

Vänta.. Du har tripplat upp på 10 dagar och backat lite de sista dagarna. Tror du bra poker är att aldrig förlora och vad är det för larv att snacka om bad streak efter så kort tid? Eller du kanske bara vill få fram att du vunnit lite pengar?

Tråden är ju bara ännu en gråta-ut-tråd och har inget med spelberoende att göra. Stäng eller flytta!

Inga nivåer, statistik, hur länge du spelat, hur det gått tidigare... Bara att "cp-badstreak" innebär att du "i dina mått backat mycket de senaste dagarna". Antingen får du skriva så att vi tar dig på allvar eller så fortsätter det här vara en allmän whinetråd. Men att då lägga den under spelberoende är en örfil till de som lider och drabbas på riktigt! Word! Att skylla ett konstant bad streak eller en allmän oförmåga att vinna går troligare under rubriken "självförnekelse".

Ja på den delen man kör Windows är det som vilken pc som helst.

Det är nog det vanligaste argumentet man hör från pc-sidan och låter kanske logiskt. Mac OS X är och förblir dock ett säkrare system och det har ännu inte funnits några virus (förutom något tandlöst försök). Nej det är inga rykten, i nuläget behöver man inte oroa sig. Hur framtiden ser ut kan vara svårt att sia om men det kommer inte likna Microsofts problem. Sen bytet till Intelprocessorer kan man ju köra Windows på Mac och då får man förstås vidta samma försiktighet.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=649506

Du är ju rätt ute från början, den senare delen av ditt inlägg kallas selektiv perception. Fantasin har verkligen inga gränser här, har man tråkigt är det bara att komma hit och läsa!

Med risk för att råka illa ut igen för att jag går i motsatt riktning måste jag ändå lägga fram fakta. SS:s låga rake är en sanning med modifikation och inte helt som många tror. Den ligger på 2,5% jämfört med de flesta andra sajter där normalrejken är 5%. Så långt kan man säga att det är 50% (men aldrig mer) billigare att spela på SS. MEN... det handlar om vissa nivåer och är helt beroende på pottstorleken. SS har ett högre maxtak än många andra vilket innebär att om potten t.ex. på 1/2 hamnar på 400:- eller uppåt så är rejken precis lika hög eller högre jämfört med motsvarande nivå på t.ex Betsson (för att ta ett exempel). Anledningen är att SS maxrake hamnar på 20:- först på potter över 800:- medan t.ex. Betsson (det skiljer lite från nätverk till nätverk) maxar sin redan vid $1,5 (ca 10:- idag) på nivåerna upp till $0,25/0,5 (ca 1:70/3:40 idag). Så en motsvarande pott på t.ex Betsson kostar precis lika mycket/lite som SS vid 400:-. Är potten mindre blir det billigare på SS, är potten större blir det dyrare på SS. Så man kan väl säga att på den här nivån är det bara "50% rakeback" så länge pottstorleken inte överstiger 200:-. I annat fall kan det alltså vara mer lönande att jaga bonusar och bananer på annat håll. Sen kan det vägas mot fisktäthet, högre BB/100 och annat på SS, men det är en annan sak. Exemplet gäller NL fullring. SS: Pottstorlek (10-manna): 2 kr < 800 kr = 2,5%, 800 kr och över = 20 kr Betsson: Nivå: $0,25/$0,5 eller lägre. Rake = $0,05 per $1, Maxrake = $1,5 (3+ spelare)