jol74

Spelade du i Väsby hela ungdomstiden? Gjorde tre inhopp i Väsbys A-Lag 1994. Väsby vann div.2 det året och gick upp i div.1. Då gjorde Mats Wiksten sin 21:a säsong i A-laget. Kanske var lite tidigt för dig att komma ihåg dock.

Inne i stan: Kungsholmen så klart! Närförort: Hammarbyhöjden eller Björkhagen

K4?

Your political compass: Economic Left/Right: -7.38 Social Libertarian/Authoritarian: -5.44

Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb Peter Sellers som bäst.

5 bästa Woody Guthrie-tolkningarna

Kul att se dig vid borden. Du spelar riktigt stabilt. Själv blandar man och ger och har viss motrigg. Spelar inte jättebra just nu. En liten (förhoppningsvis) downswing. Tur att jag spelar så lite så att jag inte förlorar så mycket. Vann en idag i alla fall. //Geografica

Jag tror den s.k. tennisträningen helt enkelt ska dölja andra vanor som påverkar underarmens muskler.

Tack för hälsningen! Klart att du ska slå ut mig sen. Jag ber om ursäkt för att jag inte svarade ordentligt. Dålig simultanförmåga och långsam med tangentbordet. Är för gammal för att klara sånt. //Geografica

Joseph Heller - Moment 22

Jobba vidare så släpper det. Många vi möter är verkligen usla. De försöker bokstavligen kasta pengar på en men lyckas inte.

Ok. Har jag dragit ut dig efter uselt spel på bubblan: -Ber så hemskt mycket om ursäkt:oops: Har jag dragit ut efter ok spel: -Ber lite om ursäkt. Har jag donerat: -Varsågod. Det kommer nog att hända igen. Hälsa gärna om du ser mig på bordet. Lycka till! P.S. Kollar du min graf på Sharkscope kommer du att förstå vad jag menar när jag säger att jag vet vad du går igenom. Kolla efter drygt 200 spel ungefär. D.S

Jag räknar mig bara till de vinnande tack vare alla usla åsnor. Är nog lite fiskig själv då och då. Kunde haft högre ROI men spelar för lite och orkar inte analysera mitt spel, eller "djupdyka" så mycket i ICM som jag borde. Men det räcker med hyfsad känsla med tanke på motståndet. Nickar Geografica.

Behöver inga fler kompetenta spelare på 22$ på Ongame. Visst var det FR regular du spelade?

Spelade fotboll med en bandymålvakt som tog av sig handskarna när det var straff. -Jag får bättre känsla så, var hans argument.

Hur ska en ny förbundskapten göra då? Vad tror du en annan tränare kommer göra som gör det bättre? Tror du verkligen att inresset för svensk fotboll kommer stå sig om de missar de kommande mästerskapen? Om en ny spelidé ska föras in kommer det att ställa krav på tränare och spelare som inte går att uppfylla: 1. Spelarmaterialet är för dåligt oavsett vilka som spelar. Enda sättet för Sverige att nå någon som helst framgång är att balansera laget ungefär som nu. Jag tror de flesta överskattar Sveriges lag pga Lagerbäck. Folk tror verkligen att vi ska vara bättre än lag som på pappret är mil före oss eftersom vi har tagit oss vidare och kunnat spela hyfsat jämnt med bättre lag i mästerskap. Vadå medioker grupp? Jämför spelare för spelare med Rysssland. Bara för att de spelar i ryska ligan gör inte deras kvaliteter sämre. De är också bättre än Sverige även om man gör de byten som du föreslår. Spanien behöver vi inte prata om och Grekland genomför EM uselt men har inte på pappret sämre spelarmaterial än Sverige. 2. Tid. En ny tränare kommer få en samling + en träningsmatch på sig innan kvalet börjar. Tror du att någon kommer ha tålamod särskilt länge om inga resultat kommer ganska snabbt? Eller menar du att det är viktigare att spela "attraktivare" fotboll än att vinna?

Håller med till viss del. Vi har inte så bra material egentligen. När någon några är skadade och/eller inte presterar så är vi som bäst stabila. Igår var laget inte ens det och då är det inte så mycket kvar. Jag tror att en förbundskapten som ger laget en offensivare prägel kommer få stora problem i väldigt många matcher. Att dessutom hinna göra en generationsväxling samtidigt som man vill ändra spelsätt innan nästa kval är omöjligt. Hur stort kommer intresset för landslaget vara efter två missade mästerskap i rad?

Spelarnas (de flesta) insats är mer pinsam än Lagerbäck någonsin kommer att bli. De borde hängas ut rejält i pressen. Inte Lagerbäck.

Äntligen 8-) 8-) Att vara lärare är ju egentligen ett kall , så den långa sommarledigheten är ju bara en bonus. Ja, förutom våra extremt höga löner då. Allvarligt talat kommer jag se fram emot att få träffa eleverna igen när det närmar sig men nu är jag ganska nöjd med att slippa dem ett tag.

.

Det är precis vad det handlar om. EM är här och nu. Alla beslut ska tas utifrån vad som ger bäst resultat just i den match som ska spelas nu. Inte ett eventuellt framtida kval. Självklart vet staben med Lagerbäck i spetsen mer än vad vi vet om hur en spelares form är än journalister, forumnördar osv. Spanien kommer dessutom att ha två trupper som är bättre Sveriges trupp oavsett om Zlatan har ont i knät eller inte. Ska vi vinna mot den typen av motståndare måste vi ha en bra dag och tur. Oavsett vilka som spelar i den givna matchen.

Bästa budgetchampagnen. http://systembolaget.se/SokDrycker/Produkt?VaruNr=7430&Butik=339&SokStrangar=

Jag är för fålig på att analysera stats för att säga något direkt om dina. Vi har spelat lite mot varandra. Jag tycker du oftast spelat bra men du verkar (efter att ha läst dagboken) ha lite samma problem som jag. Jag måste lära mig att släppa händer i tid. Bli mer nötsäljare och mindre göra idiotiska moves/betar föridiotenmåstelärasigsläppasinskithandochintesynamigpretrotsnärjaghöjer5bbmedAK. Jag kan i ren frustration spontant bestämma mig för att bluffa, oftast utan eftertanke eller planering. Ofta gör jag dessutom mot spelare som spelar 65-90% av sina starthänder och som man bara ska ta betalt av med sina bra händer eftersom de synar med allt. Man ska aldrig bluffa dem helt enkelt. Vissa av de ska man inte ens CB:a. Ett annat problem jag har är att jag inte kontrollerar pottens storlek utan med marginella händer bara pangar på vilket får till följd att jag får spela stora potter med marginella händer. Ännu värre när man gör det ur position. Tredje problemet är att jag ibland hellre synar av stora bets på river än att bli bluffad trots att hela handen tyder på att jag är jätteslagen. Dessutom mot motståndare som om jag skulle tänka efter nästan aldrig bluffar. Titta vidare i PT och titta mer i detalj vilka händer, vilken position osv som kostar mest. Det är ju där läckorna finns. Nu blev det mer en analys av mig själv men den kanske var till någon nytta?

Visst skulle du bli gymnasielärare? Har du inte haft praktik än? Det är bara att vänja sig. Jag har jobbat 7 år med dessa "underbara" ungdomar. Det är roligt att de dessutom tror sig vara mognare än 16 år när de gång på gång visar att deras mognadsgrad stämmer väl överrens med den genomsnittliga 16-åringen. Man kan inte annat än garva lite för sig själv och försöka hjälpa de små stackarna en bit på vägen. P.S. De (gymnasieungdomarna) är faktiskt rätt ok oftast och jag gillar de flesta. Jag trivs dessutom väldigt bra som lärare men mognad kan man inte förvänta sig (hela tiden). D.S

***** Hand 541691323 ***** 1.00/2.00 Texas Hold'em (No Limit) - 2007-12-20 18:22:22 Bertil 3 (Vanlig/Cash Game) Plats 1: rolloz111 (259.78) Plats 2: nishada (363.87) Plats 3: Fishy (384.00) Plats 4: j.e.f. (91.86) Plats 5: Strix (164.86) Plats 6: gigup (165.75) Plats 7: jol74 (388.59) Plats 8: chasse1 (74.14) Plats 9: törsten (193.52) Plats 10: Mattis72 (74.13) chasse1 lägg LM 1.00 törsten lägg SM 2.00 jol74 [10k, 10s] *** Bet Runda 1 *** Mattis72 Lägg rolloz111 Lägg nishada Syna 2.00 Fishy Lägg j.e.f. Lägg Strix Lägg gigup Syna 2.00 jol74 Syna 2.00 Vet inte varför jag bara synar. Brukar höja. chasse1 Syna 2.00 törsten Passa *** Flop(Board): *** : [Knk, Kr, 10h] *** Bet Runda 2 *** chasse1 Passa törsten Passa nishada Satsa 8.00 gigup Lägg jol74 Höj till 28.00 chasse1 Lägg törsten Syna 28.00 nishada Höj till 100.00 Om jag låtsas som att jag skulle tänka igenom mina beslut: - Hur borde jag tänka då? Vilka faktorer är viktiga? Eller är det ett enkelt beslut mot två random motståndare utan någon direkt read? Alltså: jol74?