Känner mig lite efter, men kollade precis på din SnG HU film. Lirar själv ganska mkt SnG HU och fundera på några saker när jag sett filmen.
-När du höjer OOP pre flopp då Fi har limpat ifrån knappen brukar jag alltid raisa upp det till 4ggr BB istället för 3. Har jag inte fel för mig förespråkar Harrington detta i sin HU-del i volym 2. Detta för att ge motståndaren sämre odds då han kommer att få spela IP.
-När du sitter OOP och floppar händer som mellanpar med dålig kicker eller bottenpar ser jag att du ofta väljer att beta rakt in i Fi. Inte riktigt själv bildat mig en uppfattning ifall man ska beta eller cs i detta läge. Finns fördelar och nackdelar med båda alternativen.
Dem största fördelarna med bet som jag ser det är att
1.Vi skyddar vår hand från att bli utdragen på senare gator.
2.Blir lättare att spela då Fi sitter på något bra då han höjer och vi kan folda direkt alternativt synar och vi kan cf turn.
3.Betar vi ut mkt med marginella händer kommer det också göra att vi får bättre betalt när vi betar ut med moster.
Dem största nackdelarna med att beta jämfört med att cs
1.Som du själv nämner flera gånger i videon är det väldigt sällan som vi får syn av sämre händer .
2.Vi får usel pottkontroll (mao bygger vi en relativt stor pott jämfört med den marginella hand vi har).
3.Cs fungerar utmärkt som bluffångare mot aggressiva spelare som bluffar mkt i position, detta går vi helt miste om ifall vi istället betar ut.
Själv tror jag att jag varierar mkt mellan dessa två alternativen men väljer nog cs oftare än att beta.
-Ser att ni diskuterat en del tidigare i dagboken hurvida man ska limpa pre flopp eller bara använda sig att raise/fold och även vilken HD man bör limpa med isf. Jag köper helt resonemanget med händer som K3 och Q4 är bra händer att limpa med men tycker att man kan gå så långt att man även ibland limpar med händer som väldigt svaga A och låga PP, iaf då Fi inte är allt för lös. Motiveringen till detta är att det är händer som har högt SD-värde i en liten pott där det bara checkats. Däremot är det händer som har relativt liten chans att få nått större SD-värden (PP måste träffa triss och de svaga A måste träffa 2par eller triss) i en stor pott där man först fått syn på en raise pre flopp och sedan även fått syn av Fi då man Cbat. Är Fi lös skulle han kunna betala av med andra par (ifall man träffar toppar med ett svagt A) men är han relativt tajt kommer det att leda till att vi sällan kommer komma till SD med bäst hand ifall vi både raisar pre och Cbar om vi inte skulle ha tur och träffa väldigt hårt.
Hoppas du förstår vad jag menar, kände att det blev lite luddigt där i slutet. Säger absolut inte att det jag skrivit är rätt och att du spelat fel men tog upp några punkter som jag fundera på och som jag tror kan vara väldigt bra att diskutera för att utveckla sitt spel.
WP