MrKeen

24-årig student i linköping som pluggar Kognitionsvetenskap (http://en.wikipedia.org/wiki/Cogntive_Science) som tycker om att spela poker på sin fritid Har väl gått i perioder men spelat poker med kompisar i runt 3 år och började lira på internet för runt ett år sen. So far spelat ihop mig en rulle till $10 SnG som spelas på FTP där jag just nu gör marginella vinster mot marginella spelare

jo jag är med på att synar man finns det mycket skrämselkort på turn, men vilka händer får vi att lägga sig med AI som inte viker mot en 1000-raise?

Så vi har 1350 i potten och har invester 300 och höjer med 3350, med den höjningen antar jag (?) att alla sämre händer kommer lägga sig och 1010+ synar, men du anser att fi har det så sällan att det ändå är +ev?

HERO: checks DEVILDOG1979: bets 450 lucinka: folds betyder väl att det bara är Hero kvar i handen? (förutom fi). Men jag håller med dig, trycka in allting som Chipleader mot halvt pottbet av personen som har precis mindre marker än dig själv känns ... lite farligt så jag ser det mer som en fundering om det är bättre att bara syna eller höja och hur mycket bör man isåfall höja? iaf så som handen är spelad. EDIT. förstod nu att du mena pf-spelet då håller jag med dig, syn o chill räcker.

Vad vill vi uppnå med att gå all-in? vilka händer skulle syna en sån rejäl raise? känns som det enda man får syn av är händer som slår oss.

att dedikera så mycket in i en pott som vi inte har en aning om var vi står känns lite sådär så här tidigt i en SnG, men att syna är inte mycket bättre det då det finns mycket skrämselkort som kan komma på floppen, men orka lägga TP Jag hade nog höjt upp till 1000 sen hade han tiltad som han e gått all-in och jag lagt mig :sad:

så jag ska folda i sb fastän det bara kostar 15 för att ha en chans att vinna 90? och med bra flop menar jag inte tp eller par utan triss eller två par så då är så klart frågan om man träffar det tillräckligt ofta och får tillräckligt betalt för att betala av en syn, dom flesta här tycks tycka nej för dom som vill veta vad han hade var det Kx

Sjunde spelade handen så inga direkt reads på fi. förutom att spelet so far överlag varit ganska löst. Full Tilt Poker Game #1449846791: $10 + $1 Sit & Go (10361812), Table 1 - 15/30 - No Limit Hold'em - 16:13:09 ET - 2006/12/21 Seat 1: MasterLandon (1,935) Seat 2: CardinalKGB (1,455) Seat 3: fangcanwin (1,395) Seat 4: djeeetjet (1,035) Seat 5: tlynnjr (1,020) Seat 6: memb1121 (2,130) Seat 7: Hero(1,470) Seat 8: hustles247 (1,500) Seat 9: jeesre (1,560) Hero posts the small blind of 15 hustles247 posts the big blind of 30 The button is in seat #6 *** HOLE CARDS *** Dealt to Hero [3c Th] jeesre folds MasterLandon folds CardinalKGB folds fangcanwin folds djeeetjet folds tlynnjr folds memb1121 calls 30 Hero calls 15 Ingen direkt bra hand så limpar med i hopp om bra flopp hustles247 checks *** FLOP *** [Kc Td Ts] Hero checks Trevlig flopp, checkar i hopp om att nån försöker bluffa/träffat kungen hustles247 checks memb1121 bets 90 Hero calls 90 hustles247 raises to 1,470, and is all in memb1121 folds Enkel syn eller är fold? Undrar här mest generellt om det är tillräckligt värde i att dubbla upp så här tidigt i en SnG för att kunna "softa" fram till pengarna för att syna.

beror väl lite på hur spelet har varit så långt, hur tajta sb och bb är, med 950 kvar så är det iaf lite skrämmande att syna för dem och du behöver nog markerna om du ska ta dig till ITM

5400

mata inte trollet

Använder du dem i god tro innan banken hinner rätta till misstaget så är du inte återbetalningsskyldig, sen va fan "god tro" är får du fråga nån annan =) Tillbaka till Topic. Bägge har tydligen gjort fel, när det gäller så här stora summor så är väl det bästa att kontakta ngn juridisk kunnig person för rådfrågan, verkar tyvärr inte hänga så jättemånga sådana på det här forumet och se vad dom tycker du bör göra.

antar att det otroligt mkt beror på vilken nivå det är vi pratar om, hur troligt det är att all deg åker in, men låga pp tycker jag är lättspelade då om du träffar setet är dess värde ganska dolt så den kan ge bra betalt annars enkel fold. jag är en marginellt vinnande sng-spelare ;P

spelat drygt ett år på internet och 2 år innan det med kompisar, live ligger jag troligen +-0 och på internet +$50 kortsiktigt mål: spela till mig bonus på $75 långsiktigt mål: lära mig spela cg så jag kan börja spela poker och sluta spela SnG

hmm, utan några reads alls, liten pott, kan va bluff, men troligen har han bättre (6:a), fold och ta honom nästa gång.

wow ... vill först tacka Master of Odds för all den tid du verkar ha lagt ner på den här tråden, jag har uppskattat läsningen även om jag inte har orkat sätta mig in i alla dessa matematiska formler det enda jag vill säga är iaf (efter att läst hela denna tråd) är att visst, spela en j**la massa gånger och dubbla varje gång så är det troligt att du till slut kommer vinna 2 ggr i rad, och på så sätt gå plus, men det är inte 100% säkert, Disukteras inom kognitiv psykologi som Gambler's Fallacy; man tror helt enkelt inte att det kan komma svart 100 000 000 ggr i rad, eller något annat stort tal, för det gör det så otroligt otroligt sällan. Och det verkar som dom flesta är överens om detta?

Schysst att du hänvisar till en sajt med bra spelare =) Tack förresten för tipstet att hålla sig borta från svenska spel, spel mot fisk är verkligen inget att rekomendera ...

verkar troligt att du har bättre hand än player 1 utifrån din beskrivning, men säg att du bettar ut, player1 reraisar och player0 går all-in/re-raisar. Som du sa innan tiltar han smått och kan därför ha det mesta och med den här floppen kan han både ha färg och stege ... what to do then?

har man nötterna (bästa handen) så vill man ju så klart få in så mycket pengar som möjligt i potten, tror man att bästa sättet att få det är genom att gå All-in, väldigt löst bord, så visst ska man göra det då. monsterhänder brukar dock (av min erfarenhet) ge mer betalt om man spelar dom försiktigt och "vekt". Men om du inte är väldigt säkert på att nån ska betta på rivern så betta ut typ potten? ;P