MrKeen

Man ska spela tight i början av en turnering och nu förespråkar även folk att man ska spela weak, varför spela AK alls då? Bara spela QQ+ Spelar själv tight aggro och hade spelat samma, om killen drar ska han betala, har han träffat set är det bara att betala av och starta en ny SnG EDIT. och ja, jag hade synat

För mig står det bara om $50 bonusen under bonusar i pokerstar, nåt fel då eller betalas $25 bonusen ut efter 100fpp ändå? Håller också med om att man får idén att man ska få hela bonusen efter 100FPP, bör helt klart omformuleras.

Klart man ska diskutera vad som är bäst spel, här verkar många tycka att det är fiskigt spel och låga blinds, därför bör man höja mer än 3xbb. Kanske rätt om det är ett synglatt bord och man känner sig obekväm att spela såna här händer mot flera motståndare. Nån som är het på vad proffsen säger? Jag själv är lite mer på ängelns inriktning att höja med 3xbb + 1bb för varje limpare och få med händer vi slår, som tex Ax och annat halvdant

Pokerstove: 990 games 0.016 secs 61,875 games/sec Board: 4d 6s Qd Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 37.374% 37.37% 00.00% 370 0.00 { 5d3d } Hand 1: 62.626% 62.63% 00.00% 620 0.00 { 6d6h } så kan du sätta honom på set har du som bäst 40% chans att vinna, men kanske lite snål hd

utifrån det jag själv läst inom ämnet beroende skulle jag säga att beroende uppstår på grund av både naturliga (biologiska) och miljömässiga skäl. beror det sen mer på miljömässiga skäl att man blivit beroende kan det säkert vara mycket lättare att hålla det på en hälsosam nivå.

Du anser alltså att spelberoende inte kan jämföras med alkoholmissbruk eller drogmissbruk? enligt http://www.spelinstitutet.se är det just vad det är, och tror du man kan ta sig ur ett alkoholmissbruk om man bara ser till att skärpa sig, ha lite koll så man inte dricker för mkt, man kan juh inte dra alla alkoholister över en kam ...

bra read om du kan lägga set där högre set är det enda som kan slå dig

Naked Lunch är väldigt bra, plus att man förstå ganska mkt mer än av boken, Burroughs kommer juh knappt ihåg att han skrivit boken lixom ... Rashomon är även den väldigt bra, men inte lika bra som den dära tripleboxen, det är fina grejjer, resten får jag väl se innan jag kan kommentera Edit. Sellers nämndes såg jag nu och hur kan man nämna honom utan att i samma andetag säga Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb, klassiker.

hahahaha Så det är det musik och filmtips är till för sen till Nimzowich, anledningen till dom flesta (antar jag?) hänger på pokerforum är för att förbättra sitt spel, bli bättre, tjänar mer pengar, varför annars posta händer man spelat? för att få random åsikter? Så pokerteori spelar såklart stor roll.

Att säga att han bör gå in preflop för att han spelar på en nivå så låg att pengarna inte spelar någon roll kanske inte är så smart. Vill man bygga rulle/tjäna pengar på den nivån man spelar bör man väl alltid försöka spela för att vinna? oavsett nivå Sen till handen antar jag ingen förespråkar fold, så då är frågan om man bör höja eller syna. Höjer man blir du ganska potcommitad och kan liga väl gå all-in, right? Om vi bara synar, vad är isf vår plan på turn om fi bettar ut igen? om fi checkar?

jag trodde det var dåligt att sätta fi på en hand och att man snarare skulle sätta honom på en hand range? Sen är jag även tveksam till om man kan anse att dåligt färgdrag och mellanpar med kass kicker kan anses som en monsterflopp ... motivera gärna

mer intressant att veta när pensioner, socialbidrag etc betalas ut om man bara är ute efter +ev ...

Paradise Poker $250k

grejjen är att om du ska föra över pengarna till ett netEller-konto kräver FTP att du först gör en instättning från detta konto till FTP, så det är inte bara att skapa ett netEller-konto prata med en kille på neteller och han sa: 1. skapa netellerkonto 2. för över pengar till netellerkontot 3. för över pengar från neteller till FTP 4. för över alla pengar från FTP till neteller 5. för över från neteller till din bank.

kanske inte bästa handen att limpa in med, särskilt inte när du sedan blir höjd, men förutom det ser jag inget fel i ditt spel; du träffar hårt och får in alla marker som favorit.

missade helt att skriva med stackarna var så nöjd med att jag hade konverterat handen det var typ 14 handen och jag satt med 1500 och UTG+1 täckte mig

Reads: Ganska lugnt spel so far, UTG+1 vann en stor pott några händer tidigare med AK då han slowplaya och träffa nötstegen och fick betalt av fi som hade topparet. Min fråga är, vilka händer kan man syna med i detta läget? ska jag ens höja med JJ? är det isf en lämplig höjning? Full Tilt Poker No Limit Holdem Tournament Blinds: t20/t40 7 players Converter Pre-flop: (7 players) Hero is UTG with :jc :js Hero raises to t120, UTG+1 calls t120 (pot was t180), MP1 raises all-in t730

mm samma här verkar iaf som dom flesta är överens om att Erik123 pratat om att han gått upp 10 kg typ och ville understryka att det var av styrketräningen, inte kebabpizzorna. Sen vidare till foppas lön, det var 50 mille utan sponskontrakt eller hur var det? I den dära filmen erik var med i för typ ett halvår sen sa han att låg runt +-500k om dagen, säkert förbättrat detta men räcker det för att komma upp i 70 mille stuket? Delar man 70 mille (tänker att han nog borde få 20 mille iaf i spons) på 365 blir det typ 192k, men orka spela varje dag lixom så erik får nog upp och snitta 250k om dagen för att tjäna som foppan. Doable?

Om vi helt plötsligt ska slänga in en tredje variabel tycker jag motståndet är lättare på party än på FTP, detta grundar jag dock på ganska få spelade sng's (200-300 på FTP och 20-30 på Party) på $10+1 nivå Men då är det, som sagts tidigare, sämre trafik vilket jag antar påverkar alla dom som multitablar.

Målet med alla potter antar jag är att få så mkt som möjligt ut av dem, AA är en bra hand men kanske inte ngn som man vill spela i flervägspott (som ängeln sagt), sen hur mkt man ska höja är väl helt beroende på hur bordet/turneringen ser ut, inget kul att höja så alla lägger sig när man har bästa handen ... sen till floppen, som mazak säger, tycker du inte att du gör det lite väl lätt för fi genom att ställa in återstående Ängeln? som du säger får han inte alls oddsen att syna då, men vi vill juh betta så mkt att han felaktigt synar och det på så sätt är +ev för oss, inget bra att betta mer bara för att man är rädd för draghänder, är juh dom som vi ska mjölka. enda som synar en sån monsterbet är händer som slår oss. Sen på turn håller jag med Doclame, ställ för att få draghänder att folda/felaktigt syna.

Spelar $10 SnG, 2-3 om dagen, och letar efter nån sida med schysst rb/bonus

så du säger att stackstorlekar inte spelar ngn roll för att sen säga att BB:s hd för en syn inte är så stor pga sin stackstorlek? Själv tycker jag frågan redan är besvarad av conspirazy, wp

känns som en ganska lätt all-in, knappen kan pusha med det mesta här och lägger du dig nu är du nere i 900 och kommer få trycka in degen inom ett par händer ändå.

har nu tatt mig tiden jag med att sammanställa lite SnG-info Resultat för december/januari: FullTiltPoker $10+1 106 spelade ITM 39.6% (16-17-9) ROI 15% +$175 Får sätta fart nu om jag ska hinna få ut hela min bonus (satte in $350) OT. nån som har lust att berätta hur man får ut nån info från 1:a, 2:a och 3:e placeringarna?

Byt sida isf och se om spelet fungerar bättre då.