baloobas

brandväggen kanske?

Vilka bord skulle vara lösa med dåliga bord om inte dessa? Om dom istället är dåliga och weaktajta så finns det ju sätt att utnyttja det med. Men sanningen är ju att dom sämsta spelarna på nätet spelar just på dessa nivåer. Ibland får man leta lite, men dom finns där. Detta låter som det kommer från en person som just haft en liten svacka och oflyt i några allins. Man måste ju anpassa sig efter situationen givetvis. Och ibland har dom set. Men nog får man ofta in markerna mot någon med TP sugig kicker. Håller med. Förutom att det alltid är bättre att spela händerna när du själv raisar. Då tar du säkert mer än 2/3 av potterna osynad på floppen om du är headsup. Lägg hellre att par händer för höjning och höj själv senare istället. Ytterligare selektivt minne. (Säger inte emot att du såg 7 AA vs KK.) Jag kan också tänka mig att folda KK i extremfall. Den här diskussionen har varit uppe på många ställen i forumet förut. Och jag har kommit fram till den bästa strategin för mig. Vilken är att aldrig folda KK (Iaf inte mot en 100bb allin). Så slipper jag att oroa mig.

Dvs en fruktansvärt precis uppskattnig. Någonstans mellan sex och sju procent. Tjohoppsan säger jag! Vad baserar alla ni detta på? Speciellt baloobas som är så säker att han sätter det på nån procentenhet när? Själv tror jag inte att 40% av spelarna är vinnande. Men hur många? ALLA som har skrivit någonting baserat på fakta (PT) säger att förhållandet är 40-60. Kollar jag på MIN statistik så är förhållandet 42-58. Dvs, alla som har skrivit något baserat på "fakta" säger 40-60. Men några andra kan med en procentenhets säkerhet sätta förhållandet till 6-94 utan att blinka. Vad baserar ni detta på? Visst. Det är säkert närmare 10 än 40 om vi ser på ett års sikt. Men, var exakt? Vore ju skoj att få en mer korrekt uppfattning - baserat på fakta! Så, alla ni som är så säkra på <10%, var tar ni den uppgiften ifrån? Inte för att jag tvivlar, utan för att det vore väldigt intressant att ha ett korrekt svar på den här frågan! Sifran 6-7% tog jag bara från någon annans post. Ska förklara vad jag menar i ett ex. I detta exemplet måste jag ta bort alla maniacs som sätter in pengar en gång i månaden till ett inköp på valfri nivå och gular eller blir rika. Påhittat statestik från Pokertracker. Vinnande/förlorande NL25 40%/60% NL50 40%/60% NL100 40%/60% NL200 40%/60% antag att 40% från NL25 som är vinnande går vidare till NL50. Antag sen att 40% av dessa går vidare till nästa nivå osv. På NL200 skulle isåfall 2,56% av personerna från NL25 vara vinnande. Jag förstår att detta exemplet inte fungerar i praktiken. Många har kanske förmågan att känna när dom inte vinner längre och gå ner i nivå. Och massa andra anledningar varför dom slutar spela osv. (Sanningen är nog dock att många fortsätter spela tills dom gular.) Det enda jag försökte säga med min första post var att statestiken från enskilda nivåer säger ingenting. EDIT: väntar på att någon ska börja klanka ner på mitt idiot exempel.

Tycker det är konstigt att ingen ser felet med statestiken som ni redovisar här. Alla verkar ha typ 40/60 på vinnande/förlorande. (inkl mig) Hur många av dessa 40% tror ni inte förlorar dessa pengar på högre nivåer? Om vi tar bort dom som senare förlorar pengarna på högre nivåer så kommer vi antagligen ner till 6-7%. Jag är helt säker på att den överlägset bästa egenskapen en pokerspelare kan ha är money management. /Balobas

Ofta blir jag lite orolig att jag har missat guldåldern med pokern. Att en dag ska alla bli bra och det inte längre går att vinna. Men sen ser man alla rigg inlägg och förstår hur det ligger till. Det kommer finnas fisk länge till. Skönt.

Tycker också att du måste betta. Checkar du så kommer ju han betta och du måste folda. Enda chansen att vinna handen är väl därför att betta. Synar han med ett par eller nått, så blir det säkert check-check på rivern. Är du slagen lär du få reda på det.

Doh!! Kan man ta ut med bankwire fast man satt in med neteller då? Eller kanske man ska göra som jag hade tänkt, fast sätta in med banwire istället. Och sen ta ut allting(mer än jag satte in) med bankwire igen.

Jag funderar över at göra såhär på B2B iallafall: Jag har en del € på olika skins. Men har bara satt in med neteller på alla så jag kan inte ta ut dom direkt till bank/Visa. 1. Signar upp på ett nytt skin, kör en depositbonus som jag sätter in med visa. 2. Kör transfer to a friend från dom andra skinnen till det nya. 3. Clearar bonusen 4. Tar ut rubbet till visa från det nya skinnet. Borde funka.

Yes! Fick hela ändå. (clearade reloads under tiden) Undrar vad supporten sysslar med när dom håller på och säger att man ska få mindre.

Som sagt. Man kan inte sätta en person på så snäva hd:s på denna nivån som många försöker med. Har man AA och floppen kommer som den gjorde, skulle jag trycka i 9/10 fall. Mycket bättre kan inte floppen bli. Måste till reads på personen att han är solid för att jag skulle kunna folda.

Med halva stacken inne redan. Ställ in o klonka om du ligger efter. EDIT: Jag tror det finns många andra händer han kan ha. I detta fallet har han självklart 33 eftersom handen inte hade postats annars.

Ja, vilken tur att detta inte hände på riktigt Hur kan du vara så seg så du inte såg mitt senare inlägg. Blir så trött, att ni ens orkar skriva inläggen...

IRL? lol lol på dig du... Du vet vad jag menar. Inte precis som att Sverker bryr sig om vad som händer på nätet.

OK, ingen klarhet alltså. Tycker fortfarande att forumet skulle kunna ha en åsikt i detta. Då Martinspoker antagligen skulle lyssna bättre på klagomålen då. Hade något liknande hänt IRL, skulle det klassas som bedrägeri. Men allt är ju tillåtet på nätet...

Är det någon som bara fått en del av depositbonusen efter att stackat den med reloadbonusar? Alltså är det som supporten säger? Jag skulle få min 600€ bonus nu på onsdag. Men supporten säger att jag behöver spela ytterligare 1200VIP tills dess för att få hela bonusen. Vad jag har hört så är det flera som fått hela bonusen ändå? Så jag är lite osäker på om jag ska försöka spela ihop dessa VIP dom sista två kvällarna eller om jag ska skita i det. Någon som vet mer?

Ok, isåfall borde dom kanske gå ut med det?

Borde inte forumet kunna ha en åsikt i detta ämnet? Även om dom inte brytit mot några lagar. Så är det helt klart ett fall av extremt dålig etik och moral. Som skadar trovärdigheten i bonuserbjudanden hos andra sajter i framtiden. Ska man inte kunna lita på vad sajterna säger i fortsättnigen? Ska dom kunna gömma sig bakom sina terms and conditions oavsett vad dom sagt? /Balobas EDIT: Ursäkta kortet.. hade en "bad hairday"

Som sagt. Spela någon annan stans. Dom har precis ändrat villkoren för signupbonusen utan att säga till om det. Och dom kommer garanterat att ändra på villkoren för denna promotion om Brazilien vinner VM. Inte en chans att dom betalar ut 3000€. Spela på Party eller Prima istället, speciellt när du har en liten rulle.

Vet inte hur det ser ut. För det var UPS som kom med det. Dom har antagligen världens sämsta tjänst. Först chansar dom på att man är hemma typ kl 11 på en vardag. Undrar hur många procentuellt som faktiskt är hemma vid den tiden. Sen får man åka och hämta paketet vid deras lager som oftast ligger i något industriområde någonstans. Tacka vet jag en vanlig avi.

Mitt kom idag

Vad tycker du isåfall om Martinspoker historian? Dom bonusarna var också för bra för att vara sanna. Men supporten talade hela tiden om att det skulle funka. Nu när pengarna ska betalas ut så ändrar dom kraven. Där var kravet 600€+200€+200€ för 3000VIP. Också det ett stort övervärde om man tillämpar dina siffror. Ska man då själv komma fram till att det kommer ändras senare eftersom det är "för bra för att vara sant"?

Det går att skriva på svenska till supporten. Btw så har jag redan mailat till aftonbladet. Antagligen så bryr dom sig inte. Men jag kände att jag var tvungen. Tycker detta är så fruktansvärt dåligt. Kan garantera att dom kommer bli svartlistade på tex bonuswhores efter detta. Men det bryr dom sig nog inte om. Skulle inte förvåna mig om detta varit planerat hela tiden. Därför dom låste pengarna i 90 dagar.

Undrar hur sjuk deras "Terms and Conditions" är egentligen. Alla sidor har garanterat samma. Men jag har aldrig varit med om att dom utnyttjar dom på detta sätt. Kanske gular kniven nu pga detta. (Här kommer det på svenska också.)

Hehe... funkar inte riktigt så skulle jag tro. Titta bara på den här tråden. 17000 visningar på några dagar. Ett sånt litet skinn som bestpoker kan nog gräva sin egen grav med dålig pr på nätet.

Så jävla sjukt. Imo mycket värre än bestpoker historian.