baloobas

Det är väl ingen som ska ta dina pengar heller? Det är ju inte det detta handlar om. Du kan fortsätta spela, men inte mot Amerikaner.

Herregud vilken mardröm detta är. Hela intresset för internetpoker kommer ju minska. Finns det inte nog med fisk, så kommer ju medelmåttor som jag själv sluta spela också.

Det jag är mest rädd för är att andra länder ska följa efter, tex Sverige. Tänk om det skulle bli förbjudet i Sverige, förutom SS. Och sen så blir det skatt där. Det skulle ju vara ganska enkelt att kontrollera då.

SEPTEMBER: _____Hands____$Won_____BB/100___ Nu-----12232------$1470.9--------6------- Mål----20000------$4000----------10------- September har gått riktigt segt. Och då vann jag ändå $500 sista dagen. Känns inte så bra att det går så dåligt som det ändå gör på NL100. Trodde att jag skulle kunna gå ner och dominera helt och hållet. Att jag bara lyckades få ihop 12K händer känns också dåligt. Borde ha kunnat få ihop 20K tycker jag. Dock tycker inte min flickvän att jag spelat för lite. Sen har jag säkert fått ca $1K i bonusar/RB. Så i riktiga världen är det väl ett ok extrajobb. Men nu är det nya tag. Vill så fort som möjligt spela 8K händer till på NL100. Sen blir det NL200 igen, för att aldrig mer gå ner. En helt sjuk observation från dom sista 30K händerna jag spelat: På min stationära dator -Där jag spelar 4bord samtidigt- ligger jag +-0 ungefär. Och på min laptop -där jag spelar 1-3 bord oftast- ligger jag +$4k. På NL100 har jag där 15BB/100. På stationära datan 0.77BB/100!!! Ska fortsätta spela på samma sätt en månad till. Om detta inte bara är varians, så klarar jag nog inte att spela 4 bord. Har aldrig ens tänkt tanken förut. Känns inte som jag spelar så mycket sämre på fler bord men det kanske jag gör. Jag har inte haft min Laptop så länge så jag har inget underlag sen tidigare som jag kan kolla på.

IMO, ja! Hon kommer garanterat att neka. Alla får väl bilda sin egen uppfattning.

http://www.sr.se/cgi-bin/p3/nyhetssidor/artikel.asp?ProgramID=1291&Artikel=931494 Hehe... då vet man hur det kommer låta iaf.

Ring så spelar vi? Risken är ju att det är "Front", därav frågan.

Vilket program i P3 är det?

Orkar inte ens argumentera, men du har fel.

Men då får man väl räkna lite själv då. Sen förstår jag inte varför alla envisas med det där kassa kortet. Bättre att casha ut med bankwire. Speciellt om det inte är av skatteskäl man använder kortet.

Jag är mest intresserad av varför du ens undrar?

valutakonverterare

Han kan nog ha i stort sett vilket av dom fyra seten som helst. Men JJ känns det som, alt QQ.

Lägg av nu. Jag kommer snart ändra mig och det gillar jag inte.

Du hade inte skrämmt iväg honom på floppen om han hade AK. Du bygger hela ditt spel i den här handen på att han ska bluffa eller betta en marginell hand på alla gator. Och ger honom chansen att dra ut. Jag kan inte riktigt se vilken spelare detta skulle vara ett bra spel mot.

Finns nog ett par tre händer han kan tänkas ha. Men slagen är du.

Så om man tror att motståndaren har 2 outs så ska man dänga in en raise så han foldar och inte får chansen att beta bort resten av stacken dom 44 av 46 gånger han inte träffar. AK kastas inte hur somhelst på NL50. Du kommer att stacka honom oftast.

Att inte Raisa på floppen kan jag köpa. Men du måste förstå att du inte väljer den enklast linjen i handen genom att bara syna. Som sagt förut är inte AA "nuts". Jag hade nog i de flesta fallen -mot en som du säger normalbra NL50 spelare- raisat. Nu har du återigen ett svårt beslut på turn som du kunde besparat dig. Men att du återigen väljer den klurigaste och antagligen sämsta linjen förstår jag inte. Ställ eller fold tycker jag. Rivern är ju given fold. Du har själv satt dig i situationen genom att spela tricky.

Så du överdrev i din analys för att skapa en psykologisk effekt?

Varför köper du inte igen nu då? Tror du inte på din analys längre?

Var inte ödmjuk för dina skillz. Det behöver du inte. Men var ödmjuk inför variansen. För den är brutal. Btw... Vadå för hypnos? Och heltok, du får gärna posta lite länkar om du hittar nått bra. /Balobas

Ja du, nu får du allt fundera lite själv. Bägge är ju bra på olika sätt. Jag har ju total. Men det kan såklart vara intressant hur fi spelar under aktiell session. Han kan ju vara packad eller nått.

Dom flest brukar väl ha /Volput$inpot/PreflopRaise/Aggfactor-Postflop/ Sen kan du ju lägga till saker som du själv tycker är intressant.

Heltok: Jag har ju kollat på dina filmer, och vet sen tidigare att du är bra limit spelare. Du är duktig helt enkelt. Men tro inte att det kommer fortsätta lika enkelt. Du har antagligen spelat jättebra, inget snack. Men du har haft tur också!! 30ptBB/100 är totalt orealistiskt på sikt. Om vi antar att du i längen kommer ligga på 10BB/100 vilket jag tror är en ganska bra siffra bör en som krossar motståndet. Om någon ligger på mer än så över ett större antal händer får ni gärna säga till. Vore roligt att veta. Som sagt detta är ett antagande. Men om du nu ska ner till snittet på 10 så kommer det innebära: a) Du kommer förlora en jävla massa b) Du kommer stå still väldigt länge. c) kombinera bägge. Med det sagt så menar jag att du kan verka lite väl optimistisk. Att vinna 10 inköp och gå upp i nivå är ju lite extremt. Det händer ju att man vinner 10 inköp på en kväll. Men det händer även att man förlorar åtminstonde 5-6 inköp på en session. Häromdagen förlorade jag nästan 5 inköp på ett bord! och sen vann tillbaka 7. Detta är extremfall. Men återigen, variansen är sjuk. Du är säkerligen regular på NL1000 in notime. Och jag är kvar på lowstakes för att jag är så jävla feg. GL /Balobas Edit: Du har ju också en BR sen limit tiden som inte alla andra har. Då går det såklart att skynda på lite extra.

Skillnaden är ju enkel. För varje nivå du går upp kommer du stöta på fler folk som kan spela poker. Fiskarna finns ju fortfarande. Men det svåra är att anpassa sitt spel när man spelar mot såna som är lika bra eller bättre än dig själv. Och som du märker själv är ju aggresiviteten något av det första man märker. Jag tycker det är större skillnad på 100 till 200, än från 50 till 100. Har aldrig spelat NL400 själv men jag antar att steget bör vara ännu större.