nadir

hmmm Ironisera? Pokermiljonen är en enda stor blooper .... Glimne är för pokern vad Hoa Hoa är för travet... (Har någon av "Hoa":s "vinnare" gått i mål än?) Håller med om att tonen skall hållas god. Men i detta fall har de nog varit snälla (Och det var ju inte postaren som blev angripen)

pokermgr vår tids Anticimex

Nä nä nä det sista är helt klart en Bluffel !

Stort tack Farsan! Det har varit ett mysterium för mig (och kanske för någon annan) var dessa rebusar fanns... Igår gick det ju att gissa, men inte idag gl alla

Måste erkänna att jag ej heller hittar rebusen, men det är ett av de gamla vanliga.... prova

Iofs finns det beskrivet tidigare i tråden, men.... Turneringar-private 15:00 den tiden blir 21 för oss inköp freeroll mvh

Glömde en sak: Ni borde förresten få ett pris för att ha fångat Tony G:s segerdans på bild, Disney hade inte gjort den bättre! youtubeklass! --- Sen vill jag verkligen trycka på, som motvikt till de som tycker det var långrandigt..., att inslagen gärna tom får vara längre... om man behandlar en bok så är det väl lika bra att göra en ordentlig recension istället för en snabb kataloginfo a la amazon? Visst jag ser en skillnad på vad en fanatiker som jag vill veta och den som kanske ser ett program på tv för nöjes skull... men då handlar det ju om att välja underhållning istället för info, inte alla som gillar UR:s program även om en del är lysande för den intresserade. En lösning kanske är löpsedelsteknik och om det är möjligt lägga in en skippa-till-nästa-avsnitt knapp/funktion för de otåliga!? En annan lösning är att berätta på ett sådant sätt att det känns intressantare än det är, men för min del duger det som det är med hopp om naturliga förbättringar. Det kanske behövs en undersökning om det där med långrandighet eller inte, personligen undrar jag om de som tyckte detta var långrandigt är särskilt många och om de egentligen har tålamod nog att vara något vidare på poker(ja den var dryg )? Jag kan oxå tänka mig att T.ex. hefo som tycker recensionen var för lång har ett helt annat kontaktnät som kan bidra med info om boken, själv är jag hänvisad till poker.se Kan även erkänna att jag fann en långrandig känsla vid något tillfälle, men har svårt att sätta fingret på vad, innehållsmässigt var ju t.ex. bokrecensionen mkt bra... Jodå riktigt bra, den o flera andra, programledarna är suveräna även om jag skrattade lite när det stod i bildtexten att Ola var programledare, men tankefel av mig, om det bara var en hade jag gissat på den andra killen... (kroppsspråket) Edit: Efter att ha läst parres inlägg kan jag sätta fingret på långrandigheten, det var studioavsnittet med Hink den infann sig i, kanske något tekniskt att man ska ha något intressant minireportage/illustrationer inklippt för att boosta programmet? Men som sagt detta är bara en motvikt till de inlägg jag läst och mina högst personliga intryck.

Första programmet var världsklass! Bra visuellt med några bilder från Singapore osv. Inte mycket att anmärka på! (Det enda lilla är det som flera redan påpekat, dessa osäkra utfyllnadsljud som också smittade av sig mellan programledarna: "eeh" .... men i följande avsnitt var de ju borta så det har ni ju åtgärdat, bra! Eller var det månne ett trick att framstå än mer ödmjuka ?) Inslaget om Omahaboken var bra. Eftersom detta är nytt utvecklas ni säkert kontinuerligt så jag är inte orolig! Några få har anmärkt på att det var för långt osv, själv tycker jag inte det, hur hafsigt skulle det bli om man tex klippte ytterligare i pilotavsnittet?? Möjligen beror det på att nya generationer går mot mer action i film o program...(själv är jag över 30) Finlandsfärjereportaget saknade helt det visuella men så var det ett sällsynt tråkigt pokerrum in någon slags konferrenslokal!? För mig personligen är reportage typ det i Singapore och lite guidning i pokerutbildning det mest intressanta! Lysande! ps kan tillägga att det kanske inte är så himla viktigt att allt är perfekt eftersom målgruppen är svältfödda entusiaster och förhoppningsvis finns det utrymme för experiment?? ds

Hmmm tack för tipset.... Har tyvärr inga besparingar, men lycka till i alla fall! Vi vet ju hur snabbt det svänger... ta väl vara på dina chanser & må floppen vara med dig! Någon som vet om Per Werner Svensson startade, såg inte hans tidigare alias i alla fall...?

hehe ja det var ju oxå en schablon... "90% tur".... Mot jämnare motstånd är nog siffran större och mot dåliga eller bättre mindre åtminstone sett över en helg och i en enskild hand.... 95% ? Du kanske skulle fundera på hans påstående ? Blir nästan lite avis, var hittade du dessa motståndare? (och hur fick du dem å syna så glatt?) Nä, bra jobbat!

Tror inte nadir förstår dig baller.... Jodå. Men jag hade inte läst Moderatorns direktiv. Vi kör på den linjen eftersom de ansvariga tycker så! Kunde inte låta bli denna gång bara

Hmmm utdrag ur wikipedia: "En vanlig missuppfattning är att yyyyy betyder rå xxxx. Så är det inte; det har med ris att göra"

--> kriffan du gör nog samma tankefel som jag... Det är alltså inte namn på något program som efterfrågas... läs frågan igen (tror jag löst den) (hoppas jag inte sabbar för mycket nu, visst kanske glädjen av att lösa't men syftet är ju att förhindra utländska oseriösa...)

Måste ge positiv feedback till alla ansvariga! Verkligen kul med dessa forumfreerolls(och andra forumturneringar), klassen är så oerhört mycket bättre än vanliga freerolls där folk spelar allt annat än seriöst... Mycket bra initiativ och i den mån det är aktuellt så rekommenderar jag dessa för bekanta som vill spela poker! Tack för en bra kampanj! Och förresten, även om det får lite kritik, rebusarna och lite senare släpp tycks fylla sitt syfte? att hålla turneringarna till forumbesökarna. Sen kan jag hålla med om att den med QoS behövde några ledtrådar för att bli lösbar även om den innersta kretsen inte verkade ha några problem Spelade en uttagning för nordiska spelare på annan site och hur jobbigt är det inte att efter tre timmars spel bli ställd all-in av en utlänning som inte har något annat än sitt höga nöje att spela för!?(jag foldade fick maska mig in till nästa steg)

Hehe ja lyckas man som utlänning lösa(?) den svenska rebusen så tycker åtminstone jag att man är värd en plats

<borttaget av anv>

Har samma problem som Bluewajt ---- BeefCake: buffrar var femte sekund? långsamt "bredband" <= 500 kb? --- Skaffade ComHem "BREDBAND MEDIUM" 500 kb/s för att se på travsändningarna som krävde 500... Sedan i takt med teknikens utveckling höjs kraven o många websändningar som förut gick att se(500kb/s) är nu på ca 1500 kb/s Tror ni com hem MEDIUM har medium prestanda ett halvår senare? nä just det... nu ska man betala mer, uppgradera mer... orkar inte ha att göra med IDIOTERNA PÅ COM HEM... väntar med tillförsikt på att bindningstiden ska upphöra och vill varna alla för att ha med dem att göra. Ska man betala tre triljoner i månaden om tio år eller????

Först vill jag stilla undra varför man spelar när man är väl medveten om att man är trött osv. Känns som att detta är nästan lika stort fel som att inte ha money management. Själv känner jag noga efter om mitt humör duger för pokerspel redan innan jag loggar in, det finns inget värre än psykisk obalans, jo kanske trötthet då man inte ens ser sin hand. Sedan vill jag beklaga att tråden "spårat ur" men jag ser inte silvers ansvarig för det, han får ett ganska fränt personligt angrepp ett antal inlägg tidigare, innan han slår tillbaka. Sedan escalerar det... Till sist undrar jag om tråden var nödvändig, det är väl ganska enkelt att inse att för att vinna alla pengar i världen måste man vara bäst i världen och/eller ha all tur i världen och, troligtvis, betala med sitt liv (ja det är det jag gör )

En fråga, bedömer tv5 sina programs framgång såsom att 160000 onsdag kl 22:30 är bättre än 80000 söndag kl 23:25 ? Nä ge programmet en chans, prime time fredag kväll ps fettext i tablån så hittar jag 't å ds

Öhhh vilken slutsats kan man dra av det? Har undersökningsbolagen sålt in tittarsiffror-nonsens så bra? Tror det beror mer på marknadsföringen av programmen, "Players" visste jag fanns, därför såg jag det. "Poker" på söndagar??? vafan missade det vad är det för program? Söndagar förresten, då går ju ALLA möjliga och omöjliga turneringar på nätet och i mitt fall Casinot live, TV är inte första prioritet då... Nä skrota tittarsiffreargument utan underliggande orsaker! Själv tycker jag Players var luft men ser med spänning nästa avsnitt då jag hoppas det är bättre "Poker" på söndag, nä inte då heller, hellre Poker!

suck ... nåja kul för aftonhoran att vara först nån gång

Jag har tidigare spytt galla över miljonen, dags att säga något positivt... Vet inte riktigt vad de ändrat men det här avsnittet var lite bättre än tidigare, kanske helt enkelt bättre spel? Tror det har med längden att göra, en timme inklusive reklampauser är på tok för lite för fem timmars spel eller vad de nu spelar!? Borde kanske skicka lite synpunkter till tv4... varför inte en längre version att visa för entusiasterna(läs mig mfl) i tex TV4+ och en sönderklippt åt slötittarna(finns de?).... hur som helst bra(relativt.. inte absolut) program idag ser fram emot finalfinalen. Wow - Dilba är min nya IDOL! och .... dröm, vilken tjej !

EDIT: Gäller den första handen postad(såg inte att där var flera händer): Du ger honom på tok för fina odds för syn med nästan vad skräp som helst... framför allt om han är agressiv o du känner dig tvungen syna när du egentligen är rädd att förlora... om du nu höjt till 300 så får du väl gå på känslan(reads mm) nu, omöjligt för oss att säga mer... är du rädd att åka ut så är "felet" begånget preflop annars KANSKE du lyckades maximera vinsten(men dessvärre oxå risken) (läste vidare och såg oxå att detta redan var sagt

Kan du utveckla? Vad är jag rädd för på TURN egentligen, på ohöjd preflop o de reads jag har? preflop och flopspelet är måhända groteskt men på turn kan man ju inte lägga med drömträffen?

--> vetgirig ja men jag vill möta en triss, hur ska jag annars få betalt? Möjligt att läggning(check-fold) är att föredra dock. Mitt spel gick ut på chans att vinna en del marker till marginella odds och en viss (inte obetydlig) tiltfaktor om jag lyckas Nivå tre: vad ska de tro att du har?