Gå till innehåll

bananuz

Members
  • Innehåll Antal

    1 782
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av bananuz

  1. Fan vad skönt. Rätt sjukt att man överhuvudtaget bryr sig dock.
  2. vi checkar ju för att vi har en väldigt bra bluffcatcher
  3. alltid den där jävla Hastings...
  4. precis när man tror att han har gulat så hittar han 400kplusset, snyggt
  5. Nej, det var inte alls det jag ville ha sagt. Jag tror folk/railbirds dras till ngn som spelar spelet fruktansvärt bra i sina bästa stunder, och är otroligt adaptiv. Den pokermässigt makroekonomiska aspekten som br-management är helt ointressant för ngn som tittar på, den är bara intressant för spelaren själv, eller möjligen för railbirden som uppskattar just den aspekten av pokern. Men folk som tittar på onlinepoker kollar ju i regel inte för att se att "wow, vilken disciplin han har, nu ger han sig när han losat tre buyins." Men man kollar inte heller för att se en trainwreck, åtminstone inte jag, utan man kollar för att se grymt spel. Visst finns aspekten som killerwolf tog upp, hans degennatur också, men då för att de vet att han har den brist på respekt för pengar som gör att han kan försöka rusha sig upp hur högt som helst i en och samma session. Jag tror inte folk kollat för att se han busta, utan för att se honom göra de grymma moves och rusher som många vet han är kapabel till.
  6. Det är ingen som är intresserad av hur bra bankroll management eller hur dålig table selection ngn har. Det som betyder ngt, in terms of railbirding etc, är hur bra ngn är när han spelar sitt a-game. Vill man kolla på ngn som har det sundaste spelet sett till sin rulle är det nog bättre att följa ngn midstakes fullringlirare exv.
  7. countdown til busto nu känns det som
  8. hoppsan. ja, seriöst så fattar jag ju att han sannolikt inte är helt värdelös då han sitter och spelar hu plo på 200/400.
  9. nu spelar han nån som heter skjervoy som verkar helt värdelös men som tycks leda ändå. Det borde vända.
  10. Isildur spelar grymt bra verkar det som och durrrr synar alldeles för mkt som vanligt
  11. borde vara runt 80k+ mot durrrr
  12. ja, men han låg ju typ 100k upp bara några minuter innan?
  13. och där stängde full tilt ner. Vad hände, jobbade han igen allt sista 3 minuterna eller?
  14. Tja, det beror ju på. Grafen säger ju absolut ingenting om frågeställningen, dvs resultatet av just den här sessionen. Jag kan lägga upp en graf om hur det gick för honom säg 10-17 december, och det skulle säkert vara många då som inte hade tyckt att det varit bättre om jag inte postat den grafen.
  15. ok, fixa så att man kan se hur han ligger till dagens sess mot Benefield.
  16. bra där, helt kristallklart hur han ligger till i dagens session!
  17. han gick bra i början men sen rasade det ihop. Vet inte hur mkt back dock.
  18. Isildur 6 bord PLO 50/100 mot raptor nu
  19. Stor kvot mellan VPIP/PFR brukar vara en säker fiskmarkör.
  20. Vet inte om du är allvarlig, men om vi utgår från att du är det så rör du ju ihop allt ngt fruktansvärt. Du skrev att Isildur behöver Galfond mer än Galfond behöver Isildur. Isildur har en lång kö av spelare som vill spela honom. Om Galfond inte spelar honom finns det säkert femtio andra som vill göra det. Om Isildur å andra sidan nekar Galfond action finns det en betydande andel av spelarpoolen som inte vill spela mot Galfond. Hans pool av motståndare är alltså mindre än Isildurs. Nu har du slagit knut på dig själv och gått över till att beteckna Isildurs motståndare som ngt slags abstrakt enhet men det har inget med saken att göra. Tvivlar dock på att du kan se det och kommer du på det kommer du säkert inte att erkänna att du har fel. Jaja, det om detta, det är säkert så att du levlar trots allt och att man bara slösar bort sin tid med att besvara inläggen.
×
×
  • Skapa nytt...