Edling

Hur ser SVS SnGn struktur ut ? Om spelet där påminner om deras cashgame så måste det vara bra med värde att spela där:-D Dessutom är det ju bra att första nivån startar på 20kr, tvingar ju dom dåliga att spela där också.

Har spelat hyffsat många SitnGos på B2Bs lägsta buyin 1€ Har en ROI på ca 40% Jag räknar med att min ROI kommer sjunka ganska kraftigt om ja går upp på 3€ men vad jag har sett så verkar inte spelet var så annorlunda på 5€ jämfört med 3€ Eftersom ROIn borde sjunka ganska mycket mellan 1€-3€ men väldigt lite mellan 3€-5€ så kan man ju tycka att det borde vara värt att skippa 3€ totalt och gå direkt till 5€. Va tycker ni ?

Är det ? Verkar inte dom andra hålla med om.

Nu var det inte AX utan A2-5 , har sett det i olika videos , tex soderkrippas

Bättre spelare synar ju inte med KQ eftersom då ligger dom oftast efter. Ställa med KQ är ju en annan sak. Får du syn så har dom oftast A hög men det beror ju även på vilken nivå du spelar på också. På lägre nivår kan man ju få syn av de flesta händer och då kan man ju diskutera om KQ verkligen är bättre att ställa med än ett trash ace.

Ser många bättre spelare som pushar med KQ och foldar A2-5 Vad är logiken i det, är det för dom flesta som synar sitter med Ax eller halvhög pocket? A2 är ju trots allt favorit mot KQ

Tackar

Vill veta om ja tänker rätt Tar detta som exempel, 29 sitgo spelade buyin 1,1€ Vinst 9,6€ Är ROI% 30,6%?

Tror du har missat eller så har dom ändrat det. På B2B så startar du med 1500 stack 25 blinds Normalt är väll 1000 stack med 20 blind?. Är viktigt om man ska gämföra olika siter Edit: Jag missupfatta ditt inlägg om sitgos Du har alltså tagit in stack+blindlvls+blinds för att få ett värde ?

Definera värdelös struktur tack Jag vet att 1 jämförelse är för lite men jag tog det som exempel. Har ingen aning om va Titan är i för nätverk, det är mycket trafik hos dom så de borde tillhöra nån av de större.

Ja det är väll inte en skattebefriad sida ? eller har ja fel...

Låter som om det skulle vara lönsamt å spela på sng på SVS Men den där måste man väll betala skatt ?

Varför det ? b2b 8min lvls 1500 stack med startblinds 25 Titan 7 min lvls 1000 stack startblinds 20 Tycker B2b passar mkt bättre för tight spel men det kanske finns många fler siter med ännu segare struktur?

Japp det går nästan att folda sig in i pengarna , brukar oftast behöva dubbla upp 1 gång innan. Enklaste sättet är att många gånger trycka med TPTK och få syn av nån skithand eller höjja halva stacken med QQ+ å sedan trycka postflop. Problemet är när det varit kort torka å din stack är ungefär 7-10bb med kanske 5 pers kvar. Säg att du sitter i tredje poss och det foldas fram till dig , när du då trycker med A10 så vill du inte att Bigblind ska syna med K8 eftersom du trots allt inte är så stor favorit.

Bytte nyligen till B2B och började köra deras lägsta Sit&Go med 1£ Buyin. Det ja märkte fort till skillnad mot titans var hur lösa de flesta var. Du får KK tidigt , höjjer up till 30bb och får 2 syner direkt. Detta är naturligtvis bra men det går fan inte och själa blinds på dom senare nivåerna , de synar med vad som hellst och mina all-in blir synade ganska ofta. Folk förespråkar hypertight spel tidigt sedan väldigt agressivft men är det inte på dessa nivåer lämpligt att se billiga floppar å försöka göra en stark hand å sedan trycka in eftersom du kan räkna med syn oftast?.

Trodde det var Big Blind/100 i pokeroffice , va är skillnaden ? På ett 0.05/0.10 bord är inte ett big bet 0.10 ?

Big blind Jag hörde att 2 BB / 100 skulle vara bra på dom högre nivåerna ? Antar att bara dom som har höga snitt som skriver här ? Har själv 9.12 men det är på micro nivå så det kanske inte har sån stor betydelse.

Hur många BB/100 snittar ni på ? NL FR Skriv även nivå och var ärlig med svaret

NL Fullring , jag använder naturligtvis pokeroffice nu anledningen till att ja frågar är att mitt minne är inte tillräckligt bra för att hålla reda på bet mönster. Notes kan vara bra men det känns som du kommer möta alltför många olika spelare på 1/2 så det kommer inte att vara till nån större nytta.

Ja kan spela vinnande poker men mitt minne är inte tillräckligt bra för att holla koll på 30-40 spelare när jag multitablar.

Tror/Vet ni att det skulle kunna gå å spela ett vinnande spel enbart med den information man får man PO/PE på tex 1/2$? Alltså utan nån annan slags information som tex betmönster.

Spelar 3 FRNL bord nuförtiden och det går bra men det är för mig väldigt svårt och holla reda på hur folk spelar förutom galningarna som är svåra att missa. Nu förtiden spelar jag på känsla mer än att ha nån speciell read på mina motståndare och det funkar. Hur gör ni ? kan ni spela 3 FR bord samtidigt och ändå ha reads på folk? Pokeroffice är ju inte en dålig idee men jag har inte hunnit skaffa det än. EDIT: Skaffade PokerOffice nu och detta är ju verkligen guld värt när man multitablar.

Detta är ju mycket möjligt på Party men på b2b är det samma rake.

Efter att ha lirat ett bra tag på micro buyin sitgo på b2b med vinster som är fina för den nivån har jag börjat spela på nivån ett snäpp högre. Här går det bättre än va det gjorde på minsta nivån , känns som folk är lättare att hantera .. inte så oförutsigbara som på lägsta nivån. Nån som annan som tycker likadant ?

Hur djupa stackar börjar man med? 1k med 15/25 blinds