Bläh , slutade runt plats 230. Foldat fram till knappen som raisar, jag ställer med AQ i sb och då ställer så klart bb in med AA.. Ibland är det riggat, $350 blev det iaf, satellitade mig in så det var ren förtjänst i princip..
Du o jag då AKA , jag är uppe på $246 ! Det här med raken är ju rena blaha:et, det vektajta motståndet som visas upp på dessa nivåer är ju löjligt enkelt att slå oavsett rake. :lol:
Med tanke på vad bla Conspiracy har visat i andra trådar ska du nog inte läsa den boken i syfte att bli en bra spelare, tyvärr.
2p2 har en hel forumdel enbart för 1-bords sng, som finns här http://forumserver.twoplustwo.com/postlist.php?Cat=&Board=singletable.
Jag är beredd att rucka lite på uppfattningen i mitt första inlägg där jag säger att det är AK till 90% (nej vi ska inte definera en hand jag vet, men det här spelet är så löjligt vanligt med den handen). Med tanke på positionen kan vi naturligtvis bredda både push- och syn-hd något, men om det har varit någorlunda tight på bordet (och fi ifråga naturligtvis) skulle jag säga som Eury, fast något lite snävare.
OP skriver att bordet har varit tight och passivt, helt plötsligt skulle BB vakna upp och trycka in hela stacken med vilket crap som helst? Nej förmodligen inte. Om man ska tro OP innefattar inte hans HD händer som vi har kraftigt dominerade.
Har inte läst allt i denna tråden men rent generellt är det ganska dåligt att råbluffa postflop i en sng, dels för att du inte har råd att bluffa bort en massa chips om du får mothugg och måste släppa, dels därför att när väl motspelaren har stoppat in en del av sin stack har han inte råd att släppa en dålig träff eftersom vi har så grunda stackar.