pablosebbe

Det är poker, ingen jävel bryr sig om det... Alla har redan glömt bort WSOP 2008 när det är dags att visa det på TV, plus att det inte kommer bli livesändning så folk kommer ändå veta vem som vann tidigare.

Tack! synd dock att det var en rebuy, är inte sugen på att ösa iväg massa pengar på en satelit... Får nog bli till att lira 3K eventet istället och hoppas på klonk.

Jag har med gjort så, plockar ut sina vinster när man börjar blir tiltad och sen sätter man in några hundra upp till en tusenlapp och grindar upp dom till en eller en halv månadslön. Det kanske har blivit mellan 5000-15000 i månaden och det funkar ju när man pluggar, men har nu insett hur dåliga dom är på högre nivåer och att krossar man på lägre nivåer så är chansen stor att man iaf är en stabil vinnare på lägre midstakes och då finns det ingen anledning att grinda ihjäl sig för kaffepengar. Det tar en jävla tid att ta sig upp till lite högre nivåer om man ska ha en vettig bankrulle hela tiden såvida man inte lyckas klonka någon turnering. För grejen är ju att iaf jag själv tar ut pengarna för jag behöver dom till annat än poker, hade man lirat lite högre hade man mer kunnat bygga rulle mycket enklare för då hade man kunnat ta ut en mycket lägre % av rullen varje månad.

"Money isn't real, George. It doesn't matter. It only seems like it does. " Jag är iof en jävla tiltapa som inte lär komma någonstans men vad är du rädd för? Själv har jag bestämt mig för att sluta vara en fegis och skotta tills jag bustar. Har iof inte spelat högre än PLO$600(marginell skillnad från micros) hittills men fan dom är ju totalt värdelösa där så det är bara att skotta på, går det så går det! Det är inte värt att lägga massa energi på småpengar i längden. Om du ska gå upp en nivå kan du ju testa att skotta ett tag på nivån över den då borde du vänja dig lite snabbare också!

Ska nog ta mig ett försök på en $500 satelit Fast 1/64 känns väl sådär...

Antar att dom använder sig av pokertracker på något sett som missar massa händer hela tiden så resultatet aldrig riktigt stämmer över en liten sample. Förövrigt en så patetisk artikel som man förväntar sig av aftonbladet... EDIT/ Såg att dom hade kommit med "scoopet" en dag senare..

Verkar ganska dött på PF numera, eller vad?

Kommer det gå att kvala till Malmö Open på svenskaspel eller måste man lira supersatelit på casinot?

Var är dagboken? jävla censurskit... skriv bokstäverna med mellanrum eller något

Undrar jag med...

RockyRomano. vill vinna Paradise Poker €250k på söndag

Jag hade iaf inga problem, bra program också!

Hur många gånger har han gulat? Och vilka stakes spelar han? Någon schysst anekdot hade ju inte varit fel heller kanske...

Jag vet inte om jag är i rätt tråd, men hur får man poker grapher att fungera till Ongame? När jag öppnar programet och ska lägga in statestiken så blir det bara något felmedelande och när programet väl är igång så händer inget när man trycker på graph it... Vad gör jag för fel?

http://s93549175.onlinehome.us/movie1.html http://s93549175.onlinehome.us/movie.html

det spelar ingen roll va han skriver det är alltid syn med kK!

jag tror det är EV- att ge dig råd...

99 blir ganska svårspelad mot en shortstack... tycker du borde reraisat honom preflop... grejen är att han ställer med nästan alla händer på den floppen om han är hyfsad på att lira short, så det är mycket möjligt att du leder och desutom 9,5$ borde du ju kunna gambla med, i värsta fall så dubblar du upp honom och bustar han några händer senare, har iaf en del erfarenheter av att shortstackar ofta blir av med allt tillslut eftersom dom är comittade om dom träffar toppar eller något drag... en annan faktor är ju hur tight han spelat och eftersom du inte har någon read så kan han mycket väl vara dan glimne själv och då är det instantfold preflop

om du ska spela 45 suited så är ju det här en drömflopp, bara att ställa in nu... du blir ju comittad om du höjer pot så annnars får du lägga, syn känns inte så bra iaf, men det beror ju på hur aggri du spelar i andra potter

jag har exakt samma problem, fast jag spelar på ongame och prima så det kan ju inte ha med b2b att göra iaf, riktigt jobbigt när man har nötkåken men var dumm nog att inte höja all in, utan har några dollar kvar och den andra går all-in och sen bara lägger datorn av men jag tackar för svaren på p0ker@ngel fråga iaf

Jag har tvåhänder som jag undrar om jag spelar totalt värdelöst...? Jag har varit väldigt aggressiv och höjt i stortsätt alla händer jag spelat tex. A7suited+, 66++ och en del suited connectors, försökt att varia i position så ofta som möjligt dock.. Dom andra spelarna är ganska normala Nl100 spelare höjer inte speciellt ofta och gör sällan moves och om dom gör det så betar dom typ 2 dollar.... Första handen då: Table 'Brisbane': $1-$1 No Limit HE (Real) Seat 1: lindecrantz0 ($102,60 in chips) (on the button) Seat 2: sirvanb ($86,40 in chips) Seat 3: contente ($90 in chips) Seat 4: Pvt Paula ($96 in chips) Seat 9: PabloS x ($105 in chips) *** Blind Bet Round *** : Dealt to PabloS x: Kd Dealt to PabloS x: As sirvanb : Post Blind ($0,50) contente : Post Blind ($1) *** Pre-Flop *** : Pvt Paula : Fold PabloS x : Bet ($4) lindecrantz0 : Fold sirvanb : Call ($3,50) contente : Fold *** Flop *** : 10h Kc Js sirvanb : Check PabloS x : Bet ($10) sirvanb : Raise ($20) - en mini raise känns inte speciellt farlig, kan ju vara det men tycker oftast att han gör det för att stjäla potten.... PabloS x : Raise ($40) - känns ganska standard med tanke på att det är short handed och min image, eller? sirvanb : Raise ($60) - Dödsstöten, har jag odds för att jaga stege och eventuellt tvåpar och triss om dom nu räcker till eller bör jag fly slaget nu? Frågan är bör jag folda när han återhöjer sista gången? här är jag ju ganska säker på att jag ligger under, men jag är rätt säker på att han spelar KJ,KTTJ och desutom så tror jag han kan spela QK,QQ(omöjligt?) på det här sättet och så finns ju värsta schenariet att han har ett sett (känns troligt med TT?) eller Q9 eller ännu värre AQ Men om han har ett set TT,JJ eller QQ + AQ (finns ju en möjlighet att han slowspelat AA också), men hur paranid kan man vara , borde han inte återhöja min raise med tanke på att jag höjt många händer??? kan jag verkligen lägga mig efter att investerat så mycket redan? Andra handen: Table 'Brisbane': $1-$1 No Limit HE (Real) Seat 1: lindecrantz0 ($101,10 in chips) (on the button) Seat 2: sirvanb ($161,90 in chips) Seat 3: contente ($64,40 in chips) Seat 4: Pvt Paula ($111,10 in chips) Seat 9: PabloS x ($35,70 in chips) *** Blind Bet Round *** : Dealt to PabloS x: 7c Dealt to PabloS x: 8d sirvanb : Post Blind ($0,50) contente : Post Blind ($1) *** Pre-Flop *** : Pvt Paula : Call ($1) PabloS x : Call ($1) lindecrantz0 : Fold sirvanb : Fold contente : Check *** Flop *** : 9s 4h 10h contente : Check Pvt Paula : Check PabloS x : Bet ($3) - alla checkar så lägger en bet för att ta det där.... contente : Call ($3) Pvt Paula : Fold *** Turn *** : [ 9s 4h 10h ] 5c contente : Bet ($3) PabloS x : Call ($3) - Ska jag re-raisa honom nu får för mig att han vill ha ett billigt färg drag..... eller möjligen en nia... *** River *** : [ 9s 4h 10h 5c ] 5s contente : Bet ($5) PabloS x : Raise ($28,70) - checkar jag nu så kan jag ju aldrig vinna, och eftersom jag tror han har ett misssat drag eller ett halv kasst par bestämmer jag mig för att gå all-in (känns inte så hårt om han synar men hoppas såklart att få honom att lägga sig, bör man kunna få en spelare på den här nivån att folda par nior eller tior här eller är han comittad nu? Kanske blev lite rörigt men hoppas ni förstår mina frågor!

Bara undrar vem som är mest fisk, jag eller han ! Spelar en 30$ Sng på betsson som bara kostat mig 5$ eftersom jag kvalat till den. Och jag hade spelat lite CG innan under dagen och vunnit ungefär 200$ så jag var liksom ganska nöjd. Turneringen var inte speciellt viktig för mig, mest en bonus om jag skulle vinna.. Det började ganska bra i turneringe men sen råkade jag få AK och skulle straffa limparna (enda handen där mer en 3 spelare försökte limpa i hela turneringen.) så jag höjde alldeles för mycket vilket resulterade i att killen efter mig gick all-in och jag var tvungen att syna, det tråkiga var att han hade AA.... Så med halva stacken kvar så beslöt jag mig för att chansa rejält genom att gå all-in med K9 i klöver i tidig position och antagligen sno blindsen eller helst få mer ett par spelare att syna och trippla upp.... (alla var extremt tighta, folk slängde big blid för en mini höjning, det går absolut inte att jämföra med en 10$ turneringen, allt är enligt boken, tight aggressive) Då blir jag synad av en kille som jag bluffat tidigare och han blev väl av med 1/3 av sin stack då så han var jävligt arg över det... Han hade ungefär 3000 och jag hade väl 900 kvar och blindsen var 50/100 och skulle höjas nästa runda. Han visar upp 66, och brädan visar 5KKJ9.... Efter att han förlorat börjar han skriva hur dåligt det var att gå all-in med K9, och vll få det att låta som att han var i stor ledning innan floppen...(och nej, det är inte den bästa handen ), Men vad är värst att gå all-in med K9 eller syna med ett lågt pocketpar och comitta 1/3 av stacken när man i bästa fall är 50/50 när vi var 8 kvar i turneringen??? Killen åkte sen ut som 7a när han gick all-in med AA mot QQ och den andra floppar en dam, och jag åkte ut som 4a med AQ mor 69...