apekatt

Jo självklart är det så, men nu är det ju faktiskt de ju faktiskt push-rangen som vi har utgått ifrån hela tiden. Det vi diskuterar är ju att hero skall införa en range till, och då är det ju totalt ointressant om det handlar om 100 bb eller 10 bb. På mina nivåer så så har i fall tvärtom samma verkan. Tror dessutom att vi säger samma sak.

Säger inte nödvändigtvis imot dig... men du kommer ju att träffa floppar som du spelar vidare på när du hade pf-skit och du kommer spela floppar som fi inte kommer spela vidare på när du har pf-stål. Mycket möjligt att det bara är ett nollsummespel, men alternativet låter ju i mina öron betydligt bättre. Varför börja härja med det när det är profitabelt att bara pusha den rangen direkt...?

Utveckla

I en sng så vill man ju gärna skrämma sina motspelare att man är en farlig jävel som gör allting ICM-mässigt rätt. Du får dessutom ta med att du kommer blöda marker ifrån de gångerna nisse bara synar preflopp också. Tror du kommer ha enorma problem att balansera ditt spel om du nu skall införa det spelet. Men jag är turbo-fisk så...

Låter rent spontant inte alls profitabelt och dessutom förbannat svår spelat. Vad skall vi ta in i bluff/fold rangen då? 53s, k6, 43 osv.? Dessutom lär det ju förstöra din image rätt mycket.... Men jag kan som sagt också vara totalt ute och cykla. Edit: Vi kan ju dessutom hamna att det knepiga läget att vi höjer skräp som vi inte har odds till när vi höjer. Men som vi kan ha odds till när vi skall syna vilket gör att vi skulle ha pushat direkt ändå.

runt 500bucks. Och blev inte ens silverstar på stars

Ongame

Säger vi på sveriges framsida också Lasange ffs, busenkelt. 1. Köp nötfärs, grädde, ost och en sån grön packe ifrån findus. 2. Om du vill impa köper du isbergssallad, en tomat, rödlök, gurka och en fetaostburk(en sån med olja). 3. Köp mycket vin(obv) 4. Hacka alla grönsaker(stora bitar) och kasta sen i fetaostburken. 5. Läs på packen hur man gör lasangen. Nu får du givetvis ligga med henne på vilket sätt du vill

Vi har ju inte fått veta någon prisstruktur, så A10 kan ju mycket väl vara blixtfold. Hade vi haft dubbla Fi så hade ju båda synerna varit givna. Gjorde det bara jättesnabbt för att få ett överslag(vilket brukar ge en rätt bra bild). Brukar göra det men skall givetvis bättra mig när jag postar

Är väl typ bättre att syna med 97 om du nu nödvändigtvis skall syna. A3 är ju påtok för dåligt iaf... EDIT: 22+,ATs+,KTs+,QTs+,JTs,97s+,87s,A2o+,K5o+,QTo+,JTo 52.267% a3s 22+,ATs+,KTs+,QTs+,JTs,97s+,87s,A2o+,K5o+,QTo+,JTo 60.499% 97s Och där hade man tokigt fel. EDIT2: Innan för att vi skall syna ändå.

Låter ju som vanlig SNG-strategi. Löjligt tight, übertight, tight , tight, tight, pusha för att sno blinds, bubbelspel, push, lös push, löjligt lös push...något åt det hållet Spela lite i början och få gradvis vidare range. Tänk dessutom på att det betyder allt för en STT-spelare att komma itm(även som trea).

Stämmer helt klart när han bara sitter på random 5 bord och surfar samtidigt(nej känner inte honom, men jag spelade på samma sätt innan och gjorde så ). Men grejen är den att han spelar annorlunda mot nitiga regs(eller gjorde iaf). Han använde sin image till att bluffa bort mig några gånger innan jag fattade vad som hände... Är det hon den überlagiga SH-spelaren som typ hade stasen 95/75/50 innan? Om det är det så lär hon väl vara fisk nu....

Vi vill gärna singla slant med tanke på våran stack. Är helt säker på att de var WP vilket hela tråden har visat. Det är knappast marginellt btw...

Nu sa jag iofs inte över 40%, men vid närmare eftertanke är det nog lite för högt(35% är nog bättre på 45mannorna) . Har inte prenumeration på sharkscope, så det blir ju minst sagt svårt. Det jag grundar det på att bara typ vad jag har sett ifrån trådar på 2+2(typ boku87tråden och sharksope-tråden) och egna erfarenheter. Ligger runt 40% på 2.20(men då brukar jag köra 2.20 sattar också så siffran skall vara högre), 25% på 3.25orna, lite under 20% på 6.50orna, och 40% på 11orna(både 180manna och 45manna) på runt 10k spelade. Och jag e kass... Nu kan jag inte veta exakta siffror iom att jag inte kan sortera efter sng-typen. Men mycket möjligt att mina siffror är för höga. Fakedit: Kom ju på att man ju kan söka på roi kontra antal deltagare, men har tyvärr använt upp mina sökningar för dagen så får återkomma till dig. Fråga mig inte varför...det gick väl i stort sett upp för hela 2+2 när boku körde sin första utmaning. Mycket mycket högre ROI vill jag påstå och jag står på mig och säger att jag tycker att OP skall köra där. Nej nu skall det ut och härjas, så ha en fin helg allihop.

Min ide är... ..flerbords turbo-sngs. På 45-mannorna kan en vettig spelare ganska lätt hålla 20-40% i roi och på 180mannorna är lite över 60% knappast en omöjlighet. Så blandar du 12-13 stk 6.50 45mannor med 7-8 2.20 180mannor(ja tyvärr så får du nog börja där innan du kommer upp till 11 buckarna) per spelpass så landar du typ på en timlön runt 25-30 bucks. Har svårt att se att du skall ha bättre avkastning någon annanstans. Kör med rullande 100 inköpskrav då variansen är löjligt hög.

6k för 15.5k Alla par måste väl vara givna syner? Edit: mena så klart 14.5k

Fast isf så ger de ju bort pengar...vid eftertanke så kanske det är dax att köra en spegelbild av den här dagboken.

Jag gjorde de nu, tog range 22+,a6+,axs, k9+,q10+,j9o,109o, j10s+,108s,76s+. Som kanske är för tight i och med att nisse mycket väl kan pusha any two. Du 48,388% nisse 51.612% Rätt givet med andra ord. Edit: ja range ser för jävlig ut, men gick ju inte att copy/paste. Och gjorde annat undertiden, men tror ni kan se vad jag menar.

Alltså det största problemet jag har med ongame är att det är mer eller mindre omöjligt att spela fler än typ 5 bord. Varje gång jag drar upp 5-6 bord så börjar det lagga något helt otroligt vilket gör att det blir helt olidligt att spela. Blir sitting out trots att jag har tryckt för flera sekunder sen, bord "tappar bilden" osv. Tror inte heller att jag har ovanligt kass dator för har inga problem med andra klienter eller spel och dessutom har jag testat att lira på andra datorer och haft samma problem. Har ni andra moddat klienten på något sätt eller varför kan ni lira 9 bord?

Ja visst bör det väl vara så, och då kan man väl rent av argumentera för att man skall sätta sig i "svåra situationer" tidigt när fisken sitter kvar vid bordet?

Svenska spel har(eller hade iaf när jag spelade där) en spelform som heter "herre på täppan" där vinnaren av turneringen tar hem hela spelpotten, det finns alltså bara ett pris i hela turren. Vet att bla stars har såna här turneringar också. En fundering jag har haft i några dar är för vem spelformen egentligen är mest profitabel för och vem skall egentligen spela den? Är det spelare A som är turneringsproffs och som kan sin icm utantill och som inte har det minsta problem att spela med grunda stackar, eller är det rent av spelare B som är shorthand cash game proffs(alltså inte en nit som lirar 24bord fullriggs cg)? Är formen rent av cg-spelarens våta dröm iom att fisken tvingas sitta kvar med sina marker? Dagens fråga ifrån idag är ju faktiskt lite relaterad till det här. Och då svarar Ola att... Jag tryckte med på fold, så handen i säg är alltså helt egal för tråden. Men rent generellt vad spelar det för roll om vi sätter oss i en svår situation just nu eller senare i turneringen? Alla marker är ju värda precis lika mycket hela tiden...eller är jag helt ute och cyklar nu?

Det är något fuffens med listan minst sagt...ingen av Star Wars filmerna?

Är själv VFare men jag håller faktiskt med dig om det mesta, det enda jag inte håller med om är att Melin faktiskt avslutar(men det blev väl inte ens en utvisning?). Thomas Andersson var riktigt snäll imot Lundqvist och VF i den här matchen, det var i stort sett han och att Holmqvist var världsklass som gjorde att Frölunda kunde ta poäng. HV var helt klart det bättre laget. Men väldigt rolig match iaf...

Runt 12k dollar tror jag(lite mer tror jag egentligen), vilket jag är nöjd med iom att det inte är min huvudinkomst(no shit). Målet för 2010 är dra in lika mycket och behålla allt i rullen.

Tror du har missuppfattat något...