Joe_21

Nja.. Spelar inte Limit. Ibland får jag sjuka feels dock som jag följer. Här var det ju tyvärr ingen höjdarcall med tanke på att jag förlorade mer, men jag prickade in FI's hand ganska väl. Hade FI varit kompetent hade han lagt floppen, eller iaf inte synat med mkt annat än möjligen JT. T7 var också en möjighet. Som jag redan sagt antog jag att FI hade: A: tom, ngn form av draghand, och här synar jag för värde B: kasst spelat överpar Behöver inte ta hem potten på river speciellt många gånger för att synen ska vara berättigad. Mitt turnspel var ganska kass dock, det håller jag med om. Men jag fick en billig river, och hade drag + överkort. (sen måste man ju bara göra såna här syner ibland, för att kunna bragga sen om synen med Q hög som gick hem, eller få motspelarna att tro att man är totalt inkompetent. Ev+!)

Grindat en 2 timmar nu på Prima. Lite småseg idag så jag körde 3 bord på $1/$2. Började lite segt. Tredje handen eller något: ** Game ID 1357205293 starting - 2007-05-01 14:38:15 ** Please Believe [Hold 'em] (1.00|2.00 No Limit - Cash Game) Real Money - -CHICKO sitting in seat 1 with $232.05 [Dealer] - muck1208 sitting in seat 2 with $75.60 - SandUnit sitting in seat 3 with $108.22 - Bob_Jonny sitting in seat 4 with $172.24 - HattoriH sitting in seat 5 with $171.50 - Joe_21 sitting in seat 6 with $197.80 muck1208 posted the small blind - $1.00 SandUnit posted the big blind - $2.00 ** Dealing card to Joe_21: , Bob_Jonny folded HattoriH folded Joe_21 raised - $7.00 -CHICKO folded muck1208 called - $7.00 SandUnit folded ** Dealing the flop: , , muck1208 checked Joe_21 bet - $12.00 muck1208 called - $12.00 ** Dealing the turn: muck1208 checked Joe_21 bet - $24.00 muck1208 called - $24.00 ** Dealing the river: muck1208 checked Joe_21 checked muck1208 shows: , Joe_21 mucks: muck1208 wins $85.00 from the main pot End of game 1357205293 Jaa.. vad säger man.. En hand som jag spelade mycket bra imo var denna: ** Game ID 1357249314 starting - 2007-05-01 15:07:12 ** Please Believe [Hold 'em] (1.00|2.00 No Limit - Cash Game) Real Money - -CHICKO sitting in seat 1 with $171.31 - Dumsnut sitting in seat 2 with $224.91 [Dealer] - SandUnit sitting in seat 3 with $106.22 - Bob_Jonny sitting in seat 4 with $172.29 - HattoriH sitting in seat 5 with $171.73 - Joe_21 sitting in seat 6 with $241.10 SandUnit posted the small blind - $1.00 Bob_Jonny posted the big blind - $2.00 ** Dealing card to Joe_21: , HattoriH raised - $8.00 Joe_21 raised - $21.00 -CHICKO folded Dumsnut folded SandUnit folded Bob_Jonny folded HattoriH called - $21.00 ** Dealing the flop: , , HattoriH checked Joe_21 checked (Känns inte som att det finns mycket värde att beta ut den här floppen egentligen med AK mot den här grabben, för jag ansåg honom så pass tight att han troligen inte var inne med AJ.) ** Dealing the turn: HattoriH bet - $25.00 Joe_21 called - $25.00 (här leder han, och antingen är jag way ahead, eller bakom. Plockade ju upp nötfärgsdraget här också, så jag väljer att bara syna) ** Dealing the river: HattoriH checked Joe_21 bet - $78.00 HattoriH called - $78.00 Joe_21 shows: , HattoriH shows: , Joe_21 wins $248.00 from the main pot End of game 1357249314 Lite flyt med river, men jag höll nere potten i ett läge där jag lätt kunde blivit stackad om jag hade gått ut aggressivt, och en stor pott istället med en bra line. Den här handen var också relativt fin. Är det här spelet bra i det långa loppet, eller kommer det sänka mitt EV på monsterhänder? Vad tror ni? ** Game ID 1357326228 starting - 2007-05-01 15:59:39 ** Not Over Yet [Hold 'em] (1.00|2.00 No Limit - Cash Game) Real Money - A8888 sitting in seat 1 with $196.00 - JoNo1010 sitting in seat 2 with $81.94 - Tommydee1980 sitting in seat 3 with $16.63 - itfc sitting in seat 4 with $190.40 - Joe_21 sitting in seat 5 with $294.75 [Dealer] - spangkuk sitting in seat 6 with $91.87 spangkuk posted the small blind - $1.00 A8888 posted the big blind - $2.00 ** Dealing card to Joe_21: , JoNo1010 folded Tommydee1980 folded itfc raised - $8.00 Joe_21 raised - $24.00 spangkuk folded A8888 folded itfc called - $24.00 ** Dealing the flop: , , itfc checked Joe_21 checked ** Dealing the turn: itfc bet - $12.75 Joe_21 raised - $45.00 itfc called - $45.00 ** Dealing the river: itfc checked Joe_21 bet - $84.00 itfc called - $84.00 Joe_21 shows: , itfc mucks: Joe_21 wins $306.00 from the main pot End of game 1357326228 Gillar att göra sådär ibland med överparen, då det känns som en ganska torr flopp där jag antingen är en stor underdog eller en stor favorit. Allt som allt slutade sessionen på +$305.78 efter 469 händer och jag låg på 16.3BB/100 Hands, vilket måste anses väldigt stabilt. Känns som att jag spelar grymt bra nu efter tiltsessionen. Sett en del CR videos på sistone, och jag tror att jag började spela lite VÄL aggressivt preflop med tanke på att jag spelar på 1/2. Folk snappar ganska snabbt upp att du höjer i princip varje hand i position, o då slutar det med att du blir nersynad i princip varje pott då du sitter o har höjt upp 56s... Det var i princip det som hände när jag tiltade o backade en massa. Hade nog jordens sämsta tableimage. Just tableimage är något jag tror att jag undervärderat, och jag tror jag ska jobba mer med det konceptet. Tightat till spelet en hel del, vilket fungerat bra, men jag är inte helt säker på att jag är 100% tillfredställd med det. Känns som att jag spelat nötpoker sen igår, och det är inte speciellt utvecklande, men men..

** Game ID 1356624730 starting - 2007-05-01 03:33:06 ** Escargot [Hold 'em] (1.00|2.00 No Limit - Cash Game) Real Money - zebra73 sitting in seat 3 with $340.80 [Dealer] - ilpadrino82 sitting in seat 4 with $188.00 - Joe_21 sitting in seat 6 with $625.62 ilpadrino82 posted the small blind - $1.00 Joe_21 posted the big blind - $2.00 ** Dealing card to Joe_21: , zebra73 folded ilpadrino82 raised - $7.00 Joe_21 called - $7.00 ** Dealing the flop: , , ilpadrino82 bet - $11.00 Joe_21 called - $11.00 ** Dealing the turn: ilpadrino82 bet - $30.00 Joe_21 called - $30.00 ** Dealing the river: ilpadrino82 bet - $67.00 Joe_21 called - $67.00 ilpadrino82 shows: , Joe_21 shows: , Joe_21 wins $229.00 from the main pot End of game 1356624730

Här är ett typiskt problemläge på turn imo. Borde jag checkraisa turnen istället för att c / c? Kändes som att det var en ganska god chans att FI i det här läget bluffade ut mig, men det var dyrt att ta reda på.. Jag hade spelat ganska aggressivt och löst, och cbetat mycket. FI synar mig på floppen tredje gången i rad.. Problemet var bara att jag kände att jag inte slog speciellt många ess längre på river. En blockbet på runt $40-50 kanske hade varit att föredra på sista gatan? ** Game ID 1356632244 starting - 2007-05-01 03:41:46 ** Moutarde [Hold 'em] (1.00|2.00 No Limit - Cash Game) Real Money - duff90210 sitting in seat 1 with $200.95 [sitting out] - Need60KFasts sitting in seat 2 with $245.85 [Dealer] - baopucun sitting in seat 3 with $187.00 - Joe_21 sitting in seat 4 with $455.47 - sandraAA sitting in seat 5 with $157.18 - tuffs111 sitting in seat 6 with $192.70 baopucun posted the small blind - $1.00 Joe_21 posted the big blind - $2.00 ** Dealing card to Joe_21: , sandraAA called - $2.00 tuffs111 folded Need60KFasts folded baopucun folded Joe_21 bet - $10.00 sandraAA called - $10.00 ** Dealing the flop: , , Joe_21 bet - $14.00 sandraAA called - $14.00 ** Dealing the turn: Joe_21 checked sandraAA bet - $24.50 Joe_21 called - $24.50 ** Dealing the river: Joe_21 checked sandraAA bet - $98.00 Joe_21 folded Joe_21 folded sandraAA mucks: sandraAA wins $194.00 from the main pot End of game 1356632244

Kanske var lite väl slaskigt att dega in på floppen, men FI spelade ca 40% preflop och jag tycker att man ganska ofta leder i såna här lägen mot shortstackar. ** Game ID 1355234216 starting - 2007-04-30 14:23:09 ** Josue [Hold 'em] (1.00|2.00 No Limit - Cash Game) Real Money - Joe_21 sitting in seat 1 with $317.86 - shiny1 sitting in seat 2 with $332.60 - Aavasalu sitting in seat 3 with $179.25 - Quecumber sitting in seat 4 with $42.55 - decco777 sitting in seat 5 with $143.03 [Dealer] - westham66 sitting in seat 6 with $19.42 westham66 posted the small blind - $1.00 Joe_21 posted the big blind - $2.00 ** Dealing card to Joe_21: , shiny1 folded Aavasalu folded Quecumber folded decco777 called - $2.00 westham66 called - $2.00 Joe_21 bet - $8.00 decco777 called - $8.00 westham66 called - $8.00 ** Dealing the flop: , , westham66 went all-in - $12.42 Joe_21 raised - $34.00 decco777 raised - $55.58 Joe_21 went all-in - $277.86 decco777 went all-in - $79.45 ** Dealing the turn: ** Dealing the river: decco777 shows: , Joe_21 mucks: westham66 mucks: decco777 wins $58.26 from the main pot decco777 wins $303.48 from side pot 1 End of game 1355234216

Eftersom det nu är början av Maj tänkte jag börja dagboken med att posta månadsresultatet för April. April gick faktiskt riktigt bra, och jag började ganska starkt med att dra in en hel del i början av månaden. Spelade av signup bonusen på FTP ($600), men var dum nog att inte signa via en affiliate så nu står jag utan rakeback och ingen mer bonus där. Blir troligen inget mer spel på den sajten atm.. Någon som vet om detta går att fixa i efterhand? Har hört att det finns 30% rakeback lr liknande på FTP Plussade grymt i början av månaden och låg plus $6900, men i slutet fick jag en tiltsession, där jag började dagen med att bränna $1000 på $2/$4. Lyckades stänga ner klienten, men efter en timme var jag igång igen på $1/$2 där jag lyckades bränna 6 buyins efter några timmar spelandes 6 bord. Slutade den dagen på -$2150 vilket givetvis inte alls kändes bra men lyckades vända upp lite, och spela bra igår 30/4. Plussade lite drygt $800 och därav blev slutresultatet för April ngn stans runt $5200

Har nu spelat poker i snart två år, och beslöt mig idag för att börja plita ner lite i en dagbok här på Pokerforum. Varför kan man fråga sig? Ja.. jag tror att det kan egga mig lite att få lite uppföljning på spelet, och för att det är en trevlig grej. Kanske, bara kanske, kan även det här forumet få mig att kontrollera min tilt lite bättre.. Min historia: ************* Poker kom jag i kontakt med någon gång hösten 2005. Efter ett tag provade jag själv lite online. Tror jag började med att lasta in $30 på Ladbrokes, som jag bluffade bort på en hand eller något. Ja, ingen lysande start direkt men jag lärde mig snart. Kommer fortfarande ihåg den grymma känslan då jag rivrade nötfärgen och en FI ställde in degen ($12!!!) och jag bara kunde syna! Grindade på de lägsta stakesen ett bra tag och någon gång när jag insåg att "fan jag kan dra in matpengarna för månaden på detta" beslöt jag mig för att försöka ta pokern mer seriöst. Har alltid varit väldigt intresserad av spel. Efter fyra månader var jag uppe o grindade på $100NL, och ngn gång under sommaren började jag köra på $200NL. Gick helt ok, och har plussat ganska bra men haft en del svackor. Tog en lång paus under hösten 2006 efter min värsta svacka. Brände 13 buyins på $200NL ngn dag där i slutet, o det blev bara för mycket.. jag lät rullen (det som var kvar) ligga på is, och inte förrän slutet av december tog jag upp spelet igen. Har sedan dess grindat mestadels $200NL, men även testat lite $400NL med blandat resultat. Har egentligen rulle för $400NL men känner mig inte riktigt stabil med nivån ännu. Blir oftast att jag glider ner o myser på $1/$2 istället För tillfället är pokern i princip det jag lever på. Har ett deltidsjobb med 6 dagar i månaden, men brukar oftast byta bort / ge bort de arbetsdagarna. I höst ska jag börja plugga, och tänkte då försöka klara mig utan studielån, o försörja mig på pokern. Mina mål för 2007: ****************** * Bli stabil på $2/$4 * Försörja mig och mina studier i höst * Lyckas investera mist 100 000 SEK i olika former av Aktier / Fonder * Undvika tilt (lättare sagt än gjort) Spelar mestadels på Prima (Bet365) men har även kört en del på FTP på sistone. Har för nuvarande en tilltagen bankrulle och jag kommer alltid ha minst 30 buyins för den nivå jag spelar. Kommer posta dagsresultat och intressanta HH's här efter varje session (förhoppningsvis).

Varför skulle jag pusha river? Kändes som att detta var ett typiskt spel där FI antingen har ett överpar, som han aldrig skulle släppa, eller är på ngn form av drag själv. Tror inte fisken insåg att han valuebetade själv på sista gatan dock. Jag valuecallade river. Potten låg på dryga $100 och det kostade mig $16.95 att syna. FI visade upp QJ och tog hem potten. I efterhand kom jag fram till att det hade varit bättre att det kanske hade varit bättre att testa en minraise på river med den slutsats jag hade dragit, eftersom risken var ganska stor att FI hade mig highcardad.

Slänger upp resultatet imorgon. Natti natti.

olol... Jag coppade direkt från ett program o korten kom tydligen inte med..

Det jag tyckte var intressant var rivern..

** Game ID 1356484311 starting - 2007-05-01 01:45:40 ** Escargot [ Hold 'em ] (1.00|2.00 No Limit - Cash Game) Real Money - LINKOPING sitting in seat 1 with $244 .75 [ Sitting out ] - icecake sitting in seat 2 with $129 .66 - marianne33 sitting in seat 3 with $42 .00 - Villon77 sitting in seat 4 with $123 .75 - rudipell sitting in seat 5 with $72 .75 [ Dealer ] - Joe_21 sitting in seat 6 with $650 .03 Joe_21 posted the small blind - $1.00 icecake posted the big blind - $2.00 Villon77 posted to play - $2.00 ** Dealing card to Joe_21: [Qs][Ts] marianne33 folded Villon77 bet - $6.00 rudipell folded Joe_21 called - $6.00 icecake called - $6.00 ** Dealing the flop: [9s][9c][8d] Joe_21 checked icecake checked Villon77 bet - $10.00 Joe_21 raised - $24.00 icecake folded Villon77 called - $24.00 ** Dealing the turn: [3c] Joe_21 checked Villon77 bet - $10.41 Joe_21 called - $10.41 ** Dealing the river: [6c] Joe_21 checked Villon77 bet - $16.95 Joe_21 ???? .....

Du måste leda ut på floppen. Gärna en ganska rejäl bet i potstorlek. Vid stort omslag från FI blir det givetvis klurigt, och eftersom du inte har position kan nog en fold vara bäst för lägre varians, men om du haft position hade det inte alls varit samma sak. Viktigast är dock att du betar ut på floppen. Varför ge gratiskort när du troligen har bäst hand? Om inte annat bör du alltid leda den här floppen, för annars kommer du inte kunna cbeta dina missade floppar lika effektivt.

Det här du säger med att "omvärdera turnen", vad menar du egentligen? Lika bra att raisa floppen direkt, o värdera din hand utefter vad som händer. Tycker i princip du kan utgå från att du leder på den floppen, o därav bör du raisa. Har han en hand som KJ, KQ, har han svårt att tro att han inte leder, och kommer troligen syna din raise. Sen kan du value beta turn o river. Om han har en draghand är det också bättre att höja floppen för att förstöra hans pottodds.

Hand1: Helt ok att bara syna med AK ibland för att variera spelet, men jag tycker generellt sätt att du borde trebeta preflop för att inte få en helnötig image där folk kan sätta dig på KK eller AA då du trebetar pre. Floppen borde du raisa rejält, då du underrepresenterat din hand rejält, och han får otroligt svårt att släppa händer som KJ o KQ. Som du spelade handen nu blir river ett svårt beslut.. Skulle nog gråtsyna o betala av om han hade mig slagen. Hand2: Bra spelat preflop. Gillar att du checkar floppen där iom att du har floppat i princip nöten, men när Lehrman bettar ut ser jag dock ingen anledning att höja. Stek lite o kallsyna istället. Han har lagt in halva sin stack iom flopbeten, så jag tycker det är bra onödigt att raisa o visa så mkt styrka. Vad som kommer på turn o river spelar inte ngn större roll med tanke på hur mkt som redan ligger i potten, o i det här läget tycker jag du borde göra allt för att få honom att självmant lägga in resten i potten. Därav skulle jag själv bara synat hans stora flopbet, o sen checka på turn för att inducera en bet till.

Känns som att det inte är omöjligt att sånt här kan ske, men det känns ändå lite långsökt. Lodden tiltade ju bort $400k på en session mot Sonnert också på Prima.. Undrar om inte Sonnert körde trojans på Loddens dator då med!!! KONSPIRATION!

Jag tycker nog att syn är det enda logiska i läget. Som redan sagts så är det kanske lite magstarkt att höja här, då ett ställ blir otroligt svårt att hantera från FI. Det intressanta blir turnen imo. Om FI checkar turn, vad gör vi då (om vi utgår från att ett hyfsat ofarligt kort kom) Betar vi ut då, och vad gör vi om FI CRAI i det läget? (vilket är ett spel som jag skulle kunna tänka mig att många skulle dra i det här läget med JJ+)

Såna här floppar är generellt sett farliga då du sitter på överpar. Om du betar ut o får syn av en bra spelare bör du generellt ta det lite lugnt, då du oftast är uppe mot ngn form av drag + par som har dig i ett 50/50 läge, eller ännu värre, ett set, där du är dominerad. Att ställa turnen är otroligt kass, då du bara får syn av bättre händer, så det är inget värde i moven alls. I det här läget hade jag betat ut igen, och om han hade slagit om hade jag omvärderat. Något direkt svar på vad jag gjort går inte att ge, då det skiljer sig så mycket beroende på vem man är uppe mot, men mot en tight FI som jag inte har ngn direkt read på hade jag nog foldat mot ett starkt turnomslag. En check på turn är inte heller helt kass, då du håller potten nere, och kan syna ner en riverbet utan att commita dig för mycket till potten. Checken kan ju självklart inducera en bluff från FI, vilket är bra. Om du förlorar mest på dina monsterhänder bör du fundera en del på vad du gör för fel med dem. Det är de starkaste händerna, o således händer du bör vinna mycket med.

Synar.

Tror du att FI släpper AJ, KJ, QJ här? (Kanske med klöver K, Q), på NL10? Han kan ju till och med sitta på mittenparet eller i princip vad som helst. Varför ge gratiskort o ge FI möjlighet att dra ut då han säkerligen synar ner med bra sämre händer än HERO i det här läget?

Du har klöver ess, och det finns otroligt många andra händer FI kan sitta på än färgen. 7an är lite dryg dock med tanke på att den också skulle ge FI stegen om han drog på den. Jag skulle dock endå beta turn här. Kanske inte pott, men beta ut 50-75% av potten, och se vad FI gör. Synar han får du ta ett ställningstagande på river, raisar han så synar du om pottoddsen är goda nog för att dra på eventuell färg / vinna mot semibluff. Du kan inte utgå från att FI har satt färgen varje gång brädan visar ett tredje kort i samma suit. I det här läget sitter du på överparet o nötfärgdraget så du borde inte oroa dig något enormt. Du skrev ju själv att du ansåg FI vara lös, vilket skulle tala ännu mer för att du leder i det här läget.

Som redan nämnts, vad händer på floppen. Din syn är mycket mycket tveksam. Som jag ser det, om du ska representera färgen senare, är en raise på floppen, följt av en check på turn om han checkar, o sedan en raise / stor bet på river då färgen "hade suttit" mer logiskt spel. Som du spelar handen tycker jag det ser mest ut som någon form av antingen ett dåligt spelat set, eller en ren bluff, o har han färgen synar han garanterat river, ofta även med en marginell hand som Ax. Visserligen är hans riverbet väldigt, väldigt svag om han nu träffade färgen, så en raise är inte helt omotiverad, men det som jag skulle vilja ändra på är ditt flop / turnspel.

Checka inte floppen.. Bomba direkt istället. Slowa aldrig en sån här hand mot två motspelare, det är som att be om problem.

Första fallet. Du har lagt in 50, FI har lagt in 50. Du betta 50%, dvs 50. Du måste alltså ta hem det på potten mer än 50% av gångerna för att det ska bli EV+. (tar du hem potten vinner du 50, tar du inte hem den förlorar du 50) Bettar du 75%, riskerar du 75 för att vinna 50, dvs, du måste ta hem potten fler än 66.7% av gångerna för att spelet ska bli EV+. Angående callbluffen är det oftast inte ett bra spel, så vidare du inte tror att du faktiskt har bäst hand, t.ex om du synar en raise med AQ eller AK i position, och synar på floppen i tron om att du faktiskt har bäst hand. Att syna helt tom i sådana här lägen för att försöka köpa ut på turn är i stort sett aldrig EV+ Resten får du räkna ut själv, är lite väl trött. Hoppas att mina resonemang är rätt nu. Någon får gärna kommentera. Det är inte så svårt.. ganska enkel matematik egentligen.

Finns väl inget generellt svar på frågan då det handlar om vem du är uppe mot, och när? Är det en väldigt aggressiv spelare som klarar att skjuta på turn tom så är det väl bättre att vänta på en bättre hand / spel i position. Som spelat viker du eller check-raisar pott tycker jag. Finns inte mkt värde i att checksyna mot en FI som garanterat kommer beta turnen i ett sånt här läge.