Gå till innehåll

PianoPer

Members
  • Innehåll Antal

    497
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av PianoPer

  1. Och med en gnutta självdistans kan man komma ännu längre. (Med det menade jag inte att gdaily inte har självdistans. Jag vet egentligen inte vad jag menade om jag ska vara ärlig.)
  2. Nu på söndag (3/9) ska jag spela bort en liten del av mitt gage för en konsert på söndageftermiddag. För att förtydliga ovan oläsbara mening ska jag alltså vara med i 600kr turneringen på CC i göteborg på söndag. Nån mer som ska dit? Isåfall kan ni ju säga hej till mig. Jag är rund och glad och relativt usel på poker trots att jag spelat i 10år. Har två bubbelplaceringar i rad på mina senaste besök så jag siktar på att åka ut tidigt den här gången så jag slipper må dåligt på finalbordet. Ses på söndag. Hoppas jag.
  3. Jag skrev innan i nån turneringstråd att den var den roligaste tråden på länge. Den här tråden är dock svårslagen. Ser framför mig hur en "världsklass-spelare" a la Phil Ivey plötsligt från ingenstans blir skitarg för att POKER PÅ NÄTET ÄR JU INTE RIKTIG POKER!!!!!!! För att sen skriva det på ett forum. Ganska komiskt.
  4. Jag skrev mest sådär raljerande eftersom jag generellt tycker att det "tänket" (att man skulle vinna lättare mot bättre spelare) är ganska komiskt. Sen inser jag ju att man har lättare att spela mot vissa typer av motstånd. Dock står jag fast vid att det rimligtvis borde vara billigare att lära sig spela mot knasbollar än att spela dyrare turneringar. Om receptet är: "Bluffa inte mot dåliga spelare" borde det ju knappast vara så svårt att lugna sig lite med sitt trixiga spel. Kommentaren jag ofta får då är: "Ja, men dom synar ju på vafan som helst även om jag inte bluffar", och det borde ju vara kanon. Jag är verkligen inte någon vidare bra spelare på något vis, så mina 2cents är väl inte så mycket värda, men om man INTE vill bli synad av sämre händer, även om det innebär att man åker på jobbiga utdragningar, så är man nog bättre lämpad att ägna sig åt exempelvis schack. För i schack finns ingen tur eller otur. Bara skicklighet. Så förlorar du i schack.. så är det garanterat du som är tomten.
  5. Bra svar. Tänk på att dealern är där för att hjälpa till och inte för att se vem som kan reglerna bäst. Är det nåt du inte förstår, eller om du inte hör vad nån säger etc, så fråga dealern. Det är bättre att fråga dealern "kan jag visa korten nu" än att kasta fram dom lite proffsigt nonchigt och så var det en person kvar i handen som du inte har märkt och din hand blir död. Försök att roligt också! Kan ibland bli lite väl tryckt stämning på 600kr turneringarna. Lycka till!
  6. Haller med minucci har.. du kan ju inte klaga nar du far in degen som 80% favorit i potten.. forsatt trycka med 80% sa kommer du aga upp i langden saklart... ungifar sa kommer du vinna 8 av 10 (hander inte turneringar) mm, så pushar han 10 händer i en turnering. Enligt statistik kommer han åka ut då. Turneringar e jobbigt. Jag brukar säga till mig själv innan en turnering att ta inga risker spela nötter, aja ändå är man där och ska bluffa all in och bli callad av nån fisk som har 2 outs och självklart träffar... its tough- Varför bluffa i lowlimit turneringar...? Är det verkligen en bluff när fisken har två outs? Låter tight... Det här är ju den roligaste tråden sedan "pinsamma händelser"tråden.
  7. Och vill du vara HELT säker på att vinna ska du givetvis spela de dyraste turneringarna i världen mot de allra bästa spelarna. På det viset är du garanterad att motståndarna inte synar dig när du har bäst hand och du slipper förlora när du har bäst hand. *förlåt, det var ett onödigt inlägg, men, jag träffar alldeles för ofta på folk som frågar mig om det inte vore bättre för dem att gå upp i nivå eftersom dåliga spelare "hela tiden synar med dåliga händer och har tur"*
  8. Är du seriös när du skriver att SS skulle vara riggat? Alla pokersidor är riggade, mer eller mindre. Vad skönt att det äntligen blev utrett på ett så vetenskapligt och sakligt vis. Nu ska jag och Elvis Presley ut och leta utomjordingar.
  9. Gött. Fold.
  10. Allen allin!! Floppen AJ3. Allen betade 1milj på flop, Gold höjde. Allen allin. Gold tänker
  11. Jag somnade vid 6 och vaknade 9.30. Missade inte så mycket. Såg när Rhett försvann. Alla mot Gold nu då.. Låt oss hoppas att Cunningham kan skrapa ihop tillräckligt med marker för att ge Gold en match headsup.
  12. Det ledsamma är att just det där JJ mot QQ känns rätt mycket hur vi spelar hemma hos mig på måndagkvällar. Alltid jag som har JJ och alltid jag som tänker: "Vafan gjorde jag sådär för?? Jag hade ju masssa chips och dumskallen med QQ har ju limpreraisat med QQ fyra gånger innan".
  13. Binger överlevde. AQ mot Allens QJ. Binger har lite mer än 7milj nu.
  14. Det stämmer. Stu Ungars syn med 10hög var väl mer i den kategorin?
  15. Binger allin igen.
  16. Cunningham vann en jättepott med A hög
  17. Jamie Gold är säkert jättetrevlig.. Men.. hm.. jag gillar inte honom riktigt känner jag.
  18. Nu börjar Phil Gordon bli irriterad på Hellmuth *sorry, lite Ot*
  19. Joo.. fast inte "omslagspojkekänd". Alltså inte känd på ett sätt så att Berit 52 i losersberg vet vem det är.
  20. Binger är satt allin. Funderar.. Och synar. Binger har A6 mot Allens 22. Flop: A64 två ruter. turn:5 RiverQ Binger dubblade.
  21. Nja, de sa väl att han vill inte vara pokerns ansikte utåt i ett år. Stämmer. Fast på Cardplayers videointervju sa han faktiskt att han inte skulle gilla kändiskapet.
  22. Jamie Gold har tydligen sagt att han hellre kommer 2a än 1a. Han vill inte bli känd.
  23. Det där var en ide som säkert lät kanon i planeringsrummet.
  24. Nu ska 30 f.d mästare presenteras. Jag sover en stund. Nähe. Inte riktigt alla.
  25. O så förlorade han stensaxpåse tävlingen.
×
×
  • Skapa nytt...