wayfar

Före dagens händer hade jag två royals och kanske en handfull andra färgstegar. Det som hände idag gav upphov till en lång stunds diskussion vid bordet.

Ja, precis som rubriken säger så hände något som är mer än osannolikt idag. På ett och samma bord så fick jag på en dryg halvtimme två stycken royals och en vanlig färgstege. Det är väl inte ens någon idé om att börja prata sannolikhetslära i det här fallet. Här har ni handhistoriken för de tre händer (och ja; ni behöver inte kommentera det faktum att det inte var på någon högre nivå precis):

Jag köpte in med fyra lika stora belopp på cashbord sent igår. Precis efter inköpet kunde jag inte spela på borden och pengarna var borta. Inatt fick jag tillbaka först ett inköp och en timme senare ett annat. Två inköp är alltså fortfarande försvunna. Detta var garanterat sista gången jag spelar hos dem...

Någon som testat programmet jag skrev om för två månader sedan?

Nej, absolut inte. Du kan bara ta det lugnt. Tack Kubo! Då kan jag somna gott inatt.

Jag fick $20 av Party Poker idag, med krav på 120 händer innan cashout. Efter 40 händer hade jag knappt $40 innan det började gå ner lite, för att sedan tappa allt på hand 57 då jag fick top set på turn och motståndaren sätter sin hålstege på rivern efter att jag har gått all-in. Där var det roliga slut... Vad händer/gäller nu? Är jag skyldig Party $20 som jag måste sätta in? Här är reglerna: http://www.partypoker.com/offers/cashout_restriction.htm

Man var ju sugen på att gå all-in... Oavsett om han hängt med eller ej så hade jag ju kunnat få se mina kort på slutet - om inte också det hade strulat. Men det blev en feg fold där!

Länk till en skärmdump från kvällens spel: http://surl.se/kmj Detta måste vara att likställa med spelformen där man sätter kortet i pannan och bara ser motståndarens kort, eller faktiskt ännu värre för här ser jag ju inte ens hans kort! Tycker ni att det är något man bör höra av sig till supporten för det aktuella stället om och rapportera buggen, eller är bara en sak som man får ta som en kul grej?

Visst är Ladbrokes smidigt både vid insättningar och uttag, men du har nog missat att det finns andra fördelar med Neteller som kan uppväga lite krångel hit och dit. Jag tror nog inte att det är så många som är sugna på att få in mycket pengar på sitt vanliga bankkonto för att stunden senare skicka iväg dem till ett nytt ställe - och en tid därefter tillbaka till bankkontot (förhoppningsvis ännu mer pengar) för vidare transport någon annanstans (ny pokersajt?). Skälet heter Skattemyndigheten, men om det för din del rör sig om några tusenlappar och enbart hos Ladbrokes gör det knappast någon skillnad om du kör mot ditt bankkonto.

Här har ni NL för mobilen: http://www.concretesoftware.com/product/athnolimit.shtml Kommentarer från några nöjda amerikaner: För oss som har SE T610 kostar det $4.99 och det får väl anses vara överkomligt i förhållande till alla de gånger man får abstinens på de konstigaste ställena. Man kan dock inte räkna med samma grafik som finns på bilderna på deras sida om man inte har någon av de bättre mobilerna som programvaran stödjer. Kanske inte heller alla funktioner? De har även Limit och Omaha (NL) för de som föredrar det: http://www.concretesoftware.com/products.shtml

Okej, tack!

Heybike: Jo, men nu är det ju också av intresse om du är ny på Expekt eller ej...

Själv fick jag bara 25% (av vad vet jag inte) när jag satte in $200 och följde alla instruktioner. Dessutom fick jag det med hänvisning till att jag var ny på Expekt - trots att jag har spelat 230h där. Har mailat dem, hör av mig när jag fått svar.

Okej, tack!

Detta är oklart för mig: Är det $100 eller $200 man skall sätta in för att få maxbonusen ($100)?