Skalman5

Världen -Britney Spears dör. -Fidel Castro dör. -Hugo Chavez startar krig i sydamerika och folk dör. -Våldet i Irak trappas ner och mindre folk dör. -Islamistiskt terrordåd drabbar europa och folk dör. Sverige -Opinionsläget vänder något uppåt för den sittande regeringen. -Kronfallet frammanar krav på ny Euro-omröstning (alt riksdagsvotering)i början på nästa mandatperiod. -Fotbolls EM hypas så i i helvete i media och Sverige floppar totalt. En förlust (1-0) och två oavgjorda (0-0 och 1-1) gör att Sverige inte går vidare från gruppspelet. Zlatan gör inte ett enda mål. Poker -Skalman5 stärker sin position som mest hatade pokerspelaren@svenskaspel -Riggen i liveturneringarna som gör det sjukt omöjligt för mig att vinna oavsett hur stor favorit jag är när degen åker in i potten håller i sig.

Kan inte förstå hur man kan låna ut pengar sådär.. Folk är tamigfan så jävla lättlurade så det finns inte. Vad tror man när man lånar ut pengarna..? Att man ska få tillbaka dom + lite till?? Om han är så bra på att få pengar att växa kan han väl ge dig pengar utan motprestation? Bra tråd dock. Lånar man ut pengar efter man läst denna tråd då är man så dum att man förtjänar att bli lurad. Bara en tidsfråga innan man är utan pengar om man är så korkad.

Svårt att värdera Dollarn efter vilken president USA har. Min reflektion: Republikanerna har den överlägset sundaste synen på ekonomin vad gäller skatter, frihandel och arbete. Dock så kryllar det partiet av militärer och religösa knäppgökar och NRA-muppar i den milda grad (kd-paradoxen) att dom som helhet hamnar på minus på Skalman-skalan. Demokraterna står oss europeér närmast vad gäller värderingar och social välfärd MEN dom är sjukt protektionistiska. Deras recept är högre skatter och tullmurar/förbud och annat jävelskap. Detta kan ju funka ett tag men kommer tillslut totalt utarma USA's konkurrenskraft och försvaga dollarn ytterligare. Demokraterna har värderingarna men absolut inte politiken för att genomföra dem (sosseparadoxen). Fett Skalman-minus för Demokraterna alltså. Skulle jag få välja i detta val (mellan pest eller kolera) skulle jag sätta en frihandelsvänlig demokrat på presidentposten. Dom finns men dom är få.. En republikan skulle ju gå att uthärda om han la pengar på vettiga saker istället för att spendera miljarder skattepengar på att få folk att leva i avhållsamhet, omvända bögar, köpa vapen och förneka evolutionsteorin...

word!

Grymmt läsvärd artikel! Sen läser man denna: http://di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?stat=0&ArticleID=2008%5c01%5c14%5c265148&SectionId=Ettan&menusection=Startsidan;Huvudnyheter Som Svensk känns det ju jäääääääääävligt tryggt med bananvaluta i plånboken istället för €..

Dagens garv! Du gjorde just Dan Glimnes dag.. Räkna med att bli citerad nästa gång han skriver i AB då under epitetet "Sveriges snyggaste pokerprofil"...

Skulle vilja se "Lyxfällangänget" ta tag i USA´s statsfinanser.. Quotes ur serien: Inga mer krig föräns budgeten är i balans! Har du inte råd med olja får du skaffa en mer energieffektiv bil! Du har ju konsumerat för pengar du inte har George!, tex förra veckan ökade du ju anslaget för CIA utan att ha täckning för det i budgeten. Nu säljer vi CIA på blocket och fixar dig ett litet billigare boende.. Och så vidare....

Word! Är så jävla less på alla galor och tjafs där alla gör allt för att försöka överglänsa varandra i inbördesbeundran och politiskkorrekthet.

Det verkar han väl redan göra om man ska räkna antalet insiderbrott i den branschen..

tack för tipset! Själv har jag ett i det närmaste "bergsäkert" V75 system. Fyra spikar (varav mins en ger minst 10ggr pengarna) Tre lopp med fem högoddsare i. Allt detta till hiskeliga 62,5:- Bara å rygga!

Om två år kommer Ola fortfarande uttala sig om poker och spela poker. Du däremot kommer hänga på "frälsningsmöten" och försöka få folk att betala för att få sälja värdelöst näringstillskott, diskmedel eller varför inte tomtmark på mars? T6 har du sedan länge förträngt för nu är det ju värvning av diskmedelförsäljare som gäller!!

Exakt samma sak såg jag på CC i sundsvall i helgen. Kan ju tillägga att då synade en fi typ 2-3 hundra pre. floppen A22 synar sen hela vägen när AK betar och vinner på Q2off.. Mycket stabilt spel... Med det i bagaget och andra "stabila" spel jag såg under helgen så känns 2:an inte alltför avlägsen..

thanks! Mr:Caps lock...

Seriöst?? Vaffan dom var ju asgrymma. Rensade ALLT i luften och i stora grupper så rensade dom det på marken. Var ju bara vakttorn och sånt frireligöst skit som man behövde akta sig för och ta med dom där feta larverna istället. Jaja. Min taktik kanske säger sitt varför jag aldrig vart nån stor SC-gud.. Ägde på LAN iaf!!

Lirade själv inte nå SC på nätet eftersom jag bodde ute i buschen och farsan gick bärsärk om man surfade för mycket. Lirade dock SC på LAN och undrar va ni skillade gamerz hade för strategi typ? Var det nån ras som va ospelbar? Själv körde jag stenhårt med Scout-planen i de första versionerna av spelet. 2-3grupper av dom och man rensade det mesta. Har för mig att den taktiken inte alls funkade i BW..

För det första: Va ingen jävla showoff och skryt om hur mycket pengar du har (ingen gillar en sån). Då kan dom bli avundsjuka och/eller helt enkelt tycka ett det är din skyldighet att låta dom "låna" utan att betala tillbaka. För det andra: Låna BARA ut till vettiga saker dvs inte till spel och krogrundor. Kräv att dom förklarar till vad och framförallt varför dom behöver låna. Frågan: "Varför är detta sista gången du lånar pengar av mig?" borde få dom att tänka efter lite. För det tredje: Så tycker jag dina "poolare" verkar vara bortskämda kommunistslynglar som borde lära sig att leva på sina egna pengar istället för att parasitera på andra. Sen är det väl upp till dig om du lite då och då bjuder på nån öl eller mat eller varför inte ger bort ett par hundra till nån i akut kris (dom kanske bjuder tillbaka på något vis en vacker dag). Har du mer pengar än dom och dom är dina poolare avsett om du har pengar eller inte så kan du ju bjuda på det. Finns inget mer patetiskt än folk som skriver upp på en lista hur mycket folk är skyldig dom och sen kommer å kräver tillbaka 15:50 en vecka senare. Pengar kommer och går men vänskap består.

Precis! Håll tyst och låt SKV göra jobbet.. Ett tips är ju att inte göra av med pengarna utan ligg å sug på dom ett par år så du inte är helt pank när/om det dimper ner ett krav från SKV på massvis med stålars.. Lycka till med pokern!

Att undvika allt som microsoft har ett finger med i är standardspelet.

Visst fan lär det va bra drag på CG-borden i helgen (4-5jan) med tanke på Nordic Light turneringen? Jag och en poolare ska dra upp å grinda CG i två dagar..

Det slutgiltiga riggbeviset! En poolares poolare.. GG WP *Case closed*

Äntligen!!

Nej men VI VET något som dom inte vet. Där har du grejen. *case closed* Kan riktigt se framför mig hur dom sitter där i grottan och intalar varandra att stänga in sig i en grotta i väntan på jordens undergång måste vara nöten..

Alltså jag vill inte på något sätt påstå att utseende är den viktigaste egenskapen i styrelsearbete MEN: Jag skulle aldrig betala 50$+/h för att en kille som jag aldrig sett eller hört talas om OCH dessutom ser helt utvecklingsstörd ut på bild ska sitta i en styrelse. Tyvärr.. Edit: Ser även att man under nyheter på samma bild kan köpa "Hemligheten - Lagen om attraktion" för kanonpriset $49.95..

Jo men jag fortsätter att hävda att OM man ska låna ut pengar som privatperson så SKA det vara under såna förutsättningar att man är HELT säker på att få tillbaka pengarna. Vid alla andra fall får dom kontakta banken. Sen att papper hit eller dit skulle spela någon roll gentemot bedragare visst! Efter många om och men kanske någon enstaka bedragare hamnar i domstol, nån lurad får också tillbaka sina pengar, vissa får säkert också skadestånd. Men jag hävdar att den allra största delen av dom som blir lurade av bedragare aldrig får tillbaka sina stålar oavsett papper. Jag vill definitivt inte uppmana någon här att låna ut pengar utan papper. Men absolut heller inte få någon att tro att det är helt riskfritt att låna ut pengar till privatpersoner bara man har papper på det.

Samma sak måste ju också gälla det omvända. Ska nån blåsa en så gör det väl ingen skillnad om jag har papper på lånet eller inte, man är ju lika blåst på stålarna i vilket fall som helst. Låna ut pengar som privatperson skulle jag bara göra till någon jag verkligen litar på t.ex en väldigt nära släkting som jag har en bra relation med och då behövs inga papper. Vid alla andra scenarion får låntagaren kontakta banken som alla andra.