DrRoland

Vi andra som inte har stenkoll på alla okända inom pokervärlden fick veta på ett ungefär vem det var idag. http://www.youtube.com/results?search_query=hawbaker&page=1 http://forumserver.twoplustwo.com/showthread.php?t=182504 http://forumserver.twoplustwo.com/showthread.php?t=102997

Skumt. Tänkte också på hammare och röd.

Skapade faktiskt en tråd om just detta. Urartade dock efter en sida. http://pokerforum.nu/forum/off-topic/46490-tvingas-betala-ranarnas-skulder.html

B2B har vi ju redan konstaterat vara riggad. Liksom spela där är ju som att skita i näven för att sedan gnälla att det luktar. B2B består huvudsakligen av råpuckon som inte kan vinna på ärligt spel på någon annan sida.

Två stycken helt värdelösa knappar har de lagt in också, Blackjack och lämna bordet. Otroligt smart. Hur lätt är det inte att klicka på lämna bordet istället för game info när de har satt den precis bredvid.

Carlos borde definitivt vara skattefritt då det är uppköpt av unibet som är skattefritt.

Inte nödvändigtvis. Minsta bonus gör casinospel till +EV, men det är knappt lönt ens då eftersom dom antagligen är riggade.

Full view är definitivt ingen uppgradering, utan en nedgradering. Notes är otroligt omständigt att använda, och man är tvungen att gå in och krångla i menyn för att se snittpott, spelare/flop och för att reloada etc.

Det har blivit mycket sämre action på de lägre limitarna sedan de sänkte bonusarna.

Råkar sällan ut för det där överhuvudtaget. Antar att det är mest på högre nivåer folk sysslar med sådan där skit.

Hur då menar då? Jag känner då inte till en enda sajt eller nätverk som höjt rakebacken senaste året.

Det är iofs ingenting konstigt med att de flesta förlorar...

knappast tillåtet.

Det är inte det du vill höra, men jag ser inte heller hur partierna skulle kunna bli bättre. Sajterna tar mer rake, ger sämre rakeback, sämre bonusar, snittpotterna skjunker, fler och fler använder avancerade trackerprogram. Avancerat fusk och botar kommer att bli vanligare och vanligare.

Och var kommer plattyskans egentlig från då???

Vad är det för bra med den sammanfattningen då? Han har ju fel i det mesta han skrivit. Myndigheter, poliser kan begå brott. Och det är inte tjuvarnas tillgångar i det här fallet heller, utan stöldgods, då de blev tagna på bar gärning med den stulna summan. Som jag sagt förut, det är inget fel på lagstiftningen utan på smartskallen som tolkat lagen.

Därför att inte det här fallet finns det ingen logisk anledning till att den ena stavningen skulle favoriseras över den andra då ingen av stavningarna förändrar uttalet nämnvärt och bägge bokstäverna finns med i ursprungsordet. Det finns oerhört få sådana ord. Dessutom när du skriver ordet med i i så går det igentligen bara att uttala det på ett sätt. När du skriver det med e i så kan det bli förvirring med ä, precis som i ditt hästexempel du drog upp nyss.

Enda problemet med analysen är att många av de sk icke utvecklingsstörda, mongon eller downs syndrom kör med rättstavningsprogram och autokorrigering... Utan det skulle det nog ligga närmare 50-50 precis som i den andra sökningen.

Försöker förklara att det inte finns någon som helst logik till att ordet ska stavas på det korrekta sättet och det är precis därför den sk felstavningen är så pass vanlig. Det normala hade varit att låta bägge stavningarna existera sida vid sida. I ursprungsordet som egentligen är hämtat från finns det ett i med i och anledningen till det är solklar.

Att döma av svenska akademiens förklaring så verkar ju inte ordet ha någon betydelse alls...

Det var ju ni som startade det hela. Därför att någon nisse på svenska akademien har bestämt att den svenska "eigentlich ska heta egentligen ja. Samma nisse hade lika gärna kunnat bstämt att det skulle stavas igentligen och då hade du kallat egentligen för downs syndrom stavningen.

Tyvärr är inte attan ett ord enligt svenska akademiens ordlista så du får försöka svära på något annat sätt.

Varför jag tycker det? Måste jag ens förklara det? Staten har ju indirekt snott stöldgodset.

Ordet kommer antagligen från tyskans eigentlich. För att försvenska det hela så måste man då ta bort en boktav. Svenska akademien har då valt att ta bort iet, men det är ingalunda klockrent då en del uttalar ordet som egentligen medan många andra uttalar det som igentligen beroende på dialekt, försvenskning etc.

Häleri, gör i svensk rätt den sig skyldig till som 1. på ett sätt som är ägnat att försvåra ett återställande tar befattning med något som är frånhänt annan genom brott, 2. bereder sig otillbörlig vinning av annans brottsliga förvärv, eller 3. genom krav, överlåtelse eller på annat liknande sätt hävdar genom brott tillkommen fordran. Häleri kan ge upp till 6 års fängelse.