DrRoland

Mest hortajta nittar, precis som på alla andra nätverk:-D

Själv har jag testat Bankroll management, preflop play och The power of position, men har kört fast på alla. Tycker det verkar svårt att hitta utmaningar som går att kombinera med sitt vanliga spel.

Inget fel på Betsson heller i mitt tycke. Lirar lite där också till och från. Lite seg klient bara och en reloadfunktion som suger kanske? Annars helt ok.

Någon annan.

Konstigt att ingen har nämnt Partypoker än.

Står väl ungefär "licensed by the government of Gibraltar" länkat till denna sida: http://www.gibraltar.gov.gi/ Hittar du Coolhandpoker någonstans på den sidan under utgivna licenser eller dylikt så är du duktig.

Skickade mail till Coolhandpoker och fick svar från pokerhost support. Vet inte riktigt hur de har lagt upp det där. Ägarna till pokerhost måste ha flyttat sidan från prima/microgaming till cake-nätverket och samtidigt startat Coolhandpoker på prima nätverket (Fast med helt egna spelare.) Spellicens från Gibraltar, vad det nu är värt.

Du har tänkt till ordentligt nu va?

Någon här som håller på med detta? Vilka utmaningar kör ni på?

Värdet med FT ligger mest i rakebacken. Shoppen får man ta som någon slags bonus. Man måste ju raka en ca 8500kr bara för att få ihop till en bok och då kostar det ju dessutom ca 100kr i rakeback att få ut den:-( Och reklamprylar vill man knappast betala för. 1,5% extra rakeback skadar ju inte iaf:)

Hur mycket är en seat till den där satelliten värd då?

Ja, nog är det en stark varningssignal, men var det allmänt känt att BetonBet hade blivit av med licensen då? Det var väl knappast någonting BetonBet skrev med i nyhetsbrevet till kunderna antar jag:shock:

Betalade hon Säpo gubbarnas lön, flygresa, uppehälle, mat, extra risktillägg etc ur egen ficka också?

De som har kånkat har knappast varit noterade på börsen... Det är stora stabila bolag som Ladbrokes, Unibet, Betsson. De jag känner till är störst på sportsbetting och har bara poker som en del av verksamheten.

I det här fallet, som är ett rent beställningsjobb så råder det dock inget tvivel om att är precis så det ligger till...

Det där fallet var iofs jävligt mycket annorlunda. Några 150miljoner var han ju egentligen aldrig skyldig utan skatteverket påförde honom den skulden eftersom han gjort ett stort antal aktieaffärer och inte orkat deklarera.

Det kan dock vara bra om du nämner nätverket. Jag har inte råkat ut för det på Ongame, däremot på Boss Media och det har hänt på sessioner man bustar ut reloadar, bustar reloadar etc. Kan också bero på att man själv och klienten tappat räkningen på hur mycket back man verkligen legat.

Inte oväntad kanske, men tråkigt ändå.

Och hur gör vi det på bästa sätt då? Vet inte vad ni har för politiskt inflytande, men här ligger den iaf på exakt noll.

Någon som känner sig manad att göra en analys av den här handen, ca 8min in? http://www.pokertube.com/Movies.aspx?movie=11406&KeyID=1&title=Poker_After_Dark_Cash_Game_S05_E63_2_4

Jag svarade väl redan halvt om halvt på det? Har svårt att se banken försöka behålla pengarna i det läget, som skatteverket gjorde i det här fallet. Däremot kan jag se en extrern långivare försöka göra det.

Det kan nog inte hända på det sättet. Gör man en överföring till eget konto i samma bank så får man upp en lista över sina konton och då måste man ju välja att skriva i ett annat. Men ok, även om det skulle inträffa så ser man ju direkt på sekunden att pengarna hamnat fel. Lånet som dras direkt från kontot måste ju dras nästan direkt innan felet hinner korrigeras då och så går det ju inte till heller. Att folk sätter in pengar på fel konto är inte direkt ovanligt och bankerna har rutiner för detta. Enda gången jag skulle kunna tänka mig att det kan bli problem är om du ska sätta in pengarna på eget konto i annan bank, knappar fel. Ägaren till kontot har lån/räkningar till en extrern långivare som betalas med autogiro varje månad och man har så vansinnig otur att autogirot råkar dras exakt den dagen eller vardagen efter som insättningen sker.

Det framgår klart och tydligt från artikeln hur felet gick till. Pengarna gick in till skattekontot hos den förra ägaren av företaget, så OCR-numret måste ha varit sparat någonstans (Kopierat från en tidigare räkning utan att dubbelkolla?)

Att dom behåller pengarna som av misstag betalats in på fel konto. Heter kanske inte "bedrägeri" utan "egenmäktigt förfarande" eller något liknande om man ska vara petig. Edit: Kanske kan tillägga att det är ett väldigt mänskligt misstag som företagaren gjort också (Som skatteverket drar fördel av maximalt med stöd av ett par tveksamma domar i regeringsrätten.). Att skriva fel i OCR-numret kan hända vem som helst och du kan aldrig se att pengarna kommer att hamna på rätt ställe när du gör inbetalningen heller.

Man kan iofs argumentera för att företagaren har varit klantig som betalat in på fel konto, men normalt sett så har man ändå ingen rätt att behålla pengarna. I det här fallet var det dock till skatteverket så då har de tydligen rätt att stjäla dom:-D Från texttv: "Skatteverket lade beslag på 52.000 kr En företagare i Karlstad som av miss- tag betalat in 52.000 kronor på en annan persons konto hos Skatteverket får inte tillbaka pengarna. -Det är inte våra pengar. De tillhör inte oss utan den som innehar kontot, säger Pia Ek på Skatteverket i Karl- stad, till Värmlands Folkblad. Kontoinnehavaren hade skatteskulder, så pengarna försvann omgående. -Självklart tycker vi att det är olyckligt att det blir så här, men det finns domar i Regeringsrätten som vi stödjer oss på, säger Ek." http://www.vf.se/Nyheter/Varmland/52-000-insatta-pa-fel-konto--han-far-inget-tillbaka-090910.aspx