DrRoland

Någon som kan förklara hur såna funkar? Blev inbjuden till en 10k guaranteed som annars hade kostat 30$ att spela. Det är ca 200spelare med, ca 100rebuys och ca 100 addons, men den totala prissumman i turneringen ligger fortfarande kvar på 10 000$. Varför är det så för?

Den korrekta benämningen för pokervinster inom EU anser jag bör vara "skattat och klart" Sedan att skatteverket själva gillar benämningen "icke skattepliktiga vinster" kan jag förstå. Det är lite väl mycket stålar som går iväg via raken för att man ska kunna kalla det skattefritt eller "gratis". Men det finns väl ingen anledning att gödsla den här tråden mer med den detaljen?

Det finns ett stort skicklighetsmoment i turneringar. Det ligger väl dock inte så mycket i det spelmässiga utan mer på att hitta turneringar med övervärde i:-D

Vad är det som ska hända då? Som de säger i gamla isländska vikingafilmer, "nu har han skitit för sista gången" Mycket mer än så lär det inte vara:-D

19k/mån är ett ungefärligt (Den exakta siffran kan möjligen vara ett par, tre tusingar högre.) genomsnitt i sverige på taxerad inkomst av tjänst för alla över 15år.

Varför inte dra medellönen för tex kapitalförvaltare då då, när du ändå är igång och filtrerar? Den ligger ju på 84k/månad:shock:

Du får gärna posta några direktlänkar, för bl a jag har väldigt svårt att hitta någon statistik över folks tillgångar på scb:s sida. Om man definierar Svensson som en person med snittlön, ca 19k/mån innan skatt, utgifter på 10k/mån så lär det iaf ta en 10-15 år innan man lyckats spara ihop 500k.

Finns anledningar till att en hel del skulle kunna vilja göra det, i synnerhet om man bara vill göra en engångsinsättning på en mindre summa och om det inte går att göra en spelare till spelare överföring på den sidan. Finns ju en del villkor för att få tex Visa, man får inte ha betalningsanmärkningar, man måste ha taxerad inkomst på 150k/år eller redan vara kund hos banken, avgift för själva kortet etc. Dock knappast lönt med tanke på allt strul man lär få.

Beror väl på vad ni menar med kundhanteringsaspekter, men det ni har räknat upp hittills är rätt fundamentala grejer som redan funkar klockrent på nästan alla sajter. Sedan att Pokerstars tar 14min på sig att svara på ett mail medan någon annan sida dröjer 1-2dygn.... Vet inte med er, men det är ju ingenting som gör att man skyfflar över allt spel där, i synnerhet med tanke på att man kanske kontaktar supporten en gång/halvår i snitt.

Det är oklart för mig varför kundservice och kundhanteringsaspekterna skulle vara viktiga.

Någon speciell anledning till att du spelar SH med 40BB?

Är inte det här ett redan utanalyserat problem? Vi börjar med att se 4 alternativ, har inte en susning om något av dessa men tar alternativ A som kandidat. Nu kör vi 50-50, alternativ C och D faller bort. Nu byter vi till alternativ B som kandidat, tar denna och har 75% chans på miljonen?

Den typen av info vore händig för andra som också använder e-cashkonton. Säkraste vore dock om vanliga svenska banker lät oss ha konton i Euro och dollar samt koppla ett visa-kort till dessa, men det lär väl aldrig hända.

Ser ju iofs inte varför man inte ska kunna ha pengarna kvar på kontot och på så sätt skjuta upp skatten liksom man kan göra med fastigheter, skog, aktier etc. Dagens skatteregler är iaf helt hjärndöda. Ingen större risk att det går att vinna någonting med 30%/pott eller med en extra rake på 30% av insättningen.

Om du orkar titta en post ovanför din så framgår det rätt tydligt att ongame inte har dealt, men det är du väl för lat för?

Ä vad fan. Ska smaka med en lussebulle:-D Gratis är gott

Orka ens fundera på att lägga ner jobb på skiten. Kaffe kostar väl 1kr/kopp att koka hemma själv:-)

Och du tycker själv att det är ett seriöst alternativ? (Skicka in handhistorik över alla spelade händer så som jag förstått det.)

Ja, det finns väl ungefär 4st som är helt säkra hittills... Bra att du följt ämnet förresten:shock:

Du missar ju helt vad det handlar om. För det första är det inte klart vilka sajter som är skattefria och vilka som inte är det. Sidor som har sin verksamhet utspridd på 3-4 olika världsdelar står det tex ingenting om. Sedan kör skatteverket skatten på uttagen. Det betyder att om man gör en insättning på tex 1000$ till en icke skattefri sida så är man 300$ back innan man ens spelat första handen om man tänker följa skatteverkets praxis:-D

Det är så reglerna ser ut, men skatteverket kommer givetvis inte att följa lagen utan köra skatten på uttagen, som är nästan lika orimligt (Läs kriminellt!) det:-D Nej, dom är inte gröna. Även om de är skattefria så ligger bevisbördan för att dom är det på dig:-D Bra fråga. Kan du komma med en vettig förklaring där så lär de inte kolla dina enskilda konton överhuvudtaget.

Och det där skulle du ha du setat och klurat ut själv menar du??? Antingen så har du haft sjuk tur, sett någon lista över största värdeökningarna i år som du valt att posta eller också har du fått tips från Kent-Lennart:) Om inte så kan du alltid upplysa oss ekonomiska idioter vad man går på för kriterier för att hitta vinnare som slår index med minst det dubbla. Chansen att man ska hitta dessa fem av tusentals aktiebolag och dessutom lyckas köpa och sälja vid rätt tidpunkt känns ju inte helt enkel:)

Du gick all-in på new wave group i år eller?

Bl a dom där Rysslandsfonderna som trådskaparen startade med... Utländska aktier och enskilda aktier i tillväxtmarknader vet jag inte om jag skulle våga hålla på med överhuvudtaget. Hellre fonder då. sTARVIN89: För helvete:twisted: Läs på lite eller ge åtminstone fan i att gödsla tråden med mer blaj.

Nej, så är det inte. Isildur är ett gammalt vikinganamn och betyder rakt översatt "bögen i buren"