DrRoland

Bra att bara syna med stegen i det läget, men knappast med kåken.

Tycker inte det är för mycket begärt att man ska spela några händer. Om han går den andra vägen, dvs 1000$ neteller->svensk bank-> moneybookers så åker en 500kr i avgifter.

Med andra ord så är han kvar här, men med nytt nickname?

JToff är ingen bra hand i tidig pos i fullring. Knappast i SH heller

De som jag har fått har varit väldigt bra, men är å andra sidan inte särskilt frekventa. Har jag fått 3st på sammanlagt 250$ sedan de "gick över" till prima. På mina andra prima skins kan jag spela med en 10-15xbonus i ryggen hela tiden.

Tappade också intresset för den där sajten när cleburne upplyste om de där smygavgiften. Förstår varför de la till den eftersom folk tjänade lite pengar när dollarn gick upp och unibet uppdaterade sina kurser sent, men då är det i såna fall bättre att man tvingas växla ut till exakt samma kurs man växlar in.

Hört att man ska använda ett program som heter dvd-crypter, men jag fattar inte heller hur man ska göra.

Klart du inte vill att han ska syna. Han har ju korrekta odds. Han behöver vinna 38% och vinner 40.

Inte mycket typ. 2+2, bonuswhores eller bonusforum är mycket bättre.

Håller inte med om att han synar en all-in. När han c-bettar med färg, trissdraget och mellanparet så är det ju rätt klart att han inte kommer vika om det kommer ett omslag.

Det är väl inte så konstigt. De promotar såklart sajterna de har ekonomisk winning på.

Hade visst fel. Förväxlade fatbetpoker nätverket med detta

Något konstigt med det?

1 person inne på cashgameborden. Det här kontot får vara vilande tills vidare.

Tippar på att den inte kommer växa så mycket. De flesta pokerspelare gillar att betala så mycket som möjligt till sajterna och då är det rätt logiskt att hålla sig till party,stars eller dylika sajter och undvika de billigare alternativen som wsex eller pokerfox tex.

Det är så jag gjort, men jag tycker ändå framsen för choose games är i minsta laget.

På turn är han ju comittad så det är väl lika bra att ställa där? På rivern tycker inte jag det är lika klart om man ska syna eller ställa. Hursomhelst har han bara 10kr kvar så det är inget viktigt beslut.

Primas klient är mer eller mindre perfekt redan. Det är deras uppdateringar som suger däremot. Oftast lägger de till försämringar eller fan så irriterande buggar som de så småningom rättar till. Deras funktion autopost blinds som de lagt till med senaste uppdateringen är tex rätt unken. Lobbyn är inte bra den heller. Man är tvungen att visa 2 nivåer, tex NL50 och NL100 fast man kanske bara vill se NL100 borden och dessutom buggar ens egna inställningar ur. Enda igentliga förbättringen är att man kan se pengarna på kontot mycket bättre utan att behöva plussa ihop 10bord för hand. Dynamisk bordsstorlek är inte bara fördelar med. Alla som sitter med 1600x1200 har en perfekt bordsstorlek med primas miniv hela tiden. Dessutom är primas mini mycket klarare och tydligare än party, stars, FT vid samma bordstorlek.

Trodde det bara fanns PL20/20 där. Ligger inte lägsta NL borden på 50/100?

Fått 4st. 2 i klöver. Spader som saknas.

Går väl på alla?

TLK betalar inte 5% rake heller. På 50/100 är den cappad på typ 0,5$ eller möjligen 1.

Chansen att åka dit är andra sidan lika med noll om du inte vinglar extremt mycket eller blir inblandad i en olycka.

Det du säger går inte ihop. Du säger att det är stor varians och mindre turmoment. Större turmoment=mer varians Och det omvända gäller också: Stor varians=stort turmoment

Måste ju hålla med. Det är ju mycket mer tur i spel som FL och omaha vilket innebär att swingen blir större och raken man betalar högre. Sajterna måste helt enkelt börja tänka om om andra spel än texas NL holdem ska kunna bli populära. Finns ju ingen uppsida med att lira spel med mer tur i om raken ligger på samma höga nivå.