ulaf

Varför tror du det?

Med ett sånt stackdjup där de flesta på bordet har över 50 bb känns det väl som en ganska marginell skillnad om man höjer eller limpar? Om man balanserar det gör det detsamma imo. Med det givna stackdjupet är det väl ändå bara set vi spelar vidare med och då kan det ju vara bra att ha med så många som möjligt. Ett alternativ är miniraise också imo. Med kortare stackar är det fold imo eller raise mot dåliga.

Ser ut som att han spelar poker, det är bord. Tre stycken ser det ut som.

LOL! edit: Soni, du spelade fortfarande dåligt!

WORD!

Han skapar debatt också!

Phil är den sämsta bästa spelaren världen någonsin skådat!

Tittade nyss på Poker After Dark (börjar s04e25) och Phil Hellmuth är med. I allas (inklusive mina) ögon spelar han som den dummaste åsna som någonsin spelat. Tex la han QQ pre med 9k i stacken och blinds 300/600 mot kvalarens openraise till 1800. Sen limpfoldar han A7 i small blind med 5k i stacken. Sen limpar han både KJs och 55 med neråt 4k bakom. Mannen har 11 armband och är fyra på all time money-listan (tvåa bakom Negreanu om man räknar bort senare års WSOP ME-vinnare. Jag kommer ut: Jag älskar Phil Hellmuth!

Det är dåligt eftersom du bara har 30 % vinstchans när du får syn och potten är väldigt liten så du vinner inte tillräckligt på att stjäla den.

Värsta målvaktandet jag har gjort var när jag stod 3x20 i en innebandymatch utan knäskydd. Grattis Ola!

:evil: :evil:

Så jävla sant! Har ALDRIG sett honom göra ett misstag på tv, det är fullkomligt sjukt! Topp 5 i världen om jag får gissa.

-

Det är inte sant att bra spelare ska ha över 50% ROI. Om vi tittar på t.ex eisenhower1 har han 38 % på pokerstars över ca 1700 turneringar. Skillnaden är att man bara kollar upp de som klonkat mest och har man vunnit 1 miljon dollar i en turnering så har man högt typ oavsett, AJKHoosier har nu 179 % på pokerstars. Men han har 39 % på full tilt.

Ett alternativ är ju att bara göra handen till bluff och beta floppen så blir det ganska lätt att spela den efter det.

-------

Jo det visste du, om du inte satte honom på QQ+.

Ok, schysst!

Bara för att hela PF:s LAG-armé tycker att det är tajt ändrar det enligt mig inte faktumet att en random motståndare ofta bara kan ha tre eller fyra händer här. Man kan inte anta att alla spelar som en själv, och vad jag har fått för mig är nl100 fullring mycket tajt. VERKLIGHET: Jag har själv inte spelat nl100 på tre år och har ingenting att bidra till diskussionen med. /Sluttomtat!

Har en fråga om position stats också. Här är total vpip 31,44 %, Cold call PF 1,66 % och PF raise 22,37 %. Resten då? 22,37+1,66 blir inte 31,44. Är resten limp? http://img139.imageshack.us/my.php?image=stats2bca8.gif

Så här ser det ut: edit: bild borta

Hela världen har inte cardrunners så ni vet.

I långa loppet pratar vi om såklart. Du är ju favorit.

Aftonbladets managerspel för elitserien.