ulaf

Jeanette har tittat igenom händerna, och erras spelade uppenbarligen sämst av alla och ska betalas därefter. Har du inte läst beräkningsmodellen?

Värdet är ju den viktigaste anledningen att man spelar någonstans överhuvud taget, så det är väl därför folk gör det antar jag. Deras femmannabord med dubbla upptag är rätt attraktivt och jag tror många tycker det är skönt att lira med kronor. Jag spelar inte på svs (längre).

Hur menar du med att alla förlorar pengar? Om någon förlorar (typ haugen eftersom han troligtvis är bäst) vinner någon annan så mycket. De tar väl inte bort några pengar från potten?

Jag ber hemskt mycket om ursäkt för att jag railade.

Även om svenska spel skulle vilja, skulle det vara lagligt för dem att ge ut sådan ersättning, vilket ju skulle innebära ett "övervärde"?

-

Sjukast någonsin, så otroligt dåligt. De kan alltså inte ordna en sit'n'go.

Jag tycker att du ska spara undan kanske 20 000 på något gömt konto någonstans och grinda utan skott på någon fin sajt med bonunar eller rb.

Har vi inte kanonstack för att checkraisa på floppen? edit: trodde det var raisat pre. Nu vet jag inte längre.

Man vinner på att syna, men ibland kan man vinna mer på att höja. Vetefan om det gäller här dock. Jag citerar Phil Galfond som berättade vad Tom Dwan sa en gång: "He said, 'a call is better than a fold... but I would push', and I exploded." Fint va?

Det är i högsta grad noterat!

Indeed, ska förhoppningsvis lyckas komma dit till hösten igen.

Då borde alltså 7 tärningar ha endast 12!/(7!*(12-7)!) = 792 olika kombinationer i oordning! Edit: Med hjälp av den oerhört snillrika gdaily-metoden hade jag faktiskt redan luskat ut att i fallet två tärningar är svaret 21.

Tadaa, guldstjärna! Tackar Sug på den jack!

KTH-slyngel!

Exakt. Pascals triangel verkar lösa problemet, finns det någon bättre formel så att man slipper ställa upp den?

Checkraisa floppen tycker jag, du har mycket fold equity med din stack och en stark hand. Som spelat, hmm... syn?

Tack! edit: Får se det som hemläxa att klura på varför

Observera X

Var länge sen man gick i plugget nu, behöver lite hjälp med snorlikhet. Har googlat lite men svårt att specificera mitt problem. Hur många kombinationer finns det av X tärningar om inbördes ordning inte spelar någon roll? Edit: Alltså ska till exempel 3-4 och 4-3 räknas som samma utfall.

Jag tycker också att det finns vissa likheter.

Ja det gick lite snabbt där sorry.

Ja KK får stå och allt.

hahahahahaha

Ok, tack. Konstig tråd för övrigt.