edison

Antingen va han fiskig och inte ville syna med oträffat färgdrag/stegdrag på tvåparad bräda, eller så va han bara jättefiskig... typ?

Jag längtar redan efter nästa inlägg Detta blir nog en bra dagbok... GL!

Verdi: Vad ska fi ha för hand han kan semibluffa med? Hjort: Jag tror inte våran hjälte och fi har spelat tillräckligt många händer mot varandra gör att fi överhuvudtaget ska kunna ha en såpass bra read. Om de, vilket jag finner osannolikt, spelat tillräckligt många händer mot varandra så har jag ändå svårt att tro att fi skulle vara tillräckigt uppmärksam för att kunna ha en sådan read. Det är väldigt få på NL50 som är tillräckligt duktiga spelare för att kunna det enligt min erfaenhet. Edit: Det är sant med att check-fold/raise förmodligen skulle vara ett bättre spel.

Ja, men då vinner du 2/3. Bra odds om vi kan sätta fi på semibluffen. Problemet är att vi inte riktigt kan det. Skulle tro att det är ett 50/50 läge. Beror lite på hur mycket man redan stoppat in och hur stor potten är också. I en ohöjd pott skulle jag blixtfolda. Det är 52/45 mot AJ med Jh som jag skrev i inlägget där uppe... Så det är som bäst coinflip...

Jag tycker inte de är så fiskigt att plussa 38,7 inköp på 6 händer i PL. Men vad vet jag...

Höj preflop! Större pot på floppen när man settar är ju liksom bra. Tycker nog du kunde höjt lite mer på floppen också. Som du säger skulle du betat turn. Fold på river finns ju självklart inte...

Precis. Även om fi har AJ/AQ med ett hj så är det ungefär ett 50/45 läge... som BÄST en coinflip. Pick your battles!

Beachalban & conspiracy verkar ju vara inne på den linjen...

Frågan är väl snarare vad han inte slår. Färdig färg tror jag inte han hade reraisat med. Han har på sin höjd AK med :heart:K. Jag hade ställt. TAG = tight och AGGRESSIV. Kan du vara vänlig att förklara varför en aggressiv spelare inte skulle höja en färdig färg? Jag kan inte förstå varför ni verkar skita fullständigt i heros read på spelaren...

Vad ska FI ha som gör det +EV att syna en all-in med? Varför måste Fi ta ett +EV-beslut? Han kan mycket väl sitta med AQ, AJ på ett 6-manna bord. Va? Han skrev att han hade synat om FI hade gått AI. Jag kanske uttryckte mig lite dåligt, men jag kan tyvärr inte se nånting hero slår mot en TAG som går AI på den brädan.

Vad ska FI ha som gör det +EV att syna en all-in med?

Frågan är vad du slår mot en TAG i det läget...

Okej. Jag skulle nog annars tro att turmomentet blir mindre i shorthanded då man sannolikt har bäst hand fler gånger innan det blir lotto...

Typ 5 min Nice! Då hinner man ju typ 50 st i timmen! Hur kan man inte bli rik på de här? dom är riggade så att man max kan gå break even om man spelar mer än 10/h så att alla grinders ska hålla sig borta från deras fiskar

Självklart, men till slut får ju FI odds att syna med any2 pga att blindsen blir så fruktansvärt höga. Speciellt heads up, då är det ju nästa AI varje hand? men eftersom det är lösa tomtar man spelar mot så fattar de ju ej det. SNGs är ju överhuvudtaget inte en så intressant spelform, man kan inte spela ut folk som i cashgame utan det bygger på att motståndarna gör misstag. de flesta spelar ju för många händer i början och sen i slutet tänker de ju inte att nu har jag ju odds att syna med any 2 utan oj nu blev det dyrt att gå med jag lägger mig. det gäller att väga det perfekt. när blindsen går upp till 80/160 och 160/320 gäller det att sno åt sig så man klarar av ett varv på nästa nivå. Nog väldigt sant om spelkvalitén. Hur ser du på skillnaden på SH och FR?

Självklart, men till slut får ju FI odds att syna med any2 pga att blindsen blir så fruktansvärt höga. Speciellt heads up, då är det ju nästa AI varje hand? Jo, men man hinner ofta ta ut dem före det blir enbart tur.. Okej, har inte så stor erfarenhet av dem, har bara spelat ett par stycken. Men första intrycket var ju att det blir väldigt turbaserat. Men mer generellt, mycket blindssteals från början antar jag?

Självklart, men till slut får ju FI odds att syna med any2 pga att blindsen blir så fruktansvärt höga. Speciellt heads up, då är det ju nästa AI varje hand?

Okej. Vad har du som bra spelare för generell taktik då?

Känns som intressanta frågor, heads up är något jag vill och behöver utveckla så jag deltar gärna i diskussionen. Spelare 1: Generellt borde det ju vara bra att spela många draghänder etc. eftersom chansen borde vara stor att man får se många kort gratis, speciellt i position. Spela SC + par aggro pf kanske? Spelare 2: Antar att man bör försöka göra moves när rätt tillfällen uppstår, men man bör väl undvika att spela kassa händer ur position mot en sådan spelartyp. Aggro med position tycker jag... Spelare 3: Mycket höga kort, spela TP+ hårt. Spelare som denna brukar ju inte vara såååå vassa...

Strukturen i dessa Sngs känns helt sjuk. Är det någon som spelar dem överhuvudtaget? Skulle vara intressant att höra om någon har åsikter om vägvinnande spel i dessa turneringar...

Vad vill du med 5 dollars bettet på rivern där? Ska du göra ett move får du göra det ordentligt tycker jag. Mer aggro! Turn/river-betarna känns meningslösa faktiskt...

Japp, har skaffat ett konto på bet24 vid sidan av mest för skojs skull. Med det är expekt som gäller, varför byta när fisken är kvar! Var spelar du nu?? Mest på prima, men har kvar en hel del cash på tain. Dock inte på Expekt. Men då kanske vi har mötts nån gång...

Lite skillnad att syna all-in med en draghand på turn och på flop kanske... Själv brukar jag försöka undvika 20-80 situationer om hela inköpet faktiskt.

Känns inte som det är jättesmart att ta ett gratiskort direkt. Alla klöver, spader och Q+ är ju jobbiga kort. Speciellt om fi troligtvis har en draghand! Om han checkar/minibetar igen, smaska på med ett pottbet. Om han betar blir det ju lite svårare däremot, lite mer beroende på reads då kanske...

Ett fint kombodrag kanske tom. Men känns inte som en autosyn detta direkt... Nog troligt att FI har en spekulativ hand med tanke på preflopspelet tycker jag iaf.