edison

Om du tror att han kan släppa typ AJ, kanske AQ är det bra spelat. Beror ju lite på din och hans image... Det finns ju inte så mycket annat än AK+ du kan ha liksom tycker jag. Jag gillar också att bluffa lösa spelare, speciellt om de ha veka tendenser såklart. Men det beror en del på eran history samt image.

99 är absolut möjligt, 44 lite mer tveksam kanske. Men jag skulle nog tro att en sådan här snubbe kan ha AJ/AQ här. Inte så bra spel att leda två gator med AJ/AQ, men snubben har ju 7 i AF, inte en spelare som checksynar med t ex AQ på en sådan bräda. Sen bettar han ju FSP pott på flop och halvpott på turn, känns ju som han e lite rädd ändå. Aja, är nog lite readberoende...

Finns det något annat än syn?

Hehe. Ska väl tilläggas att det in är jag som spelar på mitt konto. Men enligt min "häst" är NickLesson "äckel-tight". Tänkte det kunde va kul å skriva...

Du är äckligt tight har jag hört?

Gaaaaaaaaah?!?!

Hmm, håller med i efterhand nu, men jag tror han släpper QQ pre faktiskt. Anledningen att jag inte pushade var nog att det inte hade 4-bettats någon gång vid bordet, så jag tänkte väl att jag tappar värde mot typ QQ-KK, AK om jag pushar. Sedan är det nog tveksamt om jag skulle pusha någon annan hand mot honom pre. Tankegångarna var väl att det kändes bättre att slänga in degen på flopen, aja. Han fyrbettar pre. Men jag håller med om det mesta du säger. Som sagt var mina tankar att han foldar del av sin HD om jag pushar pre, men jag var väl trött eller nåt. Däremot vill jag inte syna och "betala av KK om han har det". Däremot foldade jag floppen, hade som bäst split där tror jag. Aja, push pre nästa gång då... Men floppen vill jag nog fortfarande inte syna.

Fi är ett tight, multitablande äckel som sitter och spelar 8 bord 15/7. Tror aldrig jag har sett honom out of line post-flop. Han borde se mig som aggro, har 3-betat en del, och hyfsat lös. Har aldrig sett honom 4-betta en hand what so ever. Vet inte om push preflop är bättre? Prima Poker skin No Limit Holdem Ring game Blinds: $1/$2 6 players Converter Hero $258 UTG+1 täcker Pre-flop: (6 players) Hero is CO with UTG folds, UTG+1 raises to $8, Hero raises to $24, 3 folds, UTG+1 raises to $58, Hero calls. Flop: ($119, 2 players) UTG+1 bets $100, Hero ?????

Att flop och turn känns standard håller jag med om. Som du säger är brädan ganska bluffvänlig och jag antar att han förväntar sig att du ska kunna folda lite marginella händer när han bombar på så. Jag tycker riversynen är bra, mtp hur aggro han är och mtp att de flesta spelare valuebettar alldeles för lite imo (typ AQ, KQ, kanske KK, AA.) Så jag tror han kommer vara tom här ganska ofta faktiskt.

Om hero foldar massa fint som TP här är det ju jättenajs att bluffa?

Tja... Jag hade nog inte bettat fullpott på floppen heller, kanske 8 där. Sen blir det väl en 28 i potten snabbt räknat, och då känns väl 18-22 rätt lagom. Som spelat är väl 26 helt okej, även om jag har en förkärlek till att betta 24 hellre än 25, ser så suspekt ut när man höjer med en mark(er?) bara. Fast jag har väl en tendens att vara lite weak i mina bets så, du kanske får lägga på en eller två dollar. Men det känns som att random-fisken inte riktigt vågar syna ner med typ A9 här om du bettar för hårt, + att man kan få syn av massa annat trevligt om man inte bettar på stenhårt hela tiden. Har svårt att tänka mig att han skulle synat ett FSPB unimproved på turn här, men 2/3 kanske han kan syna ner om du inte har spelat jätte TP.

Är han aggro/trixig kan du checksyna river för att slippa bli bortbluffad. Är han synig kan du nog beta lite mer... typ någonstans mellan 1/3-1/2.

Hehe, så hero ska inte betta för att fi kan gå allin? Det jag reagerade på var att du skrev att enda anledningen att betta var att få värde av drag, jag sa ju tom själv att han inte spelar så med drag/enparshand... För att vara övertydlig, hero måste betta turn för att få värde av drag PLUS massa annan skit som han kan tänkas SYNA med. Annars är vi nog överrens.

Eh... Klart fi kan syna med sämre "made hands". Dock måste jag säga att jag ogillar storleken på hero's bets. Du måste nog folda turn då han förmodligen inte spelar så med drag/enparshand.

Sak samma. Alltså sånna här halvstackar kan ha rätt konstiga händer ibland när dom ställer i tid och otid... Som sagt leder du över hans HD tillräckligt ofta för att det ska vara EV+

Instasyn........ Han limpsynar inte med QQ/JJ heller förmoligen.

Den är inte så bra i detta fallet då jag och de inblandade bara har drygt 60bb...

Aahh, förmodligen sant det där med underskattningen, ska inte hända igen. Jag anar att du är seriös med ditt andra statement, jag kan väl tillägga att jag kanske inte spelade så jätteseriöst/tight. Det här förstår jag inte riktigt... Alltså, att jag inte tänkte på det! Klart hon ska värdebetta hålpipan när hon vet att det kommer. Bra input. Jag gillar nog inte riktigt tanken att slowpela här faktiskt, ibland kan det ju vara svårt att få in degen, och liksom, hon har ju nöten redan på flop...

Okej, jag spelade alltså en 10-krs sng. Eftersom det är live har jag tyvärr ingen HH, hoppas ni kan ha överseende. Stackarna ligger runt 3k med blinds på 25/50, detta är kanske 6-7e handen. FI 1 har kanske spelat poker 2-3 ggr i sitt liv, FI 2 har spelat lite mer, dessutom lite NL0.05/0.10 på internet så han är väl en av de vassare vid bordet. Jag betraktas som ganska duktig, men jag tror inte någon vid bordet tänker speciellt mycket på vilka andra som är emd i handen. Det har varit väldigt LP spel preflop och ganska passivt postflop. Nåväl, till handen. FI 1 synar 50 från UTG FI 2 synar 50 från CO-1 (heter Hijack tror jag va?) Hero höjer till 200 från CO med monstret FI 1 synar FI 2 synar Flop FI 1 höjer 50 FI 2 synar Hero höjer till 400 FI 1 synar FI 2 höjer till 800 Hero goes all-in FI 1 synar FI 2 synar FI 1 shows FI 2 shows Turn blank River Okej, många av er tänker säkert, "bad beat-post", "jävla tönt" osv. Men min fråga är inte gällande mitt spel, utan FI 1's spel. När tian kom sa hon; "Jag visste att det skulle komma." Så kära forummedlemmar, är det rätt att syna med hålpipan om man vet att det kommer? Jag menar, man kan ju aldrig vara säker?

Hmm, jag bygger definitivt inte beslutet på hans stora bet på river. Isolerar man riverhändelsen så kommer jag ALDRIG att syna med J9 på en sådan bärda mot en allin. Okej, @ punkrock Jag tror inte att han kommer värdebetta setet där för att han inte vet hur man spelar optimalt i det läget, tycker det är onödigt att anta att han är bra liksom. Håller med om att man kanske bör ge upp handen eftersom han inte ger upp handen, vilket dom som sagt ofta göra när dom är tomma. Fast då kan ju nötproffsen exploatera mig som fan genom att bomba varje gata. Nej men som sagt, jag håller med om att random-spelaren inte skulle våga ställa river helt tom här... Däremot står jag fast vid att han inte kommer värdebetta set/tvåpar här och således ite kan ha så mycket... men men. Man bör nog folda en del här i varje fall.

Tja, han hade ATo så jag vann potten i alla fall. Fast jag är ju lite osäker på om det är EV+ ändå, därför jag postade handen. Tack för bra input...

Fast skrämselkortet behöver ju inte inte ha passat min linje heller, han kan ju resonera som så att jag har något överpar eller något annat marginellt (typ TP) som han tar chansen att försöka beta bort mig på rivern. Däremot håller jag inte med dig om att hans spel på flop och turn gör att hans linje ser starkare ut, som jag ser det finns det inga händer han kan valuebetta så på river som han gör, vad ska jag syna med som är sämre? Jag måste nog nästan också tillägga att handen inte är standard på något sätt från min sida, tycker det finns argumnet för att folda varje gata i princip, men just hans linje ser väldigt mycket ut som bluff.

Klart han inte värdebettar en sämre hand på river, men hans linje är helt sjuk här ju. Han representerar ju i princip bluff tycker jag. Får väl försöka förklara hur jag tänker så får du gärna kommentera mina resonemang sen. Okej, hans miniraise på floppen betyder inte så jättemycket tycker jag, många spelare (ofta dåliga) miniraisar mot spelare som frekvent CBar floppen för att stjäla potten där, så jag tror definitivt han kan miniraisa floppen tom. Men jag sätter honom väl här på någon halvträff/set/tvåpar som han vill raisa för att se var han står ungefär. Jag tror inte han gör så här med färgdraget och definitivt inte med stegdraget, då väldigt få spelare på NL200 spelar drag aggressivt enligt mina erfarenheter, speciellt då i HU-potter. Eftersom han dessutom verkar vara rätt ny på nivån antar jag att han inte är jätteduktig. På turn betar han alltså halvpott, här är jag nog närmast till folden då han mycket väl kan spela typ set så här. Men jag väljer att syna för att utvärdera rivern. River. Det absolut sämsta kortet för hans HD kommer och han väljer att ställa rakt av med ett pottbet. wtf liksom? Med min relativt passiva linje borde rivern ha hjälpt mig här väldigt ofta, eller så kommer jag folda väldigt ofta, typ överpar. Så hans riverbet makes no sense helt enkelt. Hans line känns väldigt bluffig, därför synade jag. Så, vad tror du/ni? Är jag helt ute och cyklar eller funkar resonemangen?

Kan väl göra såhär. River: ($130, 2 players) BB bets $130, Hero calls. Final pot $390. Flame away!

dubbel